Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0400

    Cauza T-400/13: Acțiune introdusă la 5 august 2013 — L'Oréal/OAPI — Cosmetica Cabinas (AINHOA)

    JO C 298, 12.10.2013, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    JO C 298, 12.10.2013, p. 8–8 (HR)

    12.10.2013   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 298/9

    Acțiune introdusă la 5 august 2013 — L'Oréal/OAPI — Cosmetica Cabinas (AINHOA)

    (Cauza T-400/13)

    2013/C 298/16

    Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

    Părțile

    Reclamantă: L'Oréal (Paris, Franța) (reprezentanți: M. Granado Carpenter și M. Polo Carreño, avocați)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Cosmetica Cabinas, SL (El Masnou, Spania)

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea deciziei Camerei întâi de recurs din 6 iunie 2013 în cauza R 1643/2012-1;

    —

    obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă.

    Motivele și principalele argumente

    Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca figurativă care conține elementul verbal „NOA” pentru bunuri din clasa 3 — cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 2 652 170

    Titularul mărcii comunitare: reclamanta.

    Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.

    Motivarea cererii de declarare a nulității: reclamantul din cererea de anulare s-a întemeiat pe articolul 8 alineatul (1) litera (b) și pe articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului.

    Decizia diviziei de anulare: respinge cererea de declarare a nulității.

    Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.

    Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) și/sau a articolului 8 alineatul (5) coroborate cu articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului privind marca comunitară (1).

    (1)  JO L 78, p. 1.

    Top