Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CA0350

    Cauza C-350/11: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 4 iulie 2013 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen — Belgia) — Argenta Spaarbank NV/Statul belgian (Legislație fiscală — Impozit pe profit — Deducere pentru capitalul de risc — Dobânzi fictive — Diminuarea cuantumului deductibil de către societățile care dispun în străinătate de sedii permanente care generează venituri scutite de la plata impozitului în temeiul unor convenții pentru evitarea dublei impuneri)

    JO C 245, 24.8.2013, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.8.2013   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 245/3


    Hotărârea Curții (Camera întâi) din 4 iulie 2013 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen — Belgia) — Argenta Spaarbank NV/Statul belgian

    (Cauza C-350/11) (1)

    (Legislație fiscală - Impozit pe profit - Deducere pentru capitalul de risc - Dobânzi fictive - Diminuarea cuantumului deductibil de către societățile care dispun în străinătate de sedii permanente care generează venituri scutite de la plata impozitului în temeiul unor convenții pentru evitarea dublei impuneri)

    2013/C 245/04

    Limba de procedură: olandeza

    Instanța de trimitere

    Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen

    Părțile din procedura principală

    Reclamantă: Argenta Spaarbank NV

    Pârât: Statul belgian

    Obiectul

    Cerere de decizie preliminară — Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen — Interpretarea articolului 49 TFUE — Legislație fiscală — Impozit pe profit — Deducere pentru capitalul de risc („dobânzi noționale”) — Diminuarea valorii deductibile pentru societățile care dispun de sedii în străinătate ale căror venituri sunt scutite de impozit în temeiul convențiilor pentru evitarea dublei impuneri

    Dispozitivul

    Articolul 49 TFUE trebuie interpretat în sensul că se opune unei reglementări naționale în temeiul căreia, pentru calcularea unei deduceri acordate unei societăți supuse integral la plata impozitului într-un stat membru, valoarea netă a activelor unui sediu permanent situat în alt stat membru nu este luată în considerare atunci când profitul sediului permanent menționat nu este impozabil în primul stat membru în temeiul unei convenții de evitare a dublei impuneri, în timp ce activele înregistrate la un sediu permanent situat pe teritoriul acestui prim stat membru sunt luate în considerare în acest scop.


    (1)  JO C 282 24.9.2011.


    Top