ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 239

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 60
24 iulie 2017

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2017/C 239/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2017/C 239/02

Cauza C-562/14 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 11 mai 2017 – Regatul Suediei/Darius Nicolai Spirlea, Mihaela Spirlea, Comisia Europeană, Republica Cehă, Regatul Danemarcei, Regatul Spaniei, Republica Finlanda [Recurs — Drept de acces public la documente — Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 — Articolul 4 alineatul (2) a treia liniuță — Excepții de la dreptul de acces la documente — Interpretare incorectă — Protecția obiectivelor activităților de inspecție, de anchetă și de audit — Interes public superior care justifică divulgarea documentelor — Prezumție generală de confidențialitate — Documente referitoare la o procedură EU Pilot]

2

2017/C 239/03

Avizul 2/15: Avizul Curții (Plenul) din 16 mai 2017 – Comisia Europeană [Aviz dat în temeiul articolului 218 alineatul (11) TFUE — Acord de liber schimb între Uniunea Europeană și Republica Singapore — Acord de „nouă generație” negociat după intrarea în vigoare a Tratatelor UE și FUE — Competența de a încheia acordul — Articolul 3 alineatul (1) litera (e) TFUE — Politica comercială comună — Articolul 207 alineatul (1) TFUE — Schimburi de mărfuri și de servicii — Investiţii străine directe — Achiziții publice — Aspecte comerciale ale proprietăţii intelectuale — Concurență — Comerț cu statele terțe și dezvoltare durabilă — Protecţia socială a lucrătorilor — Protecția mediului — Articolul 207 alineatul (5) TFUE — Servicii în domeniul transporturilor — Articolul 3 alineatul (2) TFUE — Acord internațional care ar putea aduce atingere normelor comune sau ar putea modifica domeniul de aplicare a acestora — Norme de drept derivat al Uniunii în materia liberei prestări a serviciilor în domeniul transporturilor — Alte investiții străine decât cele directe — Articolul 216 — Acord necesar pentru realizarea unuia dintre obiectivele tratatului — Libera circulație a capitalurilor și a plăților între state membre și state terțe — Tratate succesive în materie de investiții — Înlocuirea acordurilor de investiții dintre statele membre și Republica Singapore — Dispoziții instituționale ale acordului — Soluționarea litigiilor dintre investitori și state — Soluționarea litigiilor dintre părți]

3

2017/C 239/04

Cauza C-68/15: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 17 mai 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Grondwettelijk Hof – Belgia) – X/Ministerraad (Trimitere preliminară — Libertatea de stabilire — Directiva privind societățile-mamă și filialele acestora — Legislație fiscală — Impozit pe profit — Distribuire de dividende — Reţinere la sursă — Dublă impozitare — „Fairness tax”)

3

2017/C 239/05

Cauza C-133/15: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 10 mai 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Centrale Raad van Beroep – Țările de Jos) – H.C. Chavez-Vilchez și alții/Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank și alții (Trimitere preliminară — Cetățenia Uniunii — Articolul 20 TFUE — Drept de ședere într-un stat membru care condiționează accesul la ajutoarele sociale, precum și la alocațiile familiale — Resortisant al unei țări terțe care asigură întreținerea zilnică și efectivă a copilului său minor, resortisant al acestui stat membru — Obligația resortisantului unei țări terțe de a demonstra incapacitatea celuilalt părinte, resortisant al statului membru menționat, de a asigura îngrijirea copilului — Refuz al șederii care poate obliga copilul să părăsească teritoriul statului membru sau chiar teritoriul Uniunii)

4

2017/C 239/06

Cauza C-421/15 P: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 11 mai 2017 – Yoshida Metal Industry Co. Ltd/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO), Pi-Design AG, Bodum France SAS, Bodum Logistics A/S [Recurs — Marcă a Uniunii Europene — Înregistrarea unor semne constituite dintr-o suprafață cu puncte negre — Declararea nulității — Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Articolul 7 alineatul (1) litera (e) punctul (ii) — Articolul 51 alineatul (3)]

5

2017/C 239/07

Cauza C-437/15 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 17 mai 2017 – Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală/Deluxe Entertainment Services Group Inc. (Recurs — Marcă a Uniunii Europene — Marcă figurativă care conține elementul verbal „deluxe” — Refuzul înregistrării de către examinator)

6

2017/C 239/08

Cauza C-617/15: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 18 mai 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht Düsseldorf – Germania) – Hummel Holding A/S/Nike Inc., Nike Retail B.V. [Trimitere preliminară — Proprietate intelectuală — Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Marcă a Uniunii Europene — Articolul 97 alineatul (1) — Competență internațională — Acțiune în contrafacere îndreptată împotriva unei societăți stabilite într-un stat terț — Subfilială stabilită pe teritoriul statului membru al instanței sesizate — Noțiunea „unitate”]

6

2017/C 239/09

Cauza C-624/15: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 18 mai 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Vilniaus apygardos administracinis teismas – Lituania) – UAB „Litdana”/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos [Trimitere preliminară — Fiscalitate — Taxa pe valoarea adăugată (TVA) — Directiva 2006/112/CE — Articolul 314 — Regimul marjei de profit — Condiții de aplicare — Refuzul autorităților fiscale naționale de a acorda unei persoane impozabile beneficiul dreptului de a aplica regimul marjei de profit — Mențiuni pe facturi referitoare atât la aplicarea de către furnizor a regimului marjei de profit, cât și la scutirea de TVA — Neaplicarea de către furnizor a regimului marjei de profit livrării — Indicii care permit să se presupună existența unor nereguli sau a unei fraude la livrare]

7

2017/C 239/10

Cauza C-682/15: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 16 mai 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour administrative – Luxemburg) – Berlioz Investment Fund S.A./Directeur de l'administration des Contributions directes [Trimitere preliminară — Directiva 2011/16/UE — Cooperare administrativă în domeniul fiscal — Articolul 1 alineatul (1) — Articolul 5 — Cerere de informații adresată unui terț — Refuz de a răspunde — Sancțiune — Noțiunea „relevanță previzibilă” a informațiilor solicitate — Control exercitat de autoritatea solicitată — Control exercitat de instanță — Întindere — Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene — Articolul 51 — Punere în aplicare a dreptului Uniunii — Articolul 47 — Dreptul la o cale de atac jurisdicțională efectivă — Accesul instanței și al terțului la cererea de informații adresată de autoritatea solicitantă]

8

2017/C 239/11

Cauza C-690/15: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 10 mai 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour administrative d'appel de Douai – Franța) – Wenceslas de Lobkowicz/Ministère des Finances et des Comptes publics (Trimitere preliminară — Funcționar al Uniunii Europene — Statut — Afiliere obligatorie la sistemul de securitate socială al instituțiilor Uniunii Europene — Venituri funciare realizate într-un stat membru — Supunere la plata contribuției sociale generalizate, a prelevării sociale și a contribuțiilor suplimentare în temeiul dreptului unui stat membru — Participare la finanțarea securității sociale a acestui stat membru)

9

2017/C 239/12

Cauza C-36/16: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 11 mai 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Naczelny Sąd Administracyjny – Polonia) – Minister Finansów/Posnania Investment SA [Trimitere preliminară — Fiscalitate — Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată — Directiva 2006/112/CE — Articolul 2 alineatul (1) litera (a) — Articolul 14 alineatul (1) — Operațiuni impozabile — Noțiunea „livrare de bunuri efectuată cu titlu oneros” — Cedarea către stat sau către o colectivitate teritorială a unui imobil în vederea achitării unei datorii fiscale — Excludere]

10

2017/C 239/13

Cauza C-44/16 P: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 11 mai 2017 – Dyson Ltd/Comisia Europeană [Recurs — Directiva 2010/30/UE — Indicare, prin etichetare și informații standard despre produs, a consumului de energie — Regulamentul delegat (UE) nr. 665/2013 — Etichetare energetică a aspiratoarelor — Eficiență energetică — Metodă de măsurare — Limite ale competenței delegate — Denaturarea elementelor de probă — Obligația de motivare a Tribunalului]

10

2017/C 239/14

Cauza C-48/16: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 17 mai 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Okresný súd Dunajská Streda – Slovacia) – ERGO Poist’ovňa, a.s./Alžbeta Barlíková (Trimitere preliminară — Agenți comerciali independenți — Directiva 86/653/CEE — Comisionul agentului comercial — Articolul 11 — Neexecutare parțială a contractului încheiat între terț și comitent — Consecințe asupra dreptului la comision — Noțiunea „cauză pentru care comitentul este vinovat”)

11

2017/C 239/15

Cauza C-59/16: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 11 mai 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Hoge Raad der Nederlanden – Țările de Jos) – The Shirtmakers BV/Staatssecretaris van Financiën [Trimitere preliminară — Uniunea vamală — Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 — Codul vamal comunitar — Articolul 32 alineatul (1) litera (e) punctul (i) — Valoare în vamă — Valoare de tranzacție — Stabilire — Noțiunea „cheltuieli de transport”]

12

2017/C 239/16

Cauza C-99/16: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 18 mai 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal de grande instance de Lyon – Franța) – Jean-Philippe Lahorgue/Ordre des avocats du barreau de Lyon, Conseil national des barreaux „CNB”, Conseil des barreaux européens „CCBE”, Ordre des avocats du barreau de Luxembourg ]Trimitere preliminară — Libera prestare a serviciilor — Directiva 77/249/CEE — Articolul 4 — Exercitarea profesiei de avocat — Dispozitiv de conectare la rețeaua privată virtuală a avocaților (RPVA) — Dispozitiv „RPVA” — Refuz de remitere unui avocat înscris în baroul unui alt stat membru — Măsură discriminatorie]

12

2017/C 239/17

Cauza C-131/16: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 11 mai 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Krajowa Izba Odwoławcza – Polonia) – Archus sp. z o.o., Gama Jacek Lipik/Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. [Trimitere preliminară — Achiziții publice — Directiva 2004/17/CE — Principii de atribuire a contractelor — Articolul 10 — Principiul egalității de tratament a ofertanților — Obligația entităților contractante de a le solicita ofertanților să își modifice sau să își completeze oferta — Dreptul entității contractante de a reține garanția bancară în caz de refuz — Directiva 92/13/CEE — Articolul 1 alineatul (3) — Proceduri privind căile de atac — Decizie de atribuire a unui contract de achiziții publice — Excludere a unui ofertant — Acțiune în anulare — Interesul de a exercita acțiunea]

13

2017/C 239/18

Cauza C-150/16: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 18 mai 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Craiova – România) – Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA (Trimitere preliminară — Ajutoare de stat — Creanță deținută de o societate al cărei capital este deținut în majoritate de statul român, față de o societate al cărei unic acționar este acest stat — Dare în plată — Noțiunea „ajutor de stat” — Obligație de notificare către Comisia Europeană)

14

2017/C 239/19

Cauza C-154/16: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 18 mai 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Augstākā tiesa – Letonia) – „Latvijas dzelzceļš” VAS/Valsts ieņēmumu dienests [Trimitere preliminară — Codul vamal comunitar — Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 — Articolul 94 alineatul (1) și articolul 96 — Regimul de tranzit comunitar extern — Răspunderea principalului obligat — Articolele 203 și 204 și articolul 206 alineatul (1) — Nașterea datoriei vamale — Sustragere de sub supravegherea vamală — Neexecutarea uneia dintre obligațiile care rezultă din utilizarea unui regim vamal — Distrugerea totală sau pierderea irecuperabilă a mărfii dintr-o cauză ce ține de natura mărfurilor sau în urma unui caz fortuit ori de forță majoră — Articolul 213 — Plata datoriei vamale în solidar — Directiva 2006/112/CE — Taxa pe valoarea adăugată (TVA) — Articolul 2 alineatul (1), precum și articolele 70 și 71 — Faptul generator și exigibilitatea taxei — Articolele 201, 202 și 205 — Persoane obligate la plata taxei — Constatarea de către biroul vamal de destinație a unui deficit de marfă — Dispozitiv de descărcare inferior al vagonului-cisternă incorect închis sau deteriorat]

15

2017/C 239/20

Cauza C-302/16: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 11 mai 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Noord-Nederland – Țările de Jos) – Bas Jacob Adriaan Krijgsman/Surinaamse Luchtvaart Maatschappij NV [Trimitere preliminară — Transporturi aeriene — Regulamentul (CE) nr. 261/2004 — Articolul 5 alineatul (1) litera (c) — Compensarea și asistența pasagerilor în cazul anulării unui zbor — Exonerare de obligația de compensare — Contract de transport încheiat prin intermediul unui agent de voiaj online — Operator de transport aerian care a informat în timp util agentul de voiaj despre o modificare de orar al zborului — Agent de voiaj care a transmis informația menționată unui pasager prin e-mail cu zece zile înaintea zborului]

16

2017/C 239/21

Cauza C-337/16 P: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 17 mai 2017 – Republica Portugheză/Comisia Europeană (Recurs — FEGA și FEADR — Decizie de punere în aplicare a Comisiei Europene — Notificarea destinatarului — Rectificare ulterioară a formatului de tipărire a anexei — Publicare a deciziei în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene — Termen de introducere a acțiunii — Momentul de la care începe să curgă termenul — Tardivitate — Inadmisibilitate)

17

2017/C 239/22

Cauza C-338/16 P: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 17 mai 2017 – Republica Portugheză/Comisia Europeană (Recurs — FEGA și FEADR — Decizie de punere în aplicare a Comisiei Europene — Notificarea destinatarului — Rectificare ulterioară a formatului de tipărire a anexei — Publicare a deciziei în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene — Termen de introducere a acțiunii — Momentul de la care începe să curgă termenul — Tardivitate — Inadmisibilitate)

17

2017/C 239/23

Cauza C-339/16 P: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 17 mai 2017 – Republica Portugheză/Comisia Europeană (Recurs — FEGA și FEADR — Decizie de punere în aplicare a Comisiei Europene — Notificarea destinatarului — Rectificare ulterioară a formatului de tipărire a anexei — Publicare a deciziei în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene — Termen de introducere a acțiunii — Momentul de la care începe să curgă termenul — Tardivitate — Inadmisibilitate)

18

2017/C 239/24

Cauza C-365/16: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 17 mai 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État – Franța) – Association française des entreprises/Ministre des finances et des comptes publics (Trimitere preliminară — Regim fiscal comun aplicabil societăților-mamă și filialelor din state membre diferite — Directiva 2011/96/UE — Prevenirea dublei impuneri — Contribuție suplimentară de 3 % la impozitul pe profit)

18

2017/C 239/25

Cauza C-595/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Italia) la 23 noiembrie 2016 – Emmea Srl, Commercial Hub Srl/Comune di Siracusa și alții

19

2017/C 239/26

Cauza C-54/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 1 februarie 2017 – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato/Wind Telecomunicazioni SpA

19

2017/C 239/27

Cauza C-55/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 1 februarie 2017 – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato/Vodafone Omnitel NV

21

2017/C 239/28

Cauza C-162/17 P: Recurs introdus la 30 martie 2017 de Republica Polonă împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a noua) din 19 ianuarie 2017 în cauza T-701/15, Stock Polska/EUIPO Lass & Steffen (LUBELSKA)

22

2017/C 239/29

Cauza C-191/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberster Gerichtshof (Austria) la 13 aprilie 2017 – Bundeskammer für Arbeiter und Angestellte/ING-DiBa Direktbank Austria Niederlassung der ING-DiBa AG

24

2017/C 239/30

Cauza C-213/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank Den Haag, sediul din Amsterdam (Țările de Jos) la 25 aprilie 2017 – X/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

24

2017/C 239/31

Cauza C-220/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgericht Berlin (Germania) la 27 aprilie 2017 – Planta Tabak-Manufaktur Dr. Manfred Obermann GmbH & Co. KG/Land Berlin

25

2017/C 239/32

Cauza C-221/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Raad van State (Țările de Jos) la 27 aprilie 2017 – M.G. Tjebbes și alții/Minister van Buitenlandse Zaken

26

2017/C 239/33

Cauza C-234/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberster Gerichtshof (Austria) la 4 mai 2017 – XC și alții

27

2017/C 239/34

Cauza C-236/17 P: Recurs introdus la 8 mai 2017 de Canadian Solar Emea GmbH, Canadian Solar Manufacturing (Changshu), Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang), Inc., Csi Cells Co. Ltd, Csi Solar Power (China), Inc. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 28 februarie 2017 în cauza T-162/14, Canadian Solar Emea GmbH și alții/Consiliul

27

2017/C 239/35

Cauza C-237/17 P: Recurs introdus la 8 mai 2017 de Canadian Solar Emea GmbH, Canadian Solar Manufacturing (Changshu), Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang), Inc., Csi Cells Co. Ltd, Csi Solar Power (China), Inc. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 28 februarie 2017 în cauza T-163/14, Canadian Solar Emea și alții/Consiliul

28

2017/C 239/36

Cauza C-244/17: Acțiune introdusă la 10 mai 2017 – Comisia Europeană/Consiliul Uniunii Europene

29

2017/C 239/37

Cauza C-247/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Korkein oikeus (Finlanda) la 16 mai 2017 – Oikeusministeriö/Denis Raugevicius

30

2017/C 239/38

Cauza C-250/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Supremo Tribunal de Justiça (Portugalia) la 12 mai 2017 – Virgílio Tarragó da Silveira/Massa Insolvente da Espírito Santo Financial Group, SA

31

2017/C 239/39

Cauza C-260/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Symvoulio tis Epikrateias (Grecia) la 16 mai 2017 – Αnodiki Ypiresies Diacheirisis Perivallontos, Oikonomias, Dioikisis EPE (Αnodiki Services EPE)/GNA „Ο Εvaggelismos – Ofthalmiatreio Αthinon – Polykliniki” Geniko Nosokomeio Athinon „Georgios Gennimatas”, Geniko Ogkologiko Nosokomeio Kifisias – (GONK), „Oi Agioi Anargyroi”

31

2017/C 239/40

Cauza C-274/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hannover (Germania) la 18 mai 2017 – Margarethe Yüce, Ali Yüce, Emin Yüce, Emre Yüce/TUIfly GmbH

32

2017/C 239/41

Cauza C-275/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hannover (Germania) la 18 mai 2017 – Friedemann Schoen, Brigitta Schoen/TUIfly GmbH

33

2017/C 239/42

Cauza C-276/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hannover (Germania) la 18 mai 2017 – Michael Siegberg/TUIfly GmbH

34

2017/C 239/43

Cauza C-277/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hannover (Germania) la 18 mai 2017 – Heinz-Gerhard Albrecht/TUIfly GmbH

34

2017/C 239/44

Cauza C-278/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hannover (Germania) la 18 mai 2017 – Susanne Meyer și alții/TUIfly GmbH

35

2017/C 239/45

Cauza C-279/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hannover (Germania) la 18 mai 2017 – Thomas Kiehl/TUIfly GmbH

36

2017/C 239/46

Cauza C-280/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hannover (Germania) la 18 mai 2017 – Ralph Eßer/TUIfly GmbH

37

2017/C 239/47

Cauza C-281/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hannover (Germania) la 18 mai 2017 – Thomas Schmidt/TUIfly GmbH

37

2017/C 239/48

Cauza C-282/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hannover (Germania) la 18 mai 2017 – Werner Ansorge/TUIfly GmbH

38

2017/C 239/49

Cauza C-290/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hannover (Germania) la 22 mai 2017 – Angelina Fell, Florian Fell, Vincent Fell/TUIfly GmbH

39

2017/C 239/50

Cauza C-291/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hannover (Germania) la 22 mai 2017 – Helga Jordan-Grompe, Sven Grompe, Yves-Felix Grompe, Justin Joel Grompe/TUIfly GmbH

40

2017/C 239/51

Cauza C-301/17: Acţiune introdusă la data de 23 mai 2017 – Comisia Europeană/România

40

2017/C 239/52

Cauza C-313/17 P: Recurs introdus la 26 mai 2017 de George Haswani împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 22 martie 2017 în cauza T-231/15, Haswani/Consiliul

41

Tribunalul

2017/C 239/53

Cauza T-442/12: Hotărârea Tribunalului din 1 iunie 2017 – Changmao Biochemical Engineering/Consiliul [„Dumping — Importuri de acid tartric originar din China — Modificarea taxei antidumping definitive — Reexaminare intermediară parțială — Statutul de întreprindere care funcționează în condiții de economie de piață — Costuri cu principalii factori de producție care reflectă în mare parte valorile pieței — Schimbarea circumstanțelor — Obligația de motivare — Termen pentru adoptarea unei decizii privind statutul de întreprindere care funcționează în condiții de economie de piață — Dreptul la apărare — Articolul 20 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009”]

43

2017/C 239/54

Cauza T-341/13 RENV: Hotărârea Tribunalului din 8 iunie 2017 – Groupe Léa Nature/EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO’BiO ētic) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene figurative SO’BiO ētic — Mărci ale Uniunii Europene și națională verbale anterioare SO…? — Motive relative de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Atingere adusă renumelui — Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009”]

44

2017/C 239/55

Cauza T-673/15: Hotărârea Tribunalului din 7 iunie 2017 – Guardian Europe/Uniunea Europeană („Răspundere extracontractuală — Reprezentarea Uniunii — Prescripţie — Anihilarea efectelor juridice ale unei decizii rămase definitive — Precizia cererii introductive — Admisibilitate — Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale — Termen rezonabil de soluţionare — Egalitate de tratament — Prejudiciu material — Pierderi suferite — Beneficiu nerealizat — Prejudiciu moral — Legătură de cauzalitate”)

44

2017/C 239/56

Cauza T-726/15: Hotărârea Tribunalului din 7 iunie 2017 – Blaž Jamnik și Blaž/Parlamentul („Contracte de achiziții publice de servicii — Contract de achiziții de bunuri imobiliare — Procedură de cerere de ofertă — Procedură negociată fără publicarea unui anunț de participare — Spațiu pentru casa Uniunii Europene la Ljubljana — Respingerea propunerii după prospectarea pieței locale — Atribuirea contractului unui alt ofertant — Neexaminarea documentelor anexate propunerii — Eroare de drept — Eroare vădită de apreciere”)

45

2017/C 239/57

Cauza T-6/16: Hotărârea Tribunalului din 8 iunie 2017 – AWG/EUIPO – Takko (Southern Territory 23o48’25"S) [„Marca Uniunii Europene — Procedură de declarare a nulității — Marca Uniunii Europene verbală Southern Territory 23o48’25’’S — Marca Uniunii Europene verbală anterioară SOUTHERN — Motiv relativ de refuz — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

46

2017/C 239/58

Cauza T-294/16: Hotărârea Tribunalului din 8 iunie 2017 – Kaane American International Tobacco/EUIPO – Global Tobacco (GOLD MOUNT) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de decădere — Marca Uniunii Europene figurativă GOLD MOUNT — Lipsa utilizării serioase a mărcii — Lipsa unui motiv întemeiat pentru neutilizare — Articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

46

2017/C 239/59

Cauza T-221/17: Acțiune introdusă la 15 aprilie 2017 – Mémora Servicios Funerarios/EUIPO – Chatenoud (MEMORAME)

47

2017/C 239/60

Cauza T-262/17: Acțiune introdusă la 30 aprilie 2017 – Metrans/Comisia și INEA

47

2017/C 239/61

Cauza T-263/17: Acțiune introdusă la 3 mai 2017 – SD/EIGE

48

2017/C 239/62

Cauza T-275/17: Acțiune introdusă la 10 mai 2017 – Michela Curto/Parlamentul

49

2017/C 239/63

Cauza T-289/17: Acțiune introdusă la 15 mai 2017 – Keolis CIF și alții/Comisia

50

2017/C 239/64

Cauza T-296/17: Acțiune introdusă la 15 mai 2017 – Buck-Chemie/EUIPO – Henkel (Reprezentarea unor rezervoare pentru WC)

51

2017/C 239/65

Cauza T-323/17: Acțiune introdusă la 29 mai 2017 – Martinair Holland/Comisia

51

2017/C 239/66

Cauza T-324/17: Acțiune introdusă la 29 mai 2017 – SAS Cargo Group și alții/Comisia

53

2017/C 239/67

Cauza T-325/17: Acțiune introdusă la 29 mai 2017 – Koninklijke Luchtvaart Maatschappij/Comisia

53

2017/C 239/68

Cauza T-326/17: Acțiune introdusă la 29 mai 2017 – Air Canada/Comisia

55

2017/C 239/69

Cauza T-328/17: Acțiune introdusă la 26 mai 2017 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)

56

2017/C 239/70

Cauza T-334/17: Acțiune introdusă la 31 mai 2017 – Cargolux Airlines/Comisia

57

2017/C 239/71

Cauza T-335/17: Acțiune introdusă la 30 mai 2017 – Help – Hilfe zur Selbsthilfe/Comisia

59

2017/C 239/72

Cauza T-339/17: Acțiune introdusă la 31 mai 2017 – Shenzhen Jiayz Photo Industrial/EUIPO – Seven (SEVENOAK)

60

2017/C 239/73

Cauza T-340/17: Acțiune introdusă la 30 mai 2017 – Japan Airlines/Comisia

60

2017/C 239/74

Cauza T-341/17: Acțiune introdusă la 31 mai 2017 – British Airways/Comisia

62

2017/C 239/75

Cauza T-342/17: Acțiune introdusă la 30 mai 2017 – Deutsche Lufthansa și alții/Comisia

63

2017/C 239/76

Cauza T-343/17: Acțiune introdusă la 31 mai 2017 – Cathay Pacific Airways/Comisia

64

2017/C 239/77

Cauza T-344/17: Acțiune introdusă la 31 mai 2017 – Latam Airlines Group și Lan Cargo/Comisia

65

2017/C 239/78

Cauza T-346/17: Acțiune introdusă la 31 mai 2017 – Hotelbeds Spain/EUIPO – Guidigo Europe (Guidego what to do next)

68

2017/C 239/79

Cauza T-350/17: Acțiune introdusă la 1 iunie 2017 – Singapore Airlines și Singapore Airlines Cargo/Comisia

68

2017/C 239/80

Cauza T-352/17: Acțiune introdusă la 2 iunie 2017 – Korwin-Mikke/Parlamentul

69

2017/C 239/81

Cauza T-355/17: Acțiune introdusă la 2 iunie 2017 – Daico International/EUIPO – American Franchise Marketing (RoB)

70

2017/C 239/82

Cauza T-356/17: Acțiune introdusă la 2 iunie 2017 – Daico International/EUIPO – American Franchise Marketing (RoB)

71

2017/C 239/83

Cauza T-358/17: Acțiune introdusă la 31 mai 2017 – Mubarak/Consiliul

71

2017/C 239/84

Cauza T-226/16: Ordonanța Tribunalului din 24 aprilie 2017 – Ipuri/EUIPO – van Graaf (IPURI)

72

RO