Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0347

    Cauza C-347/21: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 15 septembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgaria) – Procedură penală împotriva DD [Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Directiva (UE) 2016/343 – Consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale – Articolul 8 alineatul (1) – Dreptul unei persoane acuzate de a fi prezentă la proces – Audierea unui martor al acuzării în lipsa persoanei acuzate – Posibilitatea de a remedia încălcarea unui drept într-un stadiu ulterior al procedurii – Audiere suplimentară a aceluiași martor – Directiva 2013/48/UE – Dreptul de a avea acces la un avocat în cadrul procedurilor penale – Articolul 3 alineatul (1) – Audierea unui martor al acuzării în absența avocatului persoanei acuzate]

    JO C 418, 31.10.2022, p. 10–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    31.10.2022   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 418/10


    Hotărârea Curții (Camera a opta) din 15 septembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgaria) – Procedură penală împotriva DD

    (Cauza C-347/21) (1)

    (Trimitere preliminară - Cooperare judiciară în materie penală - Directiva (UE) 2016/343 - Consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale - Articolul 8 alineatul (1) - Dreptul unei persoane acuzate de a fi prezentă la proces - Audierea unui martor al acuzării în lipsa persoanei acuzate - Posibilitatea de a remedia încălcarea unui drept într-un stadiu ulterior al procedurii - Audiere suplimentară a aceluiași martor - Directiva 2013/48/UE - Dreptul de a avea acces la un avocat în cadrul procedurilor penale - Articolul 3 alineatul (1) - Audierea unui martor al acuzării în absența avocatului persoanei acuzate)

    (2022/C 418/13)

    Limba de procedură: bulgara

    Instanța de trimitere

    Spetsializiran nakazatelen sad

    Părțile din procedura principală

    DD

    cu participarea: Spetsializirana prokuratura

    Dispozitivul

    Articolul 8 alineatul (1) din Directiva (UE) 2016/343 a Parlamentului European și a Consiliului din 9 martie 2016 privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale și articolul 3 alineatul (1) din Directiva 2013/48/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 octombrie 2013 privind dreptul de a avea acces la un avocat în cadrul procedurilor penale și al procedurilor privind mandatul european de arestare, precum și dreptul ca o persoană terță să fie informată în urma privării de libertate și dreptul de a comunica cu persoane terțe și cu autorități consulare în timpul privării de libertate

    trebuie interpretate în sensul că,

    în cazul în care, pentru a asigura respectarea dreptului persoanei acuzate de a fi prezentă la proces și a dreptului său de a avea acces la un avocat, instanța națională efectuează audierea suplimentară a unui martor al acuzării, în măsura în care, din motive independente de voința lor, persoana acuzată și avocatul său nu au putut asista la audierea suplimentară a acestui martor, este suficient ca persoana acuzată și avocatul acesteia să poată interoga liber martorul respectiv, cu condiția ca, înainte de această audiere suplimentară, persoana acuzată și avocatul acesteia să primească o copie a procesului verbal al audierii anterioare a aceluiași martor. În aceste condiții, nu este necesară refacerea integrală a audierii care a avut loc în lipsa persoanei acuzate și a avocatului său invalidând actele de procedură efectuate în cadrul acesteia.


    (1)  JO C 338, 23.8.2021.


    Top