See dokument on väljavõte EUR-Lexi veebisaidilt.
Dokument 62019TN0726
Case T-726/19: Action brought on 25 October 2019 – LSEGH (Luxembourg) and London Stock Exchange Group Holdings (Italy) v Commission
Cauza T-726/19: Acțiune introdusă la 25 octombrie 2019 – LSEGH (Luxembourg) și London Stock Exchange Group Holdings (Italy)/Comisia
Cauza T-726/19: Acțiune introdusă la 25 octombrie 2019 – LSEGH (Luxembourg) și London Stock Exchange Group Holdings (Italy)/Comisia
JO C 19, 20.1.2020, lk 55—56
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Dokumendi kuupäev:
- 25/10/2019
- Esitamise kuupäev:
- 25/10/2019
- Autor:
- Tribunalul
- Vorm:
- Informații juridice
- Autentne keel:
- engleză
- Menetluse liik:
- Acţiune în anulare
- Link
- Kõik käesolevale dokumendile viitavad dokumendid
- Kohtuasi mõjutab:
-
- tühistamistaotlus 32019D1352
- Kohtupraktikas nimetatud õiguslikud vahendid:
- Link
|
20.1.2020 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 19/55 |
Acțiune introdusă la 25 octombrie 2019 – LSEGH (Luxembourg) și London Stock Exchange Group Holdings (Italy)/Comisia
(Cauza T-726/19)
(2020/C 19/67)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamante: LSEGH (Luxembourg) Ltd (Londra, Regatul Unit) și London Stock Exchange Group Holdings (Italy) Ltd (Londra) (reprezentanți: O. Brouwer, A. Pliego Selie și A. von Bonin, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile
Reclamantele solicită Tribunalului:
|
— |
anularea Deciziei pârâtei C(2019) 2526 final din 2 aprilie 2019 privind ajutorul de stat SA.44896 pus în aplicare de Regatul Unit cu privire la exonerarea referitoare la finanțarea grupurilor care dețin SSC și |
|
— |
obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamante în temeiul articolului 134 din Regulamentul de procedură al Tribunalului, inclusiv a celor efectuate de eventuali intervenienți. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamantele invocă patru motive.
|
1. |
Primul motiv, întemeiat pe faptul că Comisia a săvârșit erori de drept și/sau erori vădite de apreciere și nu a furnizat o motivare corespunzătoare în ceea ce privește identificarea sistemului de referință în decizia atacată. |
|
2. |
Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că Comisia a săvârșit erori de drept și/sau erori vădite de apreciere și nu a furnizat o motivare corespunzătoare în ceea ce privește calificarea eronată, în decizia atacată, a exonerării referitoare la finanțarea grupurilor ca o derogare de la funcționarea normală a sistemului de referință. |
|
3. |
Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că Comisia a săvârșit erori de drept și/sau erori vădite de apreciere atunci când a stabilit, în decizia atacată, că exonerarea referitoare la finanțarea grupurilor realizează o discriminare între operatorii economici. |
|
4. |
Al patrulea motiv, întemeiat pe faptul că Comisia a săvârșit erori de drept și/sau erori vădite de apreciere în decizia atacată, atunci când a concluzionat că exonerarea referitoare la finanțarea grupurilor nu este justificată de caracterul sau de structura generală a sistemului de referință. |
