This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0467
Case T-467/17: Judgment of the General Court of 20 September 2019 —Barata v Parliament (Action for annulment — Civil service — Selection procedure for contract staff — Recruitment — Call for expressions of interest EP/CAST/S/16/2016 — Drivers — Practical and theoretical tests organised following the establishment of a database — Failure in the theoretical test — Annulment of the call for expressions of interest and voiding of the database — Action which has become devoid of purpose — Continuing interest in bringing proceedings — No need, in part, to adjudicate — Inadmissibility in part)
Cauza T-467/17: Hotărârea Tribunalului din 20 septembrie 2019 – Barata/Parlamentul („Acțiune în anulare – Funcție publică – Procedură de selecție de agenți contractuali – Recrutare – Cerere de exprimare a interesului EP/CAST/S/16/2016 – Șoferi – Teste practice și teoretice organizate în urma constituirii unei baze de date – Eșec la testul teoretic – Anularea cererii de exprimare a interesului și a bazei de date – Dispariția obiectului litigiului – Menținerea interesului de a exercita acțiunea – Nepronunțare parțială asupra fondului – Inadmisibilitate parțială”)
Cauza T-467/17: Hotărârea Tribunalului din 20 septembrie 2019 – Barata/Parlamentul („Acțiune în anulare – Funcție publică – Procedură de selecție de agenți contractuali – Recrutare – Cerere de exprimare a interesului EP/CAST/S/16/2016 – Șoferi – Teste practice și teoretice organizate în urma constituirii unei baze de date – Eșec la testul teoretic – Anularea cererii de exprimare a interesului și a bazei de date – Dispariția obiectului litigiului – Menținerea interesului de a exercita acțiunea – Nepronunțare parțială asupra fondului – Inadmisibilitate parțială”)
JO C 406, 2.12.2019, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.12.2019 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 406/21 |
Hotărârea Tribunalului din 20 septembrie 2019 – Barata/Parlamentul
(Cauza T-467/17) (1)
(„Acțiune în anulare - Funcție publică - Procedură de selecție de agenți contractuali - Recrutare - Cerere de exprimare a interesului EP/CAST/S/16/2016 - Șoferi - Teste practice și teoretice organizate în urma constituirii unei baze de date - Eșec la testul teoretic - Anularea cererii de exprimare a interesului și a bazei de date - Dispariția obiectului litigiului - Menținerea interesului de a exercita acțiunea - Nepronunțare parțială asupra fondului - Inadmisibilitate parțială”)
(2019/C 406/28)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamant: Carlos Manuel Henriques Barata (Lisabona, Portugalia) (reprezentanți: G. Pandey, D. Rovetta și V. Villante, avocați)
Pârât: Parlamentul European (reprezentanți: J. Steele, I. Terwinghe și M. Windisch, agenți)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE, prin care se urmărește anularea cererii de exprimare a interesului EP/CAST/S/16/2016, lansată de Parlament în vederea recrutării de șoferi, și a mai multor acte adoptate de Parlament în cadrul acestei proceduri de selecție, în special decizia din 26 octombrie 2016 prin care l-a informat pe reclamant că nu figura printre candidații selecționați pentru un post de șofer și decizia din 25 aprilie 2017 prin care a respins reclamația formulată de reclamant împotriva deciziei menționate.
Dispozitivul
1) |
Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra cererii de anulare a cererii de exprimare a interesului EP/CAST/S/16/2016, a deciziei din 26 octombrie 2016 prin care l-a informat pe domnul Carlos Manuel Henriques Barata că nu figura printre candidații selecționați pentru un post de șofer și a deciziei din 25 aprilie 2017 prin care a respins reclamația formulată de domnul Barata împotriva acesteia din urmă. |
2) |
Constată că nu mai este necesar să se pronunțe nici asupra cererii având ca obiect declararea cererii de exprimare a interesului EP/CAST/S/16/2016 inaplicabilă domnului Barata. |
3) |
Respinge în rest acțiunea ca inadmisibilă. |
4) |
Parlamentul European suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de domnul Barata. |