Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0467

Cauza T-467/17: Hotărârea Tribunalului din 20 septembrie 2019 – Barata/Parlamentul („Acțiune în anulare – Funcție publică – Procedură de selecție de agenți contractuali – Recrutare – Cerere de exprimare a interesului EP/CAST/S/16/2016 – Șoferi – Teste practice și teoretice organizate în urma constituirii unei baze de date – Eșec la testul teoretic – Anularea cererii de exprimare a interesului și a bazei de date – Dispariția obiectului litigiului – Menținerea interesului de a exercita acțiunea – Nepronunțare parțială asupra fondului – Inadmisibilitate parțială”)

JO C 406, 2.12.2019, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.12.2019   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 406/21


Hotărârea Tribunalului din 20 septembrie 2019 – Barata/Parlamentul

(Cauza T-467/17) (1)

(„Acțiune în anulare - Funcție publică - Procedură de selecție de agenți contractuali - Recrutare - Cerere de exprimare a interesului EP/CAST/S/16/2016 - Șoferi - Teste practice și teoretice organizate în urma constituirii unei baze de date - Eșec la testul teoretic - Anularea cererii de exprimare a interesului și a bazei de date - Dispariția obiectului litigiului - Menținerea interesului de a exercita acțiunea - Nepronunțare parțială asupra fondului - Inadmisibilitate parțială”)

(2019/C 406/28)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamant: Carlos Manuel Henriques Barata (Lisabona, Portugalia) (reprezentanți: G. Pandey, D. Rovetta și V. Villante, avocați)

Pârât: Parlamentul European (reprezentanți: J. Steele, I. Terwinghe și M. Windisch, agenți)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE, prin care se urmărește anularea cererii de exprimare a interesului EP/CAST/S/16/2016, lansată de Parlament în vederea recrutării de șoferi, și a mai multor acte adoptate de Parlament în cadrul acestei proceduri de selecție, în special decizia din 26 octombrie 2016 prin care l-a informat pe reclamant că nu figura printre candidații selecționați pentru un post de șofer și decizia din 25 aprilie 2017 prin care a respins reclamația formulată de reclamant împotriva deciziei menționate.

Dispozitivul

1)

Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra cererii de anulare a cererii de exprimare a interesului EP/CAST/S/16/2016, a deciziei din 26 octombrie 2016 prin care l-a informat pe domnul Carlos Manuel Henriques Barata că nu figura printre candidații selecționați pentru un post de șofer și a deciziei din 25 aprilie 2017 prin care a respins reclamația formulată de domnul Barata împotriva acesteia din urmă.

2)

Constată că nu mai este necesar să se pronunțe nici asupra cererii având ca obiect declararea cererii de exprimare a interesului EP/CAST/S/16/2016 inaplicabilă domnului Barata.

3)

Respinge în rest acțiunea ca inadmisibilă.

4)

Parlamentul European suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de domnul Barata.


(1)  JO C 347, 16.10.2017.


Top