Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0749

    Cauza T-749/14: Acțiune introdusă la 4 noiembrie 2014 – Chung-Yuan Chang/OAPI – BSH (AROMA)

    JO C 16, 19.1.2015, p. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.1.2015   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 16/44


    Acțiune introdusă la 4 noiembrie 2014 – Chung-Yuan Chang/OAPI – BSH (AROMA)

    (Cauza T-749/14)

    (2015/C 016/68)

    Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola

    Părțile

    Reclamant: Peter Chung-Yuan Chang (San Diego, Statele Unite) (reprezentant: A. Sanz-Bermell y Martínez, avocat)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH (München, Germania)

    Datele privind procedura în fața OAPI

    Titularul mărcii în litigiu: reclamantul

    Marca în litigiu: înregistrarea internațională care desemnează Uniunea Europeană a mărcii verbale AROMA – înregistrarea internațională care desemnează Uniunea Europeană nr. 924502

    Procedura care s-a aflat pe rolul OAPI: procedură de declarare a nulității

    Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a OAPI din 4 septembrie 2014 în cauza R 1887/2013-4

    Concluziile

    Reclamantul solicită Tribunalului:

    anularea deciziei atacate și în consecință respingerea cererii de declarare a nulității formulate de BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH, declarând validitatea acordării mărcii comunitare EM nr. 924 502 pentru produse din clasa 7: „Aparate electrice pentru bucătărie, și anume mixere, storcătoare prin centrifugare, mașini pentru fabricarea pastelor comestibile, roboți de bucătărie și malaxoare” și clasa 11: „Aparate de gătit electrice, și anume cuptoare pentru uz casnic, aparate electrocasnice pentru prepararea pâinii, aparate de gătit cu aburi, grătare, friteuze, prăjitoare de pâine, aparate pentru copt vafe, plite de masă pentru supă, aparate pentru fiert orezul, aparate pentru deshidratarea alimentelor, tigăi, oale sub presiune, plite, cuptoare pentru prăjit și cuptoare pentru rotiserii, mașini de înghețată, oale pentru gătire lentă” pentru produsele solicitate; și

    obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivul invocat

    încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.


    Top