This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CN0232
Case C-232/09: Reference for a preliminary ruling from the Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts (Republic of Latvia) lodged on 25 June 2009 — Dita Danosa v LKB Līzings SIA
Cauza C-232/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Augstākās tiesas Senāts (Republica Letonia) la 25 iunie 2009 — Dita Danosa/SIA LKB Līzings
Cauza C-232/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Augstākās tiesas Senāts (Republica Letonia) la 25 iunie 2009 — Dita Danosa/SIA LKB Līzings
JO C 220, 12.9.2009, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.9.2009 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 220/20 |
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Augstākās tiesas Senāts (Republica Letonia) la 25 iunie 2009 — Dita Danosa/SIA LKB Līzings
(Cauza C-232/09)
2009/C 220/37
Limba de procedură: letona
Instanța de trimitere
Augstākās tiesas Senāts
Părțile din acțiunea principală
Reclamantă: Dita Danosa
Pârâtă: SIA LKB Līzings
Întrebările preliminare
1) |
Un membru al unui organ de conducere a unei societăți de capital trebuie considerat drept lucrător în sensul dreptului comunitar?’ |
2) |
Faptul că articolul 224 alineatul 4 din Codul comercial leton permite revocarea unui membru al consiliului de administrație al unei societăți de capital fără restricții, în special fără a ține seama de graviditatea persoanei în cauză, nu este incompatibil cu articolul 10 din Directiva 92/85/CEE și cu jurisprudența Curții de Justiție? |