This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52023IR3286
Opinion of the European Committee of the Regions –The European Hydrogen Bank
Opinia Europejskiego Komitetu Regionów – Europejski Bank Wodoru
Opinia Europejskiego Komitetu Regionów – Europejski Bank Wodoru
COR 2023/03286
Dz.U. C, C/2024/1047, 9.2.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1047/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Dziennik Urzędowy |
PL Serie C |
C/2024/1047 |
9.2.2024 |
Opinia Europejskiego Komitetu Regionów – Europejski Bank Wodoru
(C/2024/1047)
|
ZALECENIA POLITYCZNE
EUROPEJSKI KOMITET REGIONÓW (KR),
Ramy regulacyjne i warunki ogólne
1. |
Z zadowoleniem przyjmuje komunikat w sprawie Europejskiego Banku Wodoru. Zwraca jednak uwagę, że nazwa „Europejski Bank Wodoru” może być myląca, ponieważ nie odnosi się do banku, ale do inicjatywy, która służy koordynacji działań i finansowania na rzecz wsparcia unijnej produkcji i importu odnawialnego wodoru i realizacji projektów związanych z wodorem odnawialnym. |
2. |
Podkreśla, że stworzenie gospodarki wodoru odnawialnego stanowi jeden z kluczowych elementów umożliwiających osiągnięcie celów Zielonego Ładu i neutralności klimatycznej. Realizacja ambitnych celów w zakresie produkcji wodoru odnawialnego wyznaczonych w planie REPowerEU przy zachowaniu synergii z planem przemysłowym Zielonego Ładu musi zapewnić wzrost zdolności produkcyjnych przemysłu i przewagi konkurencyjnej w Europie. |
3. |
Wzywa Komisję Europejską do znacznego przyspieszenia powiadamiania o projektach wodorowych IPCEI (1). Zainteresowane podmioty dolin wodorowych w regionach UE pilnie potrzebują inwestycji i pewności planowania. Pilna jest zwłaszcza oczekiwana trzecia fala powiadamiania o projektach infrastrukturalnych. |
4. |
Ubolewa, że w komunikacie nie odniesiono się w wystarczającym stopniu do władz lokalnych i regionalnych, i wzywa Komisję Europejską do ponownego rozważenia roli tych władz w kontekście przyszłego funkcjonowania Europejskiego Banku Wodoru, biorąc pod uwagę fakt, że będą one sprawowały istotną funkcję w procesie wdrażania projektów na terytorium całej UE – zarówno w odniesieniu do działań w zakresie programowania i planowania energetycznego, jak i do tych związanych z procesem wydawania zezwoleń. Apeluje, by Komisja Europejska zajęła się tą kwestią w zapowiedzianym planie działania na rzecz dolin wodorowych (2). |
5. |
Przypomina, że wodór odnawialny jest jedyną zrównoważoną formą wodoru zgodną z dążeniami opisanymi w Zielonym Ładzie, i podkreśla, że celem instrumentu, którym jest Europejski Bank Wodoru, musi być zmniejszenie kosztów wytwarzania wodoru odnawialnego. Uznaje, że inne źródła wodoru niskoemisyjnego mogłyby odegrać rolę w perspektywie krótkoterminowej, aby zapewnić sprawne i możliwie najszybsze przejście na korzystanie z wodoru odnawialnego. |
6. |
Zwraca uwagę, że elektrolizery odpowiadają za mniej niż 4 % całkowitej produkcji wodoru w UE, i uznaje pilną potrzebę zwiększenia zdolności produkcyjnych w zakresie ich wytwarzania w UE. Uznaje jednocześnie znaczenie przywozu wodoru odnawialnego z państw niebędących członkami UE dla osiągnięcia celów wyznaczonych w planie REPowerEU i podkreśla, że nie powinno się podważać wysiłków tych krajów na rzecz osiągnięcia własnych celów w zakresie energii i klimatu. Zachęca Komisję Europejską do rozważenia jedynie przywożenia wodoru odnawialnego z państw sąsiadujących z Unią, które szanują wartości UE, wykazują zaangażowanie na rzecz zrównoważonego rozwoju i nie generują dodatkowych emisji na poszczególnych etapach łańcucha dostaw. Przypomina, że mechanizm dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2 (carbon border adjustment mechanism – CBAM) będzie miał zastosowanie do wodoru, i wzywa Komisję do opracowania rozbudowanego systemu certyfikacji na potrzeby przywozu wodoru odnawialnego, bazującego na tych samych kryteriach co kryteria stosowane w odniesieniu do produkcji unijnej. Zachowuje ostrożność w odniesieniu do potencjalnych zagrożeń związanych z odtworzeniem zależności. |
7. |
Z zadowoleniem przyjmuje to, że Europejski Bank Wodoru opiera się na już ustanowionym instrumencie aukcji na import wodoru „H2Global” i apeluje o to, by specjalne krajowe wsparcie importu mogło uzupełniać instrument na rzecz importu wodoru Europejskiego Banku Wodoru. Przewiduje, że import wodoru może bardzo przyczynić się do przekształcenia portów i terminali LNG w regionach przybrzeżnych w węzły energetyczne przyszłości. |
8. |
Podkreśla konieczność rozbudowania unijnej infrastruktury do wytwarzania, przechowywania, transportu, dystrybucji i zużycia wodoru w całej UE. Zwraca też uwagę na potrzebę zintegrowanego planowania sieci energii elektrycznej, ciepła i gazu, aby zapewnić płynną integrację z systemami energetycznymi. Aukcje Europejskiego Banku Wodoru mogą być organizowane na zasadzie sektorowej (3), co pozwoliłoby zagwarantować równe warunki działania dla konkurentów o zbliżonej strukturze kosztów, którzy podlegają podobnym wymogom. |
9. |
Uznaje modelowy charakter pierwszego zaproszenia do składania wniosków w ramach Europejskiego Banku Wodoru i jego wkład w dalsze propagowanie wodoru odnawialnego w celu obniżenia emisyjności działalności przemysłowej, dostaw energii i transportu ciężkiego w UE. Po przeprowadzeniu pierwszego zaproszenia do składania wniosków aukcje powinny być organizowane w taki sposób, aby koncentrować się przede wszystkim na obniżaniu emisyjności tych sektorów przemysłowych (w tym sektora produkcji energii), które mają największy potencjał pod względem ograniczenia emisji i które będą najbardziej potrzebowały pokrycia różnicy między bieżącą ceną rynkową a ceną gwarantującą zysk. Należy również priorytetowo potraktować sektory, w których elektryfikacja nie jest technicznie i ekonomicznie wykonalną opcją, oraz zwrócić szczególną uwagę na przedsiębiorstwa, które mają strategiczne znaczenie dla danego kraju lub regionu. |
10. |
Wzywa współprawodawców do zagwarantowania ustanowienia ram regulacyjnych na potrzeby wodoru odnawialnego w celu wsparcia rozwoju gospodarki wodoru odnawialnego poprzez zapewnienie odpowiedniej ochrony konsumentów i realizowanie znaczących inwestycji. Pakiet legislacyjny „Gotowi na 55” i inne istotne inicjatywy takie jak akt w sprawie przemysłu neutralnego emisyjnie i europejski akt w sprawie surowców krytycznych muszą zostać przyjęte jak najszybciej, aby umożliwić terminowe przeprowadzanie aukcji Europejskiego Banku Wodoru przy należytym uwzględnieniu perspektyw lokalnych i regionalnych. |
1. |
11. Wyraża uznanie dla początkowej puli środków finansowych przewidzianej na potrzeby pierwszej aukcji Europejskiego Banku Wodoru w wysokości 800 mln EUR i wzywa Komisję do szybkiego przystąpienia do wdrażania i oceny tej aukcji pilotażowej. Wzywa jednak Komisję Europejską i państwa członkowskie, by zwiększyły ogólną pulę środków finansowych udostępnionych na potrzeby przyszłych aukcji Europejskiego Banku Wodoru, np. dodatkowymi zasobami systemu handlu emisjami (Emissions Trading System – ETS), zasobami europejskimi i krajowymi. Pewną rolę mogłaby również odegrać niedawno wprowadzona Platforma na rzecz technologii strategicznych dla Europy (Strategic Technologies for Europe Platform – STEP). |
12. |
Ponownie podkreśla znaczenie równowagi geograficznej dla zagwarantowania możliwości wytwarzania i wykorzystywania wodoru odnawialnego w całej UE. Apeluje do Komisji o opracowanie aukcji na szczeblu makroregionalnym i o wyznaczenie w tym celu makroregionów, które byłyby dostatecznie duże, aby zapewnić wystarczający poziom konkurencji przy jednoczesnym zachowaniu równowagi geograficznej. Zwraca się do Komisji o zaproponowanie klucza podziałowego na potrzeby sprawiedliwego podziału puli środków finansowych między poszczególne regiony, a tym samym umożliwienie wniesienia wkładu w szczególności w transformację przemysłu europejskiego w celu wzmocnienia globalnej konkurencyjności i ochrony klimatu. Przy dokonywaniu tego rodzaju zróżnicowania pod kątem regionalnym należy brać pod uwagę specyficzne wyzwania, z którymi borykają się regiony najbardziej oddalone, wyspy, obszary górskie i regiony peryferyjne, a także miasta i regiony, na których prowadzi się energochłonną i trudną do elektryfikacji działalność przemysłową wywierającą znaczny wpływ na środowisko i zdrowie ludzi. |
13. |
Dostrzega znaczenie regionów, które dzięki importowi i transportowi wodoru odgrywają nadrzędną rolę w zapewnianiu równomiernej pod względem geograficznym dystrybucji wodoru w UE, i wzywa Komisję, aby stworzyła mechanizm kompensacyjny dla tych regionów w celu zrekompensowania im szczególnych trudności wynikających z tej funkcji tranzytowej. |
Regiony jako katalizatory inicjatywy Europejskiego Banku Wodoru
14. |
Podkreśla ponadto w tym kontekście, że infrastruktura wodorowa musi być rozwijana zarówno na szczeblu krajowym, jak i na szczeblu ponadnarodowym i ponad granicami, aby dostarczać wodór tam, gdzie jest on potrzebny, przede wszystkim w sektorach przemysłowych w UE. |
15. |
Podkreśla integralną słabość niewystarczającej odporności wybranej koncepcji aukcji. Aukcja między tylko jednym dostawcą a nabywcą zwiększa ryzyko niepowodzenia jednego z dwóch uczestników w okresie do 10 lat realizacji operacyjnej, co może mieć dla nich katastrofalne skutki gospodarcze. Dlatego KR stanowczo nalega, by sprawdzić sposób, w jaki można ograniczyć ryzyko niepowodzenia któregoś uczestnika aukcji podczas realizacji operacyjnej. Zarówno po stronie producenta, jak i nabywcy należy sięgać po skuteczne metody rynkowe. W przypadku kolejnych aukcji należy też sprawdzić, czy wybór alternatywnych mechanizmów aukcyjnych (np. podwójnych aukcji porównywalnych z H2Global) mógłby ograniczyć tego typu ryzyko. |
16. |
Zwraca uwagę, że do 2027 r. nie da się zapewnić skutecznego przesyłu wodoru rurociągami w obrębie jednego kraju, a co dopiero w całej Europie. Dlatego należy zakładać, że w pierwszych aukcjach wodoru większą rolę odegrają aspekty regionalne. KR stwierdza, że Komisja powinna podjąć skuteczne środki kontrolne, aby nie dopuścić do zmów między dostawcami a nabywcami, które zakłócają kształtowanie się cen, oraz by wykluczyć powiązania własnościowe między nimi (np. sprzedaż na rzecz własnego przedsiębiorstwa, spółek zależnych lub innych podmiotów należących do własnej grupy). |
17. |
Uważa, że władze lokalne i regionalne będą pełniły funkcję podmiotów wspomagających rozwój gospodarki wodorowej, ponieważ odgrywają rolę naturalnych platform umożliwiających tworzenie silnych powiązań między producentami i odbiorcami wodoru. Aby w pełni wykorzystać tę rolę, należy wprowadzić instrumenty wspierające w celu zapewnienia władzom lokalnym i regionalnym dodatkowej pomocy technicznej oraz możliwości budowania zdolności. Ponadto ważne jest, by usunąć bariery prawne, które uniemożliwiają władzom lokalnym i regionalnym wnoszenie wkładu w produkcję i sprzedaż wodoru. Apeluje, by Komisja Europejska zajęła się tą kwestią w zapowiedzianym planie działania na rzecz dolin wodorowych (4). |
18. |
Wzywa Komisję Europejską, by aktywnie angażowała władze lokalne i regionalne w kwestii agregowania popytu i podaży oraz gromadzenia precyzyjnych danych na temat lokalizacji najważniejszych punktów produkcji i wykorzystywania wodoru odnawialnego na terytorium UE. Należy przy tym uwzględniać obszary borykające się z barierami strukturalnymi. |
19. |
Zwraca uwagę na konieczność obniżenia emisyjności energochłonnej działalności przemysłowej, transportu ciężkiego i obszarów miejskich poprzez priorytetowe traktowanie działań ograniczających emisje i jednoczesne tworzenie nowych możliwości zatrudnienia, zwłaszcza w regionach o wysokiej emisji dwutlenku węgla i w miastach. Zaproszenia do składania wniosków organizowane w ramach Europejskiego Banku Wodoru powinny propagować udostępnianie wodoru odnawialnego do obniżania emisyjności miast i procesów przemysłowych, zastępowania paliw kopalnych wykorzystywanych do produkcji substancji pochodnych (np. amoniaku), a także bezpośredniego wstrzykiwania wodoru na potrzeby przemysłu stalowego, gdzie nie jest jeszcze możliwa pełna elektryfikacja. |
20. |
Zachęca Komisję Europejską do wspierania przyszłych aukcji na rzecz mobilności bezemisyjnej, w szczególności mobilności długodystansowej takiej jak transport realizowany przy wykorzystaniu pociągów, samolotów, samochodów ciężarowych i statków. Zapewnienie dostaw dużej ilości wodoru odnawialnego ułatwi tworzenie stacji tankowania wodoru w całej UE, zgodnie z rozporządzeniem w sprawie infrastruktury paliw alternatywnych. |
21. |
Podkreśla znaczenie infrastruktury wodorowej dla zwiększania efektywności zaproszeń do składania wniosków w ramach Europejskiego Banku Wodoru w celu propagowania wytwarzania i wykorzystywania subsydiowanego wodoru odnawialnego w całej UE. Wykazano, że rurociągi wodorowe stanowią tańszy nośnik energii w kontekście transportu wodoru. Zwraca jednak uwagę na znaczenie jak najsilniejszego wspierania produkcji i wykorzystywania wodoru odnawialnego na szczeblu lokalnym i regionalnym, w tym również w duchu zgodnym z koncepcją dolin wodorowych. |
22. |
Przypomina, że chociaż produkcja wodoru w drodze elektrolizy wymaga znacznej ilości wody, wynoszącej od 18 do 24 kg na kilogram wodoru (5), może ona nadal oferować zrównoważone podejście do zużycia wody w porównaniu z innymi sektorami wodochłonnymi. Jednak wzywa Komisję i państwa członkowskie do zwracania szczególnej uwagi na efektywne gospodarowanie zasobami i na przepisy ramowej dyrektywy wodne (6) j, w szczególności w przypadku regionów narażonych na susze. Głównym celem partnerstw z państwami trzecimi, zwłaszcza w regionach suchych, powinno być unikanie konfliktów związanych z zużyciem wody. Zaleca przeprowadzenie dodatkowych badań nad technologiami w zakresie efektywnego gospodarowania zasobami i odsalania wody, jak również nad rozwiązaniami dotyczącymi zanieczyszczenia solanką, które pozwoliłyby ograniczyć do minimum zużycie energii i wpływ na środowisko. |
Finansowanie przejścia na korzystanie z wodoru odnawialnego – inicjatywa Europejskiego Banku Wodoru i wspierające ją działania
23. |
Wzywa do dalszego udoskonalania przyszłego budżetu, do zachęcania do podejmowania działań na rzecz rozwijania rynku, do zapewnienia warunków sprzyjających skutecznemu zwiększaniu zaangażowania mniejszych przedsiębiorstw i małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) oraz do udzielania lepszego wsparcia sektorom przemysłowym, które będą musiały ponieść wyższe koszty transformacji. |
24. |
Wzywa Komisję Europejską do przydzielenia większej ilości zasobów ETS w ramach budżetu Europejskiego Banku Wodoru. Zmieniony wniosek w sprawie funduszu innowacyjnego, w którym zwiększono by rozmiar projektów mogących korzystać ze wsparcia oraz wprowadzono nowe kategorie takich projektów, zapewniłby możliwość poszerzenia zakresu składania ofert w ramach aukcji Europejskiego Banku Wodoru i zwiększenia wielkości projektów objętych wsparciem. Realizacja takiego scenariusza, w którym przewidziano by większą liczbę zaproszeń do składania wniosków w ciągu roku organizowanych w podziale na sektory lub makroregiony, mogłaby przyczynić się do uruchomienia równomiernie rozłożonego rynku wodoru odnawialnego w Europie. |
25. |
Zdecydowanie zaleca Komisji Europejskiej zwrócenie uwagi na konieczność zapewnienia dodatkowych zasobów nie tylko na potrzeby organizowania zaproszeń do składania wniosków w ramach Europejskiego Banku Wodoru, ale również na potrzeby ich przeprowadzania przez władze lokalne i regionalne ze względu na konieczność zwiększenia fachowej wiedzy technicznej lub administracyjnej, jaką dysponują te władze. W tym kontekście należy zbadać synergie z istniejącymi instrumentami, takimi jak Instrument Wsparcia Technicznego i wspólna inicjatywa wsparcia projektów w regionach europejskich (Joint Assistance to Support Projects in European Regions – JASPERS), a także zapewnić odpowiednie szkolenia specjalistyczne w ramach specjalnych kursów finansowanych przez państwa członkowskie. |
26. |
Wzywa Komisję Europejską do ponownego zastanowienia się nad tym, w jaki sposób wsparcie w ramach Europejskiego Banku Wodoru mogłoby zostać połączone z finansowaniem udostępnianym za pośrednictwem Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji i Programu InvestEU realizowanego przez Europejski Bank Inwestycyjny (EBI), również po to, by wspierać wprowadzanie wodoru do cyklu przemysłowego w tych sektorach, w których trudno jest zredukować emisje. W ostatecznym rozrachunku tego rodzaju wsparcie przyspieszy proces tworzenia instalacji produkcyjnych i powiązanej z nimi infrastruktury, dzięki czemu łatwiej będzie przyciągnąć zasoby publiczne i prywatne. |
27. |
Uznaje, że regiony słabiej rozwinięte mogą wymagać dodatkowego wsparcia na rzecz realizacji projektów dotyczących wodoru odnawialnego i nadzoru nad nimi ze względu na ich szczególne potrzeby i możliwości. Zachęca Komisję Europejską do ścisłej współpracy z władzami lokalnymi i regionalnymi w tych regionach w celu opracowania dostosowanych rozwiązań, usprawnienia procedur administracyjnych i zapewnienia pomocy w przypadku zawiłości regulacyjnych. |
28. |
Podkreśla, że w szczególności pierwsza aukcja pilotażowa powinna mieć na celu przyciągnięcie mniejszych, rozwijających się projektów. W związku z tym zwraca się do Komisji o zmniejszenie obciążeń administracyjnych i dostosowanie niektórych elementów struktury mechanizmu, a mianowicie wymogu minimalnej zainstalowanej mocy elektrolizerów i ograniczenia wielkości ofert, aby ułatwić udział małych i średnich podmiotów. |
29. |
Wzywa Komisję Europejską do wdrożenia kryterium indeksacji w odniesieniu do przyznawanych stałych premii w celu zabezpieczenia produkcji wodoru odnawialnego przed nieprzewidzianymi wahaniami inflacyjnymi. |
30. |
Zgadza się z Komisją Europejską, że wsparcie finansowe z aukcji – poza wyjątkami przewidzianymi w warunkach poszczególnych aukcji – nie powinno kumulować się ze wsparciem publicznym na szczeblu krajowym. Niemniej domaga się, aby Komisja Europejska oceniła wyniki pierwszej aukcji w celu złagodzenia zasad kumulacji dla przyszłych aukcji, o ile nie będzie to prowadziło do zakłóceń konkurencji. |
31. |
Z zadowoleniem przyjmuje zaproponowaną przez Komisję Europejską koncepcję „aukcji jako usługi”. Uważa, że ta koncepcja mogłaby obniżyć koszty administracyjne ponoszone przez państwa członkowskie; sugeruje przeprowadzenie stosownej oceny przed rozszerzeniem tej koncepcji na inne formy wsparcia. |
Tworzenie miejsc pracy i środki przekrojowe
32. |
Zwraca uwagę na fakt, że władze lokalne i regionalne dysponują największym potencjałem w zakresie wspierania rozwoju umiejętności i przekwalifikowywania siły roboczej, głównie w społecznościach, w których trudno jest obniżyć emisyjność. Przewiduje się, że do 2030 r. liczba miejsc pracy o profilu technicznym i o profilu administracyjnym w samym sektorze produkcji wodoru wyniesie 249 000 (7), przy czym oczekuje się, że do 2030 r. na całej długości łańcucha wartości wodoru powstanie milion nowych miejsc pracy (8). |
33. |
Podkreśla, że aukcje Europejskiego Banku Wodoru i ich powodzenie będą zależały od tego, w jaki sposób realizacja programów zostanie zaplanowana na szczeblu lokalnym i regionalnym. Doliny wodorowe i powiązana z nimi infrastruktura będą odgrywały znaczącą rolę poprzez zrzeszanie podmiotów na wszystkich etapach łańcucha wartości wodoru, sprzyjanie innowacyjności i wnoszenie wkładu w rozwój lokalnej gospodarki. Z zadowoleniem przyjmuje utworzenie centrów doskonałości i europejskich akademii zaproponowanych w akcie w sprawie przemysłu neutralnego emisyjnie (9), których zadaniem jest również specjalistyczne szkolenie pracowników – zarówno technicznych, jak i administracyjnych. |
34. |
Wzywa państwa członkowskie oraz władze lokalne i regionalne do korzystania z zielonych zamówień publicznych w celu zagwarantowania bardziej korzystnego traktowania towarów wytwarzanych przy użyciu wodoru odnawialnego, jeżeli bardziej zrównoważone rozwiązania nie są dostępne. Będzie to sprzyjać rozwojowi europejskich łańcuchów wartości w zakresie produkcji maszyn i komponentów związanych z produkcją wodoru, a zatem pobudzi zrównoważony rozwój gospodarczy w całej UE. |
35. |
Zachęca Komisję Europejską do ponownego rozważenia roli władz lokalnych i regionalnych w kontekście ogólnie rozumianego zarządzania Bankiem Wodoru, ponieważ władze te pełnią funkcję kluczowych podmiotów w kontekście udzielania pozwoleń na dodatkowe wdrażanie odnawialnych źródeł energii (OZE), przydzielania działek na realizację projektów i opracowywania oraz wdrażania standardów środowiskowych. Wzywa UE i państwa członkowskie, by stworzyły korzystne ramy regulacyjne dla energii, przemysłu i ochrony zasobów naturalnych, pozostawiające pole manewru na szczeblu lokalnym i regionalnym. W tym względzie władze lokalne i regionalne będą odgrywały istotną rolę w określaniu zabezpieczeń środowiskowych mających zastosowanie do instalacji produkcyjnych i powiązanej z nimi infrastruktury, a państwa członkowskie mogą przyznać im większą autonomię decyzyjną w wypełnianiu tej roli, by przyspieszyć te procesy. |
36. |
Podkreśla znaczenie ograniczania skali zjawiska fragmentacji unijnych podmiotów i inicjatyw (tj. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Czystego Wodoru, Centrum Monitorowania Technologii Ogniw Paliwowych i Technologii Wodorowych, europejski sojusz na rzecz czystego wodoru) zajmujących się problematyką wodoru bez zmniejszania kwoty inwestycji publicznych w obszarze badań naukowych, rozwoju i innowacji. |
37. |
Z zadowoleniem przyjmuje wysiłki Komisji na rzecz zwiększenia produkcji wodoru odnawialnego, ale nie należy zapominać o przestrzeganiu zasady gospodarki o obiegu zamkniętym w całym cyklu produkcji, zwłaszcza na obszarach o cechach morfologicznych ograniczających wykorzystanie niektórych odnawialnych źródeł energii. |
Bruksela, dnia 30 listopada 2023 r.
Vasco ALVES CORDEIRO
Przewodniczący Europejskiego Komitetu Regionów
(1) Dz.U. C 528 z 30.12.2021, s. 10.
(2) Zwiększanie potencjału energetycznego UE dzięki dolinom wodorowym (plan działania), https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13875-REPowering-the-EU-with-Hydrogen-Valleys-roadmap-_pl.
(3) Np. jedna aukcja na potrzeby sektora stalowego, jedna aukcja na potrzeby sektora produkcji amoniaku, jedna aukcja na potrzeby sektora produkcji e-paliw, jedna aukcja na potrzeby sektora mobilności itp.
(4) Zwiększanie potencjału energetycznego UE dzięki dolinom wodorowym (plan działania), https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13875-REPowering-the-EU-with-Hydrogen-Valleys-roadmap-_pl.
(5) Źródło: Międzynarodowa Agencja Energii Odnawialnej.
(6) Dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (Dz.U. L 327 z 22.12.2000, s. 1).
(7) Szacunki Hydrogen Europe.
(8) https://greenskillsforhydrogen.eu/wp-content/uploads/2023/04/Final-deliverable-T2.1.pdf
(9) Wniosek – Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ustanowienia ram środków na rzecz wzmocnienia europejskiego ekosystemu produkcji produktów technologii neutralnych emisyjnie (akt w sprawie przemysłu neutralnego emisyjnie) (COM(2023) 161).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1047/oj
ISSN 1977-1002 (electronic edition)