EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CB0654
Case C-654/20: Order of the Court (Sixth Chamber) of 26 April 2022 (request for a preliminary ruling from the Apelativen sad — Sofia — Bulgaria) — Criminal proceedings against VD (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Transport — Directive 2006/126/EC — Driving licences — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 49 — Principles of legality and proportionality of criminal offences and penalties — Driving a vehicle during the period of suspension of the driving licence — Penalties — Factual context of the dispute in the main proceedings — Reasons justifying the need for a reply to the questions referred for a preliminary ruling — Absence of sufficient information — Manifest inadmissibility)
Sprawa C-654/20: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 26 kwietnia 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Apelativen sad – Sofia – Bułgaria) – postępowanie karne przeciwko VD [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Transport – Dyrektywa 2006/126/WE – Prawa jazdy – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 49 – Zasady ustawowej określoności i proporcjonalności czynów zabronionych i kar – Prowadzenie pojazdu mechanicznego w okresie zawieszenia prawa jazdy – Sankcje – Stan faktyczny sporu w postępowaniu głównym – Przyczyny uzasadniające potrzebę udzielenia odpowiedzi na pytania prejudycjalne – Brak dostatecznych wyjaśnień – Oczywista niedopuszczalność]
Sprawa C-654/20: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 26 kwietnia 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Apelativen sad – Sofia – Bułgaria) – postępowanie karne przeciwko VD [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Transport – Dyrektywa 2006/126/WE – Prawa jazdy – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 49 – Zasady ustawowej określoności i proporcjonalności czynów zabronionych i kar – Prowadzenie pojazdu mechanicznego w okresie zawieszenia prawa jazdy – Sankcje – Stan faktyczny sporu w postępowaniu głównym – Przyczyny uzasadniające potrzebę udzielenia odpowiedzi na pytania prejudycjalne – Brak dostatecznych wyjaśnień – Oczywista niedopuszczalność]
Dz.U. C 368 z 26.9.2022, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.9.2022 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 368/3 |
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 26 kwietnia 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Apelativen sad – Sofia – Bułgaria) – postępowanie karne przeciwko VD
(Sprawa C-654/20) (1)
(Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Transport - Dyrektywa 2006/126/WE - Prawa jazdy - Karta praw podstawowych Unii Europejskiej - Artykuł 49 - Zasady ustawowej określoności i proporcjonalności czynów zabronionych i kar - Prowadzenie pojazdu mechanicznego w okresie zawieszenia prawa jazdy - Sankcje - Stan faktyczny sporu w postępowaniu głównym - Przyczyny uzasadniające potrzebę udzielenia odpowiedzi na pytania prejudycjalne - Brak dostatecznych wyjaśnień - Oczywista niedopuszczalność)
(2022/C 368/03)
Język postępowania: bułgarski
Sąd odsyłający
Apelativen sad – Sofia
Strona w postępowaniu głównym
VD
Sentencja
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Apelativen sad Sofia (sąd apelacyjny w Sofii, Bułgaria) postanowieniem z dnia 9 listopada 2020 r. jest oczywiście niedopuszczalny.