Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0644

    Sprawa T-644/19: Skarga wniesiona w dniu 26 września 2019 r. – Linde Material Handling/EUIPO – Verti Aseguradora (VertiLight)

    Dz.U. C 383 z 11.11.2019, p. 77–77 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.11.2019   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 383/77

    Skarga wniesiona w dniu 26 września 2019 r. – Linde Material Handling/EUIPO – Verti Aseguradora (VertiLight)

    (Sprawa T-644/19)

    (2019/C 383/85)

    Język skargi: angielski

    Strony

    Strona skarżąca: Linde Material Handling GmbH (Aschaffenburg, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci J. Plate i R. Kaase)

    Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

    Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Verti Aseguradora, Compañía de seguros y reaseguros, SA (Madryt, Hiszpania)

    Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

    Zgłaszający sporny znak towarowy: Strona skarżąca przed Sądem

    Sporny znak towarowy: Słowny unijny znak towarowy VertiLight – zgłoszenie nr 16 161 788

    Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu

    Zaskarżona decyzja: Decyzja Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 5 lipca 2019 r. w sprawie R 1849/2018-5

    Żądania

    Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

    —

    stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;

    —

    obciążenie EUIPO kosztami postępowania.

    Podniesione zarzuty

    —

    Naruszenie art. 8 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;

    —

    Naruszenie obowiązku przedstawienia uzasadnienia na podstawie art. 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;

    —

    Naruszenie prawa do bycia wysłuchanym na podstawie art. 94 ust. 1 zdanie drugie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001.
    Top