Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TB0064

    Sprawa T-64/13: Postanowienie Sądu z dnia 6 listopada 2014 r. – ANKO przeciwko Komisji (Klauzula arbitrażowa – Szósty program ramowy w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2002 – 2006) – Umowa dotycząca projektu Doc@Hand – Zwrot kwot wypłaconych tytułem zaliczki – Pismo zapowiadające sporządzenie noty obciążeniowej – Brak interesu prawnego – Niedopuszczalność)

    Dz.U. C 16 z 19.1.2015, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.1.2015   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 16/37


    Postanowienie Sądu z dnia 6 listopada 2014 r. – ANKO przeciwko Komisji

    (Sprawa T-64/13) (1)

    (Klauzula arbitrażowa - Szósty program ramowy w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2002 – 2006) - Umowa dotycząca projektu Doc@Hand - Zwrot kwot wypłaconych tytułem zaliczki - Pismo zapowiadające sporządzenie noty obciążeniowej - Brak interesu prawnego - Niedopuszczalność)

    (2015/C 016/59)

    Język postępowania: grecki

    Strony

    Strona skarżąca: ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Ateny, Grecja) (przedstawiciel: adwokat V. Christianos)

    Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciel: R. Lyal i A. Cordewener, pełnomocnicy, wspierani przez adwokata S. Drakakakisa)

    Przedmiot

    Skarga wniesiona na podstawie art. 272 TFUE mająca na celu stwierdzenie przez Sąd, po pierwsze, że skarżąca nie jest zobowiązana do zwrotu kwoty wypłaconej jej przez Komisję za projekt DOC@HAND, na który zawarto umowę w ramach szóstego programu ramowego w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2002–2006) i po drugie, że skarżąca nie jest zobowiązana do zapłaty zryczałtowanego odszkodowania za ten projekt.

    Sentencja

    1)

    Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

    2)

    ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias zostaje obciążona kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 86 z 23.3.2013.


    Top