EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TB0084

Sprawa T-84/12: Postanowienie Sądu z dnia 4 lipca 2014 r. – Uspaskich przeciwko Parlamentowi (Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie — Przywileje i immunitety — Członek Parlamentu Europejskiego — Decyzja o uchyleniu immunitetu — Ponowne rozpatrzenie — Decyzja o odmowie udzielenia zgody na skorzystanie z immunitetu — Niedopuszczalność — Oczywista niedopuszczalność)

Dz.U. C 329 z 22.9.2014, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.9.2014   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 329/12


Postanowienie Sądu z dnia 4 lipca 2014 r. – Uspaskich przeciwko Parlamentowi

(Sprawa T-84/12) (1)

((Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie - Przywileje i immunitety - Członek Parlamentu Europejskiego - Decyzja o uchyleniu immunitetu - Ponowne rozpatrzenie - Decyzja o odmowie udzielenia zgody na skorzystanie z immunitetu - Niedopuszczalność - Oczywista niedopuszczalność))

2014/C 329/15

Język postępowania: litewski

Strony

Strona skarżąca: Viktor Uspaskich (Kėdainiai, Litwa) (przedstawiciel: adwokat A. Raišutis)

Strona pozwana: Parlement Europejski (przedstawiciele: N. Lorenz, M. Windisch i L. Mašalaitė-Chouteau, pełnomocnicy)

Interwenient popierający stronę pozwaną: Republika Litewska (przedstawiciele: D. Kriaučiūnas i V. Balčiūnaitė, pełnomocnicy)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Parlamentu z dnia 1 grudnia 2011 r. w przedmiocie odmowy udzielenia zgody na skorzystanie przez skarżącego z immunitetu parlamentarnego i oddalenia jego wniosku o ponowne rozpatrzenie decyzji dotyczącej uchylenia immunitetu oraz żądanie wypłaty odszkodowania.

Sentencja

1)

Skarga zostaje odrzucona jako w części oczywiście niedopuszczalna, a w części niedopuszczalna.

2)

Viktor Uspaskich pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Parlament Europejski.

3)

Republika Litewska pokrywa własne koszty.


(1)  Dz.U. C 126 z 28.4.2012.


Top