This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CN0229
Case C-229/09: Reference for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht (Germany), lodged on 24 June 2009 — Rechtsanwaltssozietät Lovells v Bayer CropScience AG
Sprawa C-229/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundespatentgericht (Niemcy) w dniu 24 czerwca 2009 r. — Rechtsanwaltssozietät Lovells przeciwko Bayer CropScience AG
Sprawa C-229/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundespatentgericht (Niemcy) w dniu 24 czerwca 2009 r. — Rechtsanwaltssozietät Lovells przeciwko Bayer CropScience AG
Dz.U. C 220 z 12.9.2009, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.9.2009 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 220/19 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundespatentgericht (Niemcy) w dniu 24 czerwca 2009 r. — Rechtsanwaltssozietät Lovells przeciwko Bayer CropScience AG
(Sprawa C-229/09)
2009/C 220/34
Język postępowania: niemiecki
Sąd krajowy
Bundespatentgericht
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Rechtsanwaltssozietät Lovells
Strona pozwana: Bayer CropScience AG
Pytanie prejudycjalne
Czy zastosowanie art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 1610/96 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lipca 1996 r. dotyczącego stworzenia dodatkowego świadectwa ochronnego dla środków ochrony roślin (1) zależy wyłącznie od zezwolenia na wprowadzenie produktu do obrotu wydanego zgodnie z art. 4 dyrektywy 91/414 (2) czy świadectwo może być także wydane na podstawie zezwolenia na wprowadzenie produktu do obrotu wydanego zgodnie z art. 8 ust. 1 dyrektywy 91/414?
(1) Dz.U. L 198, s. 30.
(2) Dz.U. L 230, s. 1.