EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0286
Case T-286/08: Judgment of the General Court of 16 December 2010 — Fidelio v OHIM (Hallux) (Community trade mark — Application for Community word mark Hallux — Absolute ground for refusal — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009))
Sprawa T-286/10: Wyrok Sądu z dnia 16 grudnia 2010 r. — Fidelio przeciwko OHIM (Hallux) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Hallux — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))
Sprawa T-286/10: Wyrok Sądu z dnia 16 grudnia 2010 r. — Fidelio przeciwko OHIM (Hallux) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Hallux — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))
Dz.U. C 46 z 12.2.2011, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.2.2011 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 46/9 |
Wyrok Sądu z dnia 16 grudnia 2010 r. — Fidelio przeciwko OHIM (Hallux)
(Sprawa T-286/10) (1)
(Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Hallux - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))
2011/C 46/13
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Fidelio KG (Linz, Austria) (przedstawiciel: adwokat M. Gail)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: S. Schäffner, pełnomocnik)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 21 maja 2008 r. (sprawa R 632/2007-4) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego Hallux jako wspólnotowego znaku towarowego.
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Fidelio KG zostaje obciążona kosztami postępowania. |