(1)

Przywóz niektórych rur i przewodów rurowych bez szwu z żelaza innego niż żeliwo lub stali innej niż nierdzewna, o przekroju okrągłym i o średnicy zewnętrznej przekraczającej 406,4 mm, pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, podlega ostatecznemu cłu antydumpingowemu nałożonemu rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2017/804 („rozporządzenie pierwotne”) (2).

(2)

Przedsiębiorstwa Zhejiang Gross Seamless Steel Tubes Co., Ltd. i Hubei Xinyegang Special Tube Co., Ltd. podlegają ostatecznym cłom antydumpingowym odpowiednio w wysokości 41,4 % (dodatkowy kod TARIC (3) C204) oraz 54,9 % (dodatkowy kod TARIC C172).

(3)

23 sierpnia 2019 r. przedsiębiorstwo Zhejiang Gross Seamless Steel Tubes Co., Ltd. zostało nabyte przez Daye Special Steel Company Ltd (4), które jest również udziałowcem Hubei Xinyegang Special Tube Co., Ltd. W wyniku tego nabycia Zhejiang Gross Seamless Steel Tubes Co., Ltd. i Hubei Xinyegang Special Tube Co., Ltd. zostały przedsiębiorstwami powiązanymi.

(4)

12 września 2019 r. przedsiębiorstwo Daye Special Steel Company Ltd. zmieniło swoją nazwę na CITIC Pacific Special Steel Group Co., Ltd („grupa CITIC Pacific”), przedsiębiorstwo Hubei Xinyegang Special Tube Co., Ltd zmieniło swoją nazwę na Daye Special Steel Co., Ltd (5), a przedsiębiorstwo Zhejiang Gross Seamless Steel Tube Co., Ltd zmieniło swoją nazwę na Zhejiang Pacific Seamless Steel Tube Co., Ltd (6).

(5)

Komisja potwierdziła, że dostarczone przez przedsiębiorstwa informacje i dowody dotyczące zmiany nazw były prawidłowe.

(6)

W świetle zmian opisanych w motywach 3 i 4 Komisja uznała, że indywidualne stawki celne ustalone dla każdego z dwóch producentów eksportujących należy zastąpić jednolitą stawką celną dla nowo utworzonej grupy CITIC Pacific.

(7)

Zmiany polegały wyłącznie na zmianie własności przedsiębiorstwa Zhejiang Pacific Seamless Steel Tube Co., Ltd oraz zmianie nazw i nie miały wpływu na produkcję i działalność przedsiębiorstw ani na żadne inne okoliczności związane z dumpingiem i szkodą. W związku z tym Komisja stwierdziła, że ustanowienie nowej stawki cła antydumpingowego w oparciu o nowe obliczenia marginesów dumpingu i szkody na podstawie art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego nie było uzasadnione. Komisja uznała natomiast za właściwe określenie jednego poziomu cła dla grupy na podstawie średniej ważonej danych, które przedłożyli obaj producenci eksportujący i które zweryfikowano w trakcie pierwotnego dochodzenia.

(8)

Na podstawie tych danych Komisja ustaliła jednolity margines szkody i dumpingu mający zastosowanie do grupy CITIC Pacific:

(9)

Komisja porównała marginesy szkody z marginesami dumpingu. Zgodnie z zasadą niższego cła określoną w art. 9 ust. 4 rozporządzenia podstawowego kwota ceł powinna być ustalona na poziomie marginesu dumpingu albo marginesu szkody, zależnie od tego, który z nich jest niższy, jeżeli takie niższe cło byłoby odpowiednie do usunięcia szkody dla przemysłu Unii. W związku z powyższym nowy margines cła dla obu przedsiębiorstw należących do grupy CITIC Pacific wynosi 51,8 %.

(10)

Zainteresowanym stronom przekazano powyższe ustalenia i dano możliwość przedstawienia uwag. Nie otrzymano żadnych uwag.

(11)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 15 ust. 1 rozporządzenia podstawowego,

—

skreśla się wiersze:

—

należy dodać wiersze w brzmieniu: