This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0788
Case T-788/22: Action brought on 19 December 2022 — PT v Commission
Sprawa T-788/22: Skarga wniesiona w dniu 19 grudnia 2022 r. – PT/Komisja
Sprawa T-788/22: Skarga wniesiona w dniu 19 grudnia 2022 r. – PT/Komisja
Dz.U. C 63 z 20.2.2023, p. 60–60
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.2.2023 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 63/60 |
Skarga wniesiona w dniu 19 grudnia 2022 r. – PT/Komisja
(Sprawa T-788/22)
(2023/C 63/77)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: PT (przedstawiciel: adwokat S. Orlandi)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
orzeczenie,
|
— |
że zasądza od Komisji Europejskiej zwrot na rzecz skarżącej uaktualnionej wartości kapitałowej jej uprawnień emerytalnych, które przeniosła do systemu emerytalnego instytucji Unii Europejskiej na podstawie art. 11 ust. 2 załącznika VIII do regulaminu pracowniczego, |
|
— |
że Komisja Europejska zostaje obciążona kosztami postępowania. |
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżąca podnosi jeden zarzut.
Skarżąca powołuje się na bezpodstawne wzbogacenie w zakresie, w jakim przeniosła swoje uprawnienia emerytalne do systemu emerytalnego instytucji Unii Europejskiej (zwanego dalej „SEIUE”), co doprowadziło do „doliczenia” lat służby uprawniających do emerytury uznanych w ramach SEIUE. Jednakże to „doliczenie” nie spowodowało w odniesieniu do niej podwyższenia kwoty wypłacanej jej emerytury na podstawie art. 77 akapit czwarty regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej (zwanego dalej „regulaminem pracowniczym”), której wyliczenie opiera się wyłącznie na latach służby (z wyłączeniem lat służby uprawniających do emerytury uznanych z tytułu przeniesienia uprawnień emerytalnych).
Odmowa zwrotu przeniesionych uprawnień emerytalnych niewywołujących skutków, gdy ma zastosowanie mechanizm odnoszący się do minimum utrzymania, o którym mowa w art. 77 akapit czwarty regulaminu pracowniczego, spowodowałaby zdaniem skarżącej bezpodstawne wzbogacenie na rzecz Unii Europejskiej.