Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:161:TOC

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, C 161, 11 maja 2020


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 161

European flag  

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 63
11 maja 2020


Spis treści

Strona

 

IV   Informacje

 

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

 

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

2020/C 161/01

Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

1


 

V   Ogłoszenia

 

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

 

Trybunał Sprawiedliwości

2020/C 161/02

Sprawa C-10/18 P: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 4 marca 2020 r. – Movi ASA, dawniej Marine Harvest ASA / Komisja Europejska [Odwołanie – Konkurencja – Kontrola koncentracji przedsiębiorstw – Rozporządzenie (WE) nr 139/2004 – Artykuł 4 ust. 1 – Obowiązek uprzedniego zgłoszenia koncentracji – Artykuł 7 ust. 1 – Obowiązek zawieszenia – Artykuł 7 ust. 2 – Wyłączenie – Pojęcie „jednej i tej samej koncentracji” – Artykuł 14 ust. 2 – Decyzja nakładająca grzywnę za wprowadzenie w życie koncentracji przed jej zgłoszeniem i wydaniem na nią zezwolenia – Zasada ne bis in idem – Zasada zaliczenia – Zbieg naruszeń]

2

2020/C 161/03

Sprawa C-125/18: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 3 marca 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia no 38 de Barcelona – Hiszpania) – Marc Gómez del Moral Guasch / Bankia SA [Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Umowa o kredyt hipoteczny – Zmienna stopa procentowa – Wskaźnik referencyjny dla kredytów hipotecznych oferowanych przez kasy oszczędnościowe – Wskaźnik wynikający z przepisu wykonawczego lub administracyjnego – Jednostronne wprowadzenie takiego warunku przez przedsiębiorcę – Przeprowadzana przez sąd krajowy kontrola wymogu przejrzystości – Konsekwencje stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku]

2

2020/C 161/04

Sprawy połączone od C-155/18 P do C-158/18 P: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 4 marca 2020 r. – Tulliallan Burlington Ltd / Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), Burlington Fashion GmbH [Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Słowne i graficzne znaki towarowe „BURLINGTON” – Sprzeciw właściciela wcześniejszych słownych i graficznych znaków towarowych „BURLINGTON” i „BURLINGTON ARCADE” – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Porozumienie nicejskie – Klasa 35 – Pojęcie „usług sprzedaży detalicznej” – Artykuł 8 ust. 4 – Bezprawne używanie nazwy – Artykuł 8 ust. 5 – Renoma – Kryteria oceny – Podobieństwo towarów i usług – Oddalenie sprzeciwu]

3

2020/C 161/05

Sprawa C-183/18: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 4 marca 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku – Polska) – Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) / Bank BGŻ BNP Paribas S.A. [Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Decyzja ramowa 2005/214/WSiSW – Uznawanie i wykonanie kar o charakterze pieniężnym nałożonych na osoby prawne – Niepełna transpozycja decyzji ramowej – Obowiązek wykładni zgodnej prawa krajowego – Zakres]

4

2020/C 161/06

Sprawa C-211/18: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 5 marca 2020 r. [wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalia] – Idealmed III – Serviços de Saúde SA / Autoridade Tributária e Aduaneira [Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Podatek od towarów i usług (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 132 ust. 1 lit. b) – Zwolnienia – Opieka szpitalna i medyczna – Szpitale – Usługi świadczone na warunkach socjalnych porównywalnych do stosowanych w odniesieniu do instytucji prawa publicznego – Artykuły 377 i 391 – Odstępstwa – Prawo wyboru możliwości opodatkowania – Utrzymanie opodatkowania – Zmiana warunków wykonywania działalności]

5

2020/C 161/07

Sprawa C-240/18 P: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 27 lutego 2020 r. – Constantin Film Produktion GmbH / Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) [Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 7 ust. 1 lit. f) – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Znak towarowy sprzeczny z dobrymi obyczajami – Oznaczenie słowne „Fack Ju Göhte” – Odrzucenie zgłoszenia do rejestracji]

6

2020/C 161/08

Sprawa C-328/18 P: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 4 marca 2020 r. – Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej / Equivalenza Manufactory, SL [Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Ocena podobieństwa kolidujących ze sobą oznaczeń – Całościowa ocena prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Uwzględnienie warunków sprzedaży – Zniesienie podobieństwa fonetycznego z uwagi na różnice wizualne i konceptualne – Warunki zniesienia podobieństwa]

6

2020/C 161/09

Sprawa C-586/18 P: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 4 marca 2020 r. – Buonotourist Srl / Komisja Europejska, Associazione Nazionale Autotrasporto Viaggiatori (ANAV) [Odwołanie – Konkurencja – Pomoc państwa – Przedsiębiorstwo obsługujące sieci połączeń autobusowych w regionie Kampania (Włochy) – Rekompensata za wykonywanie zobowiązań z zakresu usług publicznych wypłacona przez władze włoskie w następstwie wyroku Consiglio di Stato (rady stanu, Włochy) – Decyzja Komisji Europejskiej uznająca środek za pomoc przyznaną bezprawnie i niezgodną z rynkiem wewnętrznym]

7

2020/C 161/10

Sprawa C-587/18 P: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 4 marca 2020 r. – CSTP Azienda della Mobilità SpA / Komisja Europejska, Asstra Associazione Trasporti [Odwołanie – Konkurencja – Pomoc państwa – Przedsiębiorstwo obsługujące sieci połączeń autobusowych w regionie Kampania (Włochy) – Rekompensata za wykonywanie zobowiązań z zakresu usług publicznych wypłacona przez władze włoskie w następstwie wyroku Consiglio di Stato (rady stanu, Włochy) – Decyzja Komisji Europejskiej uznająca środek za pomoc przyznaną bezprawnie i niezgodną z rynkiem wewnętrznym]

7

2020/C 161/11

Sprawa C-655/18: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 4 marca 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad – Varna – Bułgaria) – Teritorialna direktsia „Severna morska” kam Agentsia Mitnitsi, następca prawny Mitnitsa Varna / „Schenker” EOOD [Odesłanie prejudycjalne – Unia celna – Rozporządzenie (UE) nr 952/2013 – Usunięcie spod dozoru celnego – Kradzież towarów objętych procedurą składowania celnego – Artykuł 242 – Osoba odpowiedzialna za usunięcie – Posiadacz pozwolenia na składowanie celne – Sankcja za naruszenie przepisów celnych – Artykuł 42 – Obowiązek zapłacenia kwoty stanowiącej równowartość brakujących towarów – Kumulacja z karą pieniężną – Proporcjonalność]

8

2020/C 161/12

Sprawa C-766/18 P: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 5 marca 2020 r. – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), M.J. Dairies EOOD [Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Sprzeciw – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Kryteria oceny – Stosowanie w przypadku wcześniejszego znaku wspólnego – Współzależność między podobieństwem kolidujących ze sobą znaków towarowych a podobieństwem towarów lub usług oznaczanych tymi znakami]

9

2020/C 161/13

Sprawa C-34/19: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 4 marca 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Włochy) – Telecom Italia SpA / Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze [Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Usługi telekomunikacyjne – Wdrożenie zasady otwartej sieci telekomunikacyjnej – Dyrektywa 97/13/WE – Opłaty i należności mające zastosowanie do zezwoleń indywidualnych – System przejściowy ustanawiający opłatę wyższą od dozwolonej w dyrektywie 97/13/WE – Powaga rzeczy osądzonej związana z wyrokiem sądu wyższej instancji uznanym za sprzeczny z prawem Unii]

9

2020/C 161/14

Sprawa C-48/19: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 5 marca 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof – Niemcy) – X-GmbH / Finanzamt Z [Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 132 ust. 1 lit. c) – Zwolnienia – Świadczenia opieki medycznej w ramach zawodów medycznych i paramedycznych – Usługi świadczone telefonicznie – Usługi świadczone przez pielęgniarki i asystentów medycznych]

10

2020/C 161/15

Sprawa C-69/19 P: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 5 marca 2020 r. – Credito Fondiario SpA / Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji, Republika Włoska, Komisja Europejska [Odwołanie – Unia gospodarcza i walutowa – Unia bankowa – Restrukturyzacja i uporządkowana likwidacja instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych – Jednolity mechanizm restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji instytucji kredytowych i niektórych przedsiębiorstw inwestycyjnych (SRM) – Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji (SRB) – Jednolity fundusz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji (SRF) – Ustalenie składki ex ante za rok 2016 – Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin do wniesienia skargi – Przekroczenie terminu – Zarzut niezgodności z prawem – Oczywista niedopuszczalność]

11

2020/C 161/16

Sprawa C-135/19: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 5 marca 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof – Austria) – Pensionsversicherungsanstalt / CW [Odesłanie prejudycjalne – Zabezpieczenie społeczne pracowników migrujących – Koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego – Rozporządzenie (WE) nr 883/2004 – Artykuły 3 i 11 – Zagadnienia objęte rozporządzeniem – Świadczenia objęte zakresem stosowania tego rozporządzenia – Kwalifikacja – Świadczenie z tytułu choroby – Świadczenie z tytułu inwalidztwa – Świadczenie z tytułu bezrobocia – Osoba, która przestała być objęta systemem zabezpieczenia społecznego danego państwa członkowskiego po zaprzestaniu tam działalności zawodowej i po przeniesieniu miejsca zamieszkania do innego państwa członkowskiego – Wniosek o przyznanie świadczenia rehabilitacyjnego w byłym państwie członkowskim zamieszkania i zatrudnienia – Odmowa – Ustalenie ustawodawstwa mającego zastosowanie]

12

2020/C 161/17

Sprawa C-298/19: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 27 lutego 2020 r. – Komisja Europejska / Republika Grecka (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 91/676/EWG – Ochrona wód przed zanieczyszczeniami azotanami pochodzenia rolniczego – Wyrok Trybunału stwierdzający uchybienie – Niewykonanie – Artykuł 260 ust. 2 TFUE – Kary pieniężne – Ryczałt)

12

2020/C 161/18

Sprawa C-75/19: Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 6 listopada 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Specializat Mureş – Rumunia) – MF / BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucureşti, Secapital Sàrl [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Dyrektywa 93/13/EWG – Umowy zawierane z konsumentami – Kredyt konsumencki – Postępowanie egzekucyjne – 15-dniowy termin od doręczenia powiadomienia o postępowaniu egzekucyjnym w celu stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku umownego]

13

2020/C 161/19

Sprawa C-376/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rayonen sad Blagoevgrad (Bułgaria) w dniu 13 maja 2019 r. – „MAK TURS” AD / Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda” – Blagoevgrad.

14

2020/C 161/20

Sprawa C-571/19 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 23 maja 2019 r. w sprawie T-107/17, Frank Steinhoff i in. / EBC, wniesione w dniu 24 lipca 2019 r. przez EMB Consulting SE

14

2020/C 161/21

Sprawa C-670/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Baden-Württemberg (Niemcy) w dniu 10 września 2019 r. – Gardinia Home Decor GmbH / Hauptzollamt Ulm

14

2020/C 161/22

Sprawa C-835/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio do Stato (Włochy) w dniu 18 listopada 2019 r. – Autostrada Torino Ivrea Valle d'Aosta – Ativa S.p.A. / Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Autorità di bacino del Po

15

2020/C 161/23

Sprawa C-886/19 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 24 września 2019 r. w sprawie T-112/18, Pink Lady America / CPVO, wniesione w dniu 3 grudnia 2019 r. przez Pink Lady America LLC

16

2020/C 161/24

Sprawa C-892/19 P: Odwołanie od wyroku Sądu (siódma izba) wydanego w dniu 12 września 2019 r. w sprawie T-225/18, Manéa / CdT, wniesione w dniu 29 listopada 2019 r. przez Camelię Manéę

16

2020/C 161/25

Sprawa C-902/19 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 9 października 2019 r. w sprawie T 713/18, Esim Chemicals / EUIPO, wniesione w dniu 10 grudnia 2019 r. przez Esim Chemicals GmbH

17

2020/C 161/26

Sprawa C-920/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) w dniu 16 grudnia 2019 r. – Fluctus s.r.o. i in.

17

2020/C 161/27

Sprawa C-924/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Węgry) w dniu 18 grudnia 2019 r. — FMS i FNZ / Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság i Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

18

2020/C 161/28

Sprawa C-925/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Węgry) w dniu 18 grudnia 2019 r. — SA i SA junior / Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság, Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

20

2020/C 161/29

Sprawa C-932/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Győri Ítélőtábla (Węgry) w dniu 20 grudnia 2019 r. – JZ/OTP Jelzálogbank Zrt. i in.

22

2020/C 161/30

Sprawa C-10/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Düsseldorf (Niemcy) w dniu 10 stycznia 2020 r. – Flightright GmbH / Eurowings GmbH

23

2020/C 161/31

Sprawa C-17/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Włochy) w dniu 14 stycznia 2020 r. – MC / U.T.G. – Prefettura di Foggia

24

2020/C 161/32

Sprawa C-18/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof (Austria) w dniu 16 stycznia 2020 r. – XY

24

2020/C 161/33

Sprawa C-30/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid (Hiszpania) w dniu 22 stycznia 2020 r. – RH / AB Volvo i in.

25

2020/C 161/34

Sprawa C-31/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Provincial de Alicante (Hiszpania) w dniu 22 stycznia 2020 r. – Bankia S.A. / SI

25

2020/C 161/35

Sprawa C-32/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte di appello di Napoli (Włochy) w dniu 22 stycznia 2020 r. – TJ / Balga Srl

26

2020/C 161/36

Sprawa C-33/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Ravensburg (Niemcy) w dniu 23 stycznia 2020 r. – UK / Volkswagen Bank GmbH

27

2020/C 161/37

Sprawa C-40/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato (Włochy) w dniu 27 stycznie 2020 r. – AQ, BO, CP / Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca – MIUR, Università degli studi di Perugia

28

2020/C 161/38

Sprawa C-44/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato (Włochy) w dniu 27 stycznia 2020 r. – Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA) / PC, RE

29

2020/C 161/39

Sprawa C-47/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht (Niemcy) w dniu 28 stycznia 2020 r. – F. / Stadt Karlsruhe

30

2020/C 161/40

Sprawa C-53/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 3 lutego 2020 r. – Hengstenberg GmbH & Co. KG / Spreewaldverein e.V.

31

2020/C 161/41

Sprawa C-60/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratīvā apgabaltiesa (Łotwa) w dniu 5 lutego 2020 r. – VAS „Latvijas dzelzceļš” / Valsts dzelzceļa administrācija

31

2020/C 161/42

Sprawa C-67/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour du travail de Liège (Belgia) w dniu 10 lutego 2020 r. – Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil) / M.M.

32

2020/C 161/43

Sprawa C-68/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour du travail de Liège (Belgia) w dniu 10 lutego 2020 r. – Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil) / C.

33

2020/C 161/44

Sprawa C-69/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour du travail de Liège (Belgia) w dniu 10 lutego 2020 r. – Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil) / C.

33

2020/C 161/45

Sprawa C-76/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad Varna (Bułgaria) w dniu 12 lutego 2020 r. – „BalevBio” EOOD/ Teritorialna Direktsia Severna Morska, Agentsia „Mitnitsi”

34

2020/C 161/46

Sprawa C-84/20 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 11 grudnia 2019 r. w sprawie T-547/19, Sarantis Sarantos/Parlament Europejski, Rada Unii Europejskiej i Komisja Europejska, które w dniu 14 lutego 2020 r. wnieśli: Archimandritis Sarantis Sarantos, Protopresvyteros Ioannis Fotopoulos, Protopresvyteros Antonios Bousdekis, Protopresvyteros Vasileios Kokolakis, Estia Paterikon Meleton, Christos Papasotiriou, Charalampos Andralis

35

2020/C 161/47

Sprawa C-88/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal correctionnel de Bordeaux (Francja) w dniu 20 lutego 2020 r. – Procureur de la République / ENR Grenelle Habitat SARL, EP, FQ

36

2020/C 161/48

Sprawa C-90/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Højesteret (Dania) w dniu 24 lutego 2020 r., Apcoa Parking Danmark A/S / Skatteministeriet

37

2020/C 161/49

Sprawa C-104/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal du travail de Nivelles (Belgia) w dniu 27 lutego 2020 r. – SD przeciwko Habitations sociales du Roman Païs SCRL, TE, działającemu w charakterze syndyka masy upadłości Régie des Quartiers de Tubize ASBL

37

2020/C 161/50

Sprawa C-106/20 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 19 grudnia 2019 r. w sprawie T-14/18, Republika Grecka/Komisja Europejska, wniesione w dniu 25 lutego 2020 r. przez Republikę Grecką

38

2020/C 161/51

Sprawa C-107/20 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 19 grudnia 2019 r. w sprawie T-295/18, Republika Grecka/Komisja, wniesione w dniu 26 lutego 2020 r. przez Republikę Grecką

39

2020/C 161/52

Sprawa C-109/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Högsta domstolen (Szwecja) w dniu 27 lutego 2020 r. – Rzeczpospolita Polska / PL Holdings Sàrl

40

2020/C 161/53

Sprawa C-112/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État (Belgia) w dniu 28 lutego 2020 r. – M. A. / État belge

40

2020/C 161/54

Sprawa C-117/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour d’appel de Bruxelles (Belgia) w dniu 3 marca 2020 r. – bpost SA / Autorité belge de la concurrence

41

 

Sąd

2020/C 161/55

Sprawa T-92/20: Skarga wniesiona w dniu 14 lutego 2020 r. – Fryč / Komisja

42

2020/C 161/56

Sprawa T-123/20: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2020 r. – Sciessent / Komisja

44

2020/C 161/57

Sprawa T-131/20: Skarga wniesiona w dniu 27 lutego 2020 r. – IR / Komisja

45

2020/C 161/58

Sprawa T-132/20: Skarga wniesiona w dniu 28 lutego 2020 r. – NEC Oncoimmunity / EASME

46

2020/C 161/59

Sprawa T-134/20: Skarga wniesiona w dniu 27 lutego 2020 r. – Huhtamäki/Komission

47

2020/C 161/60

Sprawa T-135/20: Skarga wniesiona w dniu 28 lutego 2020 r. – Vulkano Research and Development / EUIPO – Ega (EGA Master)

48

2020/C 161/61

Sprawa T-136/20: Skarga wniesiona w dniu 2 marca 2020 r. – Ardex / EUIPO – Chen (ArtiX PAINTS)

49

2020/C 161/62

Sprawa T-139/20: Skarga wniesiona w dniu 26 lutego 2020 r. – Applia / Komisja

49

2020/C 161/63

Sprawa T-140/20: Skarga wniesiona w dniu 26 lutego 2020 r. – Applia / Komisja

50

2020/C 161/64

Sprawa T-141/20: Skarga wniesiona w dniu 26 lutego 2020 r. – Applia / Komisja

51

2020/C 161/65

Sprawa T-142/20: Skarga wniesiona w dniu 26 lutego 2020 r. – Applia / Komisja

52

2020/C 161/66

Sprawa T-144/20: Skarga wniesiona w dniu 5 marca 2020 r. – Guangxi Xin Fu Yuan / Komisja

53


PL

 

Top