This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0592
Case T-592/18: Judgment of the General Court of 28 November 2019 — Wywiał-Prząda v Commission (Civil service — Contract staff — Remuneration — Decision refusing to grant expatriation allowance — Article 4(1)(a) of Annex VII to the Staff Regulations — Work done for another State — Diplomatic status — Five-year reference period)
Sprawa T-592/18: Wyrok Sądu z dnia 28 listopada 2019 r. – Wywiał-Prząda/Komisja (Służba publiczna – Personel kontraktowy – Wynagrodzenie – Decyzja odmawiająca wypłaty dodatku zagranicznego – Artykuł 4 ust. 1 lit. a) załącznika VII do regulaminu pracowniczego – Praca wykonywana dla innego państwa – Status dyplomatyczny – Pięcioletni okres referencyjny)
Sprawa T-592/18: Wyrok Sądu z dnia 28 listopada 2019 r. – Wywiał-Prząda/Komisja (Służba publiczna – Personel kontraktowy – Wynagrodzenie – Decyzja odmawiająca wypłaty dodatku zagranicznego – Artykuł 4 ust. 1 lit. a) załącznika VII do regulaminu pracowniczego – Praca wykonywana dla innego państwa – Status dyplomatyczny – Pięcioletni okres referencyjny)
Dz.U. C 19 z 20.1.2020, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.1.2020 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 19/45 |
Wyrok Sądu z dnia 28 listopada 2019 r. – Wywiał-Prząda/Komisja
(Sprawa T-592/18) (1)
(Służba publiczna - Personel kontraktowy - Wynagrodzenie - Decyzja odmawiająca wypłaty dodatku zagranicznego - Artykuł 4 ust. 1 lit. a) załącznika VII do regulaminu pracowniczego - Praca wykonywana dla innego państwa - Status dyplomatyczny - Pięcioletni okres referencyjny)
(2020/C 19/53)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: Katarzyna Wywiał-Prząda (Wezembeek-Oppem, Belgia) (przedstawiciele: adwokaci S. Orlandi i T. Martin)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: T. Bohr i D. Milanowska, pełnomocnicy)
Przedmiot
Oparte na art. 270 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 23 listopada 2017 r., na mocy której skarżącej odmówiono wypłaty dodatku zagranicznego.
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Katarzyna Wywiał-Prząda zostaje obciążona kosztami postępowania. |