This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0343
Case T-343/13: Action brought on 28 June 2013 — CN v Parliament
Sprawa T-343/13: Skarga wniesiona w dniu 28 czerwca 2013 r. — CN przeciwko Parlamentowi
Sprawa T-343/13: Skarga wniesiona w dniu 28 czerwca 2013 r. — CN przeciwko Parlamentowi
Dz.U. C 245 z 24.8.2013, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Dz.U. C 245 z 24.8.2013, p. 7–7
(HR)
24.8.2013 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 245/14 |
Skarga wniesiona w dniu 28 czerwca 2013 r. — CN przeciwko Parlamentowi
(Sprawa T-343/13)
2013/C 245/17
Język postępowania: włoski
Strony
Strona skarżąca: CN (Brumath, Francja) (przedstawiciel: M. Velardo, avvocato)
Strona pozwana: Parlament Europejski
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
— |
zasądzenie zapłaty przez Unię Europejską i Parlament Europejski na rzecz skarżącego tytułem poniesionej szkody materialnej kwoty 1 000 EUR wraz z odsetkami obliczanymi według stopy 6,75 %; |
— |
zasądzenie zapłaty przez Unię Europejską i Parlament Europejski na rzecz skarżącego tytułem poniesionej szkody niematerialnej kwoty 40 000 EUR wraz z odsetkami obliczanymi według stopy 6,75 % |
— |
obciążenie Unii Europejskiej i Parlamentu Europejskiego kosztami postępowania. |
Zarzuty i główne argumenty
W niniejszej skardze CN, były emerytowany urzędnik Rady stara się uzyskać odszkodowanie za szkodę materialną i niematerialną poniesioną w wyniku opublikowania na stronie Parlamentu Europejskiego, dostępnej również z zewnątrz, wyciągu z przedstawionej przez skarżącego petycji zawierającej szereg danych osobowych w tym również informacje dotyczące jego stanu zdrowia oraz obecności w jego rodzinie osoby niepełnosprawnej.
Dane zostały szeroko rozpowszechnione zważywszy, że wpisanie w wyszukiwarce Google nazwiska skarżącego umożliwiało dotarcie do opublikowanego przez Parlament wyciągu z petycji.
Pomimo żądań skarżącego Parlament nie usunął opublikowanych danych osobowych, lecz dokonał ich usunięcia dopiero później, w następstwie interwencji prawnika.
W celu uzasadnienia bezprawności zachowania Parlamentu skarżący powołuje się na:
1) |
naruszenie art. 8 europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności; |
2) |
naruszenie art. 8 Karty praw podstawowych; |
3) |
naruszenie art. 22 Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych przyjętej w dniu 13 grudnia 2006 i ratyfikowanej przez Unię Europejską w dniu 23 grudnia 2010 r.; |
4) |
naruszenie rozporządzenia (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (Dz.U. L 8, s. 1). |