EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TB0311
Case T-311/22: Order of the General Court of 9 December 2022 — AMO Development v EUIPO (Medical instruments) (Community designs — Community designs representing medical instruments — No application for renewal — Cancellation of the designs on expiry of the registration — Application for restitutio in integrum — Article 67 of Regulation (EC) No 6/2002 — Duty to take due care — Action manifestly lacking any foundation in law)
Sprawa T-311/22: Postanowienie Sądu z dnia 9 grudnia 2022 r. – AMO Development/EUIPO (Instrumenty medyczne) [Wzór wspólnotowy – Wzory wspólnotowe przedstawiające instrumenty medyczne – Brak wniosku o przedłużenie rejestracji – Wykreślenie wzorów po wygaśnięciu prawa z rejestracji – Wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego – Artykuł 67 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Obowiązek należytej staranności – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]
Sprawa T-311/22: Postanowienie Sądu z dnia 9 grudnia 2022 r. – AMO Development/EUIPO (Instrumenty medyczne) [Wzór wspólnotowy – Wzory wspólnotowe przedstawiające instrumenty medyczne – Brak wniosku o przedłużenie rejestracji – Wykreślenie wzorów po wygaśnięciu prawa z rejestracji – Wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego – Artykuł 67 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Obowiązek należytej staranności – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]
Dz.U. C 63 z 20.2.2023, p. 53–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.2.2023 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 63/53 |
Postanowienie Sądu z dnia 9 grudnia 2022 r. – AMO Development/EUIPO (Instrumenty medyczne)
(Sprawa T-311/22) (1)
(Wzór wspólnotowy - Wzory wspólnotowe przedstawiające instrumenty medyczne - Brak wniosku o przedłużenie rejestracji - Wykreślenie wzorów po wygaśnięciu prawa z rejestracji - Wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego - Artykuł 67 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 - Obowiązek należytej staranności - Skarga prawnie oczywiście bezzasadna)
(2023/C 63/70)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: AMO Development LLC (Santa Ana, Kalifornia, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: J. Day, solicitor i adwokat T. de Haan)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: T. Klee i E. Markakis, pełnomocnicy)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Trzeciej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 15 marca 2022 r. (sprawa R 1433/2021-3).
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona jako prawnie oczywiście bezzasadna. |
2) |
AMO Development LLC zostaje obciążona kosztami postępowania. |