Case C-366/14: Order of the Court (Eighth Chamber) of 6 November 2014 (request for a preliminary ruling from the Budapesti XX., XXI. és XXIII. kerületi bíróság — Hungary) — Herrenknecht AG v Hév-Sugár kft (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court — Manifest inadmissibility — Absence of sufficient information concerning the factual background and the reasons justifying the need for an answer to the question referred for a preliminary ruling)

Sprawa C-366/14: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 6 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság – Węgry) – Herrenknecht AG przeciwko Hév-Sugár kft (Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Oczywista niedopuszczalność – Brak wystarczających wyjaśnień dotyczących stanu faktycznego i powodów uzasadniających konieczność udzielenia odpowiedzi na pytanie prejudycjalne)

Sprawa C-366/14: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 6 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság – Węgry) – Herrenknecht AG przeciwko Hév-Sugár kft (Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Oczywista niedopuszczalność – Brak wystarczających wyjaśnień dotyczących stanu faktycznego i powodów uzasadniających konieczność udzielenia odpowiedzi na pytanie prejudycjalne)

Dz.U. C 16 z 19.1.2015, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)