Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0426

    Sprawa T-426/09: Wyrok Sądu z dnia 26 października 2011 r. — Bayerische Asphaltmischwerke przeciwko OHIM — Koninklijke BAM Groep (bam) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BAM — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy BAM — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Brak podobieństwa towarów — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

    Dz.U. C 355 z 3.12.2011, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.12.2011   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 355/17


    Wyrok Sądu z dnia 26 października 2011 r. — Bayerische Asphaltmischwerke przeciwko OHIM — Koninklijke BAM Groep (bam)

    (Sprawa T-426/09) (1)

    (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BAM - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy BAM - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Brak podobieństwa towarów - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

    2011/C 355/29

    Język postępowania: angielski

    Strony

    Strona skarżąca: Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe (Hofolding, Niemcy) (przedstawiciele: G. Würtenberger i R. Kunze, adwokaci)

    Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: P. Geroulakos, pełnomocnik)

    Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Koninklijke BAM Groep NV (Bunnik, Niderlandy) (przedstawiciele: początkowo J. van Manen, następnie J. van Manen i M. van de Braak, i w końcu J. van Manen i R. Sjoerdsma, adwokaci)

    Przedmiot

    Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11 sierpnia 2009 r. (sprawa R 1005/2008-2), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe i Koninklijke BAM Groep NV.

    Sentencja

    1)

    Skarga zostaje oddalona.

    2)

    Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe zostaje obciążona, poza kosztami własnymi, kosztami poniesionymi przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) i Koninklijke BAM Groep NV, włącznie, w odniesieniu do tej ostatniej, z niezbędnymi kosztami poniesionymi w związku z postępowaniem przed Izbą Odwoławczą.


    (1)  Dz.U. C 11 z 16.1.2010.


    Top