(1)

Produkty przywożone z państwa trzeciego mogą być wprowadzane do obrotu w Unii jako produkty ekologiczne, jeżeli są objęte świadectwem kontroli wystawionym przez właściwe organy, organy kontroli lub jednostki certyfikujące uznanego państwa trzeciego bądź przez uznany organ kontroli lub uznaną jednostkę certyfikującą. Zgodnie z działaniem 12. określonym w Planie działania na rzecz przyszłości produkcji ekologicznej w Unii Europejskiej (2) Komisja opracowała elektroniczny system certyfikacji w odniesieniu do przywozu produktów ekologicznych, który stanowi moduł włączony do zintegrowanego skomputeryzowanego systemu weterynaryjnego (TRACES) ustanowionego decyzją Komisji 2003/24/WE (3). Aby poprawić funkcjonowanie elektronicznego systemu certyfikacji, należy stosować kwalifikowaną pieczęć elektroniczną w systemie TRACES do celów zatwierdzania świadectw kontroli na potrzeby rozporządzenia Komisji (WE) nr 1235/2008 (4).

(2)

W załączniku III do rozporządzenia (WE) nr 1235/2008 ustanowiono wykaz państw trzecich, których systemy produkcji i środki kontroli w odniesieniu do produkcji ekologicznej produktów rolnych uznawane są za równoważne z tymi ustanowionymi w rozporządzeniu (WE) nr 834/2007.

(3)

Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Australię zmienił się adres internetowy jej właściwego organu. Zmieniły się ponadto nazwy jednostek certyfikujących: „Australian Certified Organic Pty. Ltd” oraz „NASAA Certified Organic (NCO)”.

(4)

Zgodnie z informacją przekazaną przez Chile podmiot „ARGENCERT” przestał być uznawany przez organy chilijskie jako jednostka certyfikująca i należy go usunąć z wykazu. Zmieniła się nazwa podmiotu „BIO CERTIFICADORA SERVICIOS LIMITADA”.

(5)

Załącznik IV do rozporządzenia (WE) nr 1235/2008 zawiera wykaz organów kontrolnych i jednostek certyfikujących uprawnionych do przeprowadzania kontroli i wydawania w państwach trzecich świadectw do celów równoważności.

(6)

Podmiot „BAȘAK Ekolojik Ürünler Kontrol ve Sertifikasyon Hizmetleri Tic. Ltd” poinformował Komisję o zmianie swego adresu.

(7)

Komisja otrzymała i przeanalizowała wniosek podmiotu „CCPB Srl” o zmianę specyfikacji. Na podstawie otrzymanych informacji Komisja stwierdziła, że uzasadnione jest rozszerzenie zakresu geograficznego uznania tego podmiotu dla kategorii produktów A na Benin, Wybrzeże Kości Słoniowej i Togo, dla kategorii produktów D na Wietnam, a dla kategorii produktów D i E na Seszele i Hongkong.

(8)

Komisja przeprowadziła dochodzenia w sprawie domniemanych nieprawidłowości w odniesieniu do kilku partii produktów z Kazachstanu, Mołdawii, Rosji, Turcji i Zjednoczonych Emiratów Arabskich, które zostały certyfikowane jako ekologiczne przez podmiot „Control Union Certifications”. Podmiot „Control Union Certifications” nie dostarczył na czas wyczerpujących odpowiedzi na szereg wniosków o udzielenie informacji przedłożonych przez Komisję. Ponadto podmiot „Control Union Certifications” nie zdołał wykazać identyfikowalności i ekologicznego statusu tych produktów. Poza tym podmiot „Control Union Certifications” wydał świadectwo kontroli dla produktów, których klasyfikacja została wcześniej obniżona przez właściwe organy danego państwa członkowskiego do produktów tradycyjnych, z powodu istnienia pozostałości pestycydów. Komisja podjęła zatem decyzję o wycofaniu uznania podmiotu „Control Union Certifications” zgodnie z art. 12 ust. 2 akapit pierwszy lit. c), d) i f) rozporządzenia (WE) nr 1235/2008 dla wszystkich kategorii produktów w odniesieniu do Kazachstanu, Mołdawii, Rosji, Turcji i Zjednoczonych Emiratów Arabskich. W związku z tym wpisy dotyczące tych państw należy usunąć z wykazu uznanych jednostek certyfikujących i organów kontrolnych w załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 1235/2008 w odniesieniu do podmiotu „Control Union Certifications”.

(9)

Komisja otrzymała i przeanalizowała wniosek podmiotu „Ecocert SA” o zmianę specyfikacji. Na podstawie otrzymanych informacji Komisja stwierdziła, że uzasadnione jest rozszerzenie zakresu geograficznego uznania tego podmiotu dla kategorii produktów D na Kosowo.

(10)

Komisja otrzymała wniosek podmiotu „Florida Certified Organic Growers and Consumers, Inc. (FOG), DBA as Quality Certification Services (QCS)” o zmianę adresu.

(11)

Komisja otrzymała i przeanalizowała wniosek podmiotu „IBD Certificações Ltda” o zmianę specyfikacji. Na podstawie otrzymanych informacji Komisja stwierdziła, że uzasadnione jest rozszerzenie zakresu geograficznego uznania tego podmiotu dla kategorii produktów A i D na Kolumbię, Ekwador i Peru.

(12)

Komisja otrzymała i przeanalizowała wniosek podmiotu „Organización Internacional Agropecuaria” o zmianę specyfikacji. Na podstawie otrzymanych informacji Komisja stwierdziła, że uzasadnione jest rozszerzenie zakresu geograficznego uznania tego podmiotu dla kategorii produktów A i D na Rosję oraz dla kategorii produktów E – na Argentynę.

(13)

Podmioty „Organska Kontrola” i „Quality Assurance International” zgłosiły Komisji zmianę swoich adresów.

(14)

W załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 1235/2008 zmienionego rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2019/39 (5) znajduje się błędne odniesienie do podmiotu „Letis S.A” jako uznanej jednostki certyfikującej dla produktów kategorii B w odniesieniu do Belize, Brazylii, Kolumbii, Kostaryki, Republiki Dominikańskiej, Gwatemali, Hondurasu, Panamy i Salwadoru. Należy sprostować ten błąd.

(15)

W załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 1235/2008 zmienionego rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2019/39 znajduje się błędne odniesienie do podmiotu „Organic Control System” jako uznanej jednostki certyfikującej dla produktów kategorii E w odniesieniu do Republiki Macedonii Północnej. Należy sprostować również ten błąd.

(16)

Należy zatem odpowiednio zmienić i sprostować rozporządzenie (WE) nr 1235/2008.

(17)

Skreślenie podmiotu „Letis S.A” jako uznanej jednostki certyfikującej dla produktów kategorii B w odniesieniu do Belize, Brazylii, Kolumbii, Kostaryki, Republiki Dominikańskiej, Gwatemali, Hondurasu, Panamy i Salwadoru oraz skreślenie podmiotu „Organic Control System” jako uznanej jednostki certyfikującej dla produktów kategorii E w odniesieniu do Republiki Macedonii Północnej powinno stosować się z mocą wsteczną od dnia wejścia w życie rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/39.

(18)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Produkcji Ekologicznej,