ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 242

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

64e jaargang
21 juni 2021

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2021/C 242/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2021/C 242/02

Zaak C-5/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 6 januari 2021 door Deutsche Post AG tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 11 november 2020 in zaak T-25/20, Deutsche Post/EUIPO — Pošta Slovenije (Afbeelding van een gestileerde hoorn)

2

2021/C 242/03

Zaak C-26/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 18 januari 2021 door Dermavita Co. Ltd tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 18 november 2020 in zaak T-643/19, Dermavita/EUIPO — Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)

2

2021/C 242/04

Zaak C-80/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie (Polen) op 8 februari 2021 — E.K. en S.K. / D.B.P.

3

2021/C 242/05

Zaak C-81/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie (Polen) op 9 februari 2021 — B.S., W.S./M.

3

2021/C 242/06

Zaak C-82/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie (Polen) op 9 februari 2021 — B.S., Ł.S./M.

4

2021/C 242/07

Zaak C-152/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Augstākā tiesa (Senāts) (Letland) op 9 maart 2021 — SIA Ogres HES / Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, Ekonomikas ministrija, Finanšu ministrija

4

2021/C 242/08

Zaak C-162/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State (België) op 11 maart 2021 — Pesticide Action Network Europe, Nature et Progrès Belgique ASBL, TN / Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Middenstand, Zelfstandigen, KMO’s, Landbouw, en Maatschappelijke Integratie, belast met Grote Steden

6

2021/C 242/09

Zaak C-175/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) op 17 maart 2021 — Harman International Industries / AB SA

7

2021/C 242/10

Zaak C-179/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) op 23 maart 2021 — absoluts -bikes and more- GmbH & Co. KG / the-trading-company GmbH

8

2021/C 242/11

Zaak C-197/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein oikeus (Finland) op 29 maart 2021 — Soda-Club (CO2) SA, SodaStream International BV / MySoda Oy

8

2021/C 242/12

Zaak C-199/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzgericht (Oostenrijk) op 30 maart 2021 — DN / Finanzamt Österreich

9

2021/C 242/13

Zaak C-217/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgarije) op 6 april 2021 — “AGRO — EKO 2013” EOOD / Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”

10

2021/C 242/14

Zaak C-221/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Obvodní soud pro Prahu 1 (Tsjechië) op 26 maart 2021 — Správa železnic, státní organizace/České dráhy e.a.

11

2021/C 242/15

Zaak C-222/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Obvodní soud pro Prahu 1 (Tsjechië) op 22 maart 2021 — České dráhy

12

2021/C 242/16

Zaak C-227/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litouwen) op 9 april 2021 — “HA. EN.” UAB / Valstybinė mokesčių inspekcija

12

2021/C 242/17

Zaak C-231/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) op 12 april 2021 — IA

13

2021/C 242/18

Zaak C-238/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Landesverwaltungsgericht Steiermark (Oostenrijk) op 13 april 2021 — Porr Bau GmbH / Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung

14

2021/C 242/19

Zaak C-241/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Riigikohus (Estland) op 14 april 2021 — I. L. / Politsei- ja Piirivalveamet

14

Gerecht

2021/C 242/20

Zaak T-842/16: Arrest van het Gerecht van 28 april 2021 — Repower/EUIPO — repowermap.org (REPOWER) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Woordmerk REPOWER – Absolute nietigheidsgrond – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001] – Motiveringsplicht – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 94 van verordening 2017/1001)”]

16

2021/C 242/21

Zaak T-872/16: Arrest van het Gerecht van 28 april 2021 — repowermap.org/EUIPO — Repower (REPOWER) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Woordmerk REPOWER – Absolute nietigheidsgrond – Beschrijvend karakter – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening (EU) 2017/1001] – Motiveringsplicht – Recht om te worden gehoord – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 94 van verordening 2017/1001) – Vrijheid van meningsuiting”]

16

2021/C 242/22

Zaak T-29/17 RENV: Arrest van het Gerecht van 14 april 2021 — RQ/Commissie (“Openbare dienst – Ambtenaren – Directeur-generaal van OLAF – Besluit tot opheffing van verzoekers vrijstelling van rechtsvervolging – Motiveringsplicht – Bijstand- en zorgplicht – Gewettigd vertrouwen – Vermoeden van onschuld – Beginsel van behoorlijk bestuur”)

17

2021/C 242/23

Zaak T-584/17 RENV: Arrest van het Gerecht van 28 april 2021 — Primart/EUIPO — Bolton Cile España (PRIMART Marek Łukasiewicz) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk PRIMART Marek Łukasiewicz – Oudere nationale woordmerken PRIMA – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Verwijzing”]

18

2021/C 242/24

Zaak T-69/18: Arrest van het Gerecht van 14 april 2021 — Verband Deutscher Alten- und Behindertenhilfe en CarePool Hannover / Commissie (“Staatssteun – Onafhankelijk maatschappelijk werk – Aan de verenigingen van een regionale beroepsorganisatie voor maatschappelijk werk toegekende subsidies – Afwijzing van een klacht – Besluit van geen bezwaar na de inleidende onderzoeksfase – Beroep tot nietigverklaring – Hoedanigheid van belanghebbende – Bescherming van procedurele rechten – Merkbare aantasting van de concurrentiepositie – Ontvankelijkheid – Ontbreken van ernstige moeilijkheden – Geen substantiële wijziging van bestaande steun”)

18

2021/C 242/25

Zaak T-561/18: Arrest van het Gerecht van 5 mei 2021 — ITD en Danske Fragtmænd/Commissie (“Staatssteun – Postsector – Compensatie voor de nakoming van de universeledienstverplichting – Besluit om geen bezwaar te maken – Compensatieberekening – Net Avoided Cost-methode – Inaanmerkingneming van de immateriële voordelen die aan de universele dienst zijn toe te schrijven – Gebruik van de als compensatie toegekende middelen – Overheidsgarantie voor de betaling van ontslagvergoedingen in geval van faillissement – Btw-vrijstelling voor bepaalde handelingen die door de aanbieder van de universele dienst worden verricht – Boekhoudkundige toerekening van de gemeenschappelijke kosten voor de activiteiten die onder de universele dienst vallen en de activiteiten die daar niet onder vallen – Kapitaalinbreng van een overheidsonderneming om het faillissement van haar dochteronderneming te voorkomen – Klacht van een concurrent – Besluit waarbij na afloop van de inleidende onderzoeksfase wordt vastgesteld dat geen sprake is van staatssteun – Bestaande steun – Periodieke verlening van voordelen – Toerekenbaarheid aan de staat – Criterium van de particuliere investeerder”)

19

2021/C 242/26

Zaak T-611/18: Arrest van het Gerecht van 5 mei 2021 — Pharmaceutical Works Polpharma/EMA (“Geneesmiddelen voor menselijk gebruik – Aanvraag voor vergunning voor het in de handel brengen van een generieke versie van het geneesmiddel Tecfidera – Besluit van het EMA houdende weigering om de aanvraag voor een vergunning voor het in de handel brengen te valideren – Eerder besluit van de Commissie waarin werd vastgesteld dat Tecfidera – dimethylfumaraat niet onder dezelfde algemene vergunning voor het in de handel brengen viel als Fumaderm – Exceptie van onwettigheid – Ontvankelijkheid – Eerder vergund combinatiegeneesmiddel – Latere vergunning voor het in de handel brengen van een bestanddeel van het combinatiegeneesmiddel – Beoordeling van het bestaan van twee verschillende globale vergunningen voor het in de handel brengen – Kennelijke beoordelingsfout”)

20

2021/C 242/27

Zaak T-45/19: Arrest van het Gerecht van 5 mei 2021 — Acron e.a./Commissie (“Dumping – Invoer van ammoniumnitraat van oorsprong uit Rusland – Verzoek om een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek – Beëindiging van het gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek – Geen gewijzigde omstandigheden – Beoordelingsfout – Motiveringsplicht – Rechten van de verdediging”)

21

2021/C 242/28

Zaak T-252/19: Arrest van het Gerecht van 21 april 2021 — Pech/Raad (“Toegang tot documenten – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Artikel 4, lid 2, tweede streepje, van verordening nr. 1049/2001 – Bescherming van juridisch advies – Artikel 4, lid 3, eerste alinea, van verordening nr. 1049/2001 – Bescherming van het besluitvormingsproces – Weigering om volledige toegang te verlenen tot het juridisch advies van de juridische dienst van de Raad”)

22

2021/C 242/29

Zaak T-260/19: Arrest van het Gerecht van 14 april 2021 — Al-Tarazi/Raad (“Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen tegen Syrië – Bevriezing van tegoeden – Motiveringsplicht – Beoordelingsfout – Rechten van de verdediging – Eigendomsrecht – Recht om een economische activiteit uit te oefenen – Recht op eerbiediging van het privéleven, het familie- en gezinsleven – Evenredigheid”)

22

2021/C 242/30

Zaak T-285/19: Arrest van het Gerecht van 14 april 2021 — SGI Studio Galli Ingegneria / Commissie (“Arbitragebeding – Zevende kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2007-2013) – Subsidieovereenkomst – Marsol-project – Subsidiabele kosten – Onderzoeksrapport OLAF waarin wordt vastgesteld dat bepaalde gedane uitgaven niet voor subsidiëring in aanmerking komen – Terugbetaling van de uitgekeerde bedragen – Bewijslast – Beginsel van goede trouw – Recht om te worden gehoord – Beginsel van behoorlijk bestuur – Rechten van de verdediging – Evenredigheid”)

23

2021/C 242/31

Zaak T-300/19: Arrest van het Gerecht van 14 april 2021 — Achema en Lifosa / Commissie [“Staatssteun – Markt voor elektriciteit die is opgewekt uit hernieuwbare energiebronnen – Exploitatiesteun – Besluit waarbij de steunregeling aan het einde van de inleidende onderzoeksfase verenigbaar wordt verklaard met de interne markt – Artikel 107, lid 3, onder c), VWEU – Schending van procedurele rechten – Richtsnoeren van 2008 inzake staatssteun voor milieubescherming – Richtsnoeren van 2014 inzake staatssteun ten behoeve van milieubescherming en energie 2014-2020 – Artikel 30 VWEU – Artikel 110 VWEU – Reeks onderling overeenstemmende aanwijzingen”]

24

2021/C 242/32

Zaak T-322/19: Arrest van het Gerecht van 21 april 2021 — El-Qaddafi/Raad (“Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Libië – Bevriezing van tegoeden – Lijst van personen, entiteiten en lichamen waarvan de tegoeden en economische middelen zijn bevroren – Beperkingen van binnenkomst op en doorreis via het grondgebied van de Europese Unie – Lijst van personen voor wie beperkingen van binnenkomst op en doorreis via het grondgebied van de Europese Unie gelden – Handhaving van verzoeksters naam op de lijsten – Beroepstermijn – Ontvankelijkheid – Motiveringsplicht – Beoordelingsfout”)

24

2021/C 242/33

Zaak T-509/19: Arrest van het Gerecht van 28 april 2021 — Asolo/EUIPO — Red Bull (FLÜGEL) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk FLÜGEL – Oudere nationale woordmerken…VERLEIHT FLÜGEL en RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL – Relatieve weigeringsgronden – Afbreuk aan reputatie – Artikel 8, lid 5, en artikel 52, lid 1, onder a), van verordening nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 5, en artikel 60, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001] – Recht om te worden gehoord – Artikel 70, lid 2, en artikel 94, lid 1, van verordening 2017/1001”]

26

2021/C 242/34

Zaak T-525/19: Arrest van het Gerecht van 21 april 2021 — Intering e.a./Commissie (“Overheidsopdrachten – Aanbestedingsprocedure – Vermindering van stofdeeltjes en stikstofoxiden van de eenheden B1 en B2 van de warmte-krachtcentrale Kosovo B – Afwijzing van de inschrijving – In repliek ingediend verzoek tot nietigverklaring – Nieuwe conclusies – Kennelijke niet-ontvankelijkheid – Wijziging van de selectiecriteria in de loop van de procedure – Gelijke behandeling”)

26

2021/C 242/35

Zaak T-540/19: Arrest van het Gerecht van 28 april 2021 — Sharif/Raad (“Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen tegen Syrië – Bevriezing van tegoeden – Beoordelingsfout – Evenredigheid – Recht op eigendom – Recht om een economische activiteit uit te oefenen”)

27

2021/C 242/36

Zaak T-543/19: Arrest van het Gerecht van 14 april 2021 — Roemenië/Commissie [“Cohesiefonds en EFRO – Artikel 139, lid 6, van verordening (EU) nr. 1303/2013 – Toepassing in de tijd van een verhoogd medefinancieringspercentage dat is vastgesteld na indiening van de laatste tussentijdse betalingsaanvraag, maar vóór goedkeuring van de rekeningen – Gewettigd vertrouwen – Motiveringsplicht – Beginsel van behoorlijk bestuur”]

28

2021/C 242/37

Zaak T-555/19: Arrest van het Gerecht van 21 april 2021 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk GRILLOUMI – Ouder collectief Uniewoordmerk HALLOUMI – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Afbreuk aan de reputatie – Artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 8, lid 5, van verordening (EU) 2017/1001]”]

28

2021/C 242/38

Zaak T-579/19: Arrest van het Gerecht van 14 april 2021 — The KaiKai Company Jaeger Wichmann/EUIPO (Gymnastiek- en sportapparatuur en -uitrusting) [“Gemeenschapsmodel – Meervoudige aanvraag voor gemeenschapsmodellen die gymnastiek- en sportapparatuur en -uitrusting afbeelden – Recht van voorrang – Artikel 41 van verordening (EG) nr. 6/2002 – Aanvraag op grond van het Verdrag tot samenwerking inzake octrooien – Artikel 4 van het Verdrag van Parijs tot bescherming van industriële eigendom – Voorrangstermijn”]

29

2021/C 242/39

Zaak T-615/19: Arrest van het Gerecht van 28 april 2021 — Point Tec Products Electronic/EUIPO — Compagnie des montres Longines, Francillon (Weergave van twee uitgestrekte vleugels aan weerszijden van een driehoek) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Beeldmerk dat twee uitgestrekte vleugels aan weerszijden van een driehoek weergeeft – Ouder Uniebeeldmerk dat twee uitgestrekte vleugels aan weerszijden van een rechthoek weergeeft – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Artikel 72, lid 2, van verordening 2017/1001”]

30

2021/C 242/40

Zaak T-644/19: Arrest van het Gerecht van 28 april 2021 — Linde Material Handling/EUIPO — Verti Aseguradora (VertiLight) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk VertiLight – Ouder nationaal woordmerk VERTI – Relatieve weigeringsgrond – Geen afbreuk aan de reputatie – Geen verband tussen de betrokken merken – Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 5, van verordening (EU) 2017/1001]”]

30

2021/C 242/41

Zaak T-663/19: Arrest van het Gerecht van 21 april 2021 — Hasbro/EUIPO — Kreativni Događaji (MONOPOLY) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk MONOPOLY – Absolute weigeringsgrond – Kwade trouw – Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 59, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

31

2021/C 242/42

Zaak T-695/19: Arrest van het Gerecht van 5 mei 2021 — Falqui / Parlement [“Institutioneel recht – Eén Statuut voor leden van het Europees Parlement – In Italiaanse kiesdistricten gekozen leden van het Europees Parlement – Vaststelling door de Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (bureau van het voorzitterschap van de tweede kamer, Italië) van besluit nr. 14/2018 inzake pensioenen – Aanpassing van het pensioenbedrag van de leden van het Italiaanse parlement – Soortgelijke aanpassing door het Europees Parlement van het pensioenbedrag van bepaalde in Italië gekozen voormalige leden van het Europees Parlement – Verworven rechten – Rechtszekerheid – Gewettigd vertrouwen – Evenredigheid”]

32

2021/C 242/43

Zaak T-843/19: Arrest van het Gerecht van 28 april 2021 — Correia/EESC (“Openbare dienst – Personeelsleden van het EESC – Tijdelijke functionarissen – Weigering tot herindeling – Beroep tot nietigverklaring – Klachttermijn – Bewijslast betreffende de overschrijding van de termijn – Bezwarende handeling – Ontvankelijkheid – Gelijke behandeling – Rechtszekerheid – Beroep tot schadevergoeding – Immateriële schade”)

32

2021/C 242/44

Zaak T-31/20: Arrest van het Gerecht van 28 april 2021 — West End Drinks/EUIPO — Pernod Ricard (The King of SOHO) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk The King of SOHO – Ouder Uniewoordmerk SOHO – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”]

33

2021/C 242/45

Zaak T-44/20: Arrest van het Gerecht van 21 april 2021 — Chanel/EUIPO — Huawei Technologies (Weergave van een cirkel met daarin twee met elkaar verweven kromme lijnen) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk dat een cirkel met daarin twee met elkaar verweven kromme lijnen weergeeft – Ouder nationaal beeldmerk dat twee horizontaal met elkaar verweven onvoltooide cirkels weergeeft – Ouder nationaal beeldmerk dat een cirkel met daarin twee horizontaal met elkaar verweven onvoltooide cirkels weergeeft – Relatieve weigeringsgronden – Geen verwarringsgevaar – Geen overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Geen afbreuk aan de reputatie – Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 5, van verordening 2017/1001)”]

34

2021/C 242/46

Zaak T-191/20: Arrest van het Gerecht van 28 april 2021 — FCA Italy/EUIPO — Bettag (Pandem) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk Pandem – Ouder nationaal en ouder internationaal woordmerk PANDA – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”]

34

2021/C 242/47

Zaak T-201/20: Arrest van het Gerecht van 14 april 2021 — Berebene/EUIPO — Consorzio vino Chianti Classico (GHISU) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk GHISU – Ouder nationaal collectief beeldmerk CHIANTI CLASSICO – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 5, van verordening (EU) 2017/1001] – Voordeel dat ongerechtvaardigd wordt getrokken uit het onderscheidend vermogen of de reputatie van het oudere merk”]

35

2021/C 242/48

Zaak T-282/20: Arrest van het Gerecht van 21 april 2021 — Apologistics/EUIPO — Kerckhoff (APO) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk APO – Absolute weigeringsgronden – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001] – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001]”]

36

2021/C 242/49

Zaak T-284/20: Arrest van het Gerecht van 28 april 2021 — Klaus Berthold/EUIPO — Thomann (HB Harley Benton) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Beeldmerk HB Harley Benton – Ouder Uniewoordmerk HB – Oudere nationale handelsbenaming – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), en lid 4, van verordening (EU) 2017/1001”]

36

2021/C 242/50

Zaak T-286/20: Arrest van het Gerecht van 5 mei 2021 — Capella/EUIPO — Cobi.bike (GOBI) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk GOBI – Ouder Uniebeeldmerk COBI – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Relevant publiek”]

37

2021/C 242/51

Zaak T-300/20: Arrest van het Gerecht van 28 april 2021 — Nosio/EUIPO — Tros del Beto (ACCUSÌ) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk ACCUSÌ – Ouder Uniewoordmerk ACÚSTIC – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

37

2021/C 242/52

Zaak T-310/20: Arrest van het Gerecht van 28 april 2021 — Comercializadora Eloro/EUIPO — Zumex Group (JUMEX) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk JUMEX – Ouder Uniebeeldmerk zumex – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

38

2021/C 242/53

Zaak T-311/20: Arrest van het Gerecht van 28 april 2021 — France Agro/EUIPO — Chafay (Choumicha Saveurs) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk Choumicha Saveurs – Absolute weigeringsgrond – Kwade trouw – Nietigheidsverklaring – Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 59, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

39

2021/C 242/54

Zaak T-323/20: Arrest van het Gerecht van 21 april 2021 — Hell Energy Magyarország/EUIPO (HELL) [“Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk HELL – Absolute weigeringsgronden – Geen onderscheidend vermogen – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening (EU) 2017/1001”]

39

2021/C 242/55

Zaak T-326/20: Arrest van het Gerecht van 21 april 2021 — Bibita Group / EUIPO — Benkomers (Drinkfles) [“Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een drinkfles weergeeft – Ouder internationaal model – Nietigheidsgrond – Strijdigheid met een ouder model – Eigen karakter – Geïnformeerde gebruiker – Mate van vrijheid van ontwerper – Verschillende algemene indruk – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder d), iii), van verordening (EG) nr. 6/2002”]

40

2021/C 242/56

Zaak T-345/20: Arrest van het Gerecht van 21 april 2021 — Robert Klingel/EUIPO (MEN+) [“Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk MEN+ – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Onderzoek van de feiten – Artikel 95, lid 1, van verordening 2017/1001 – Motiveringsplicht”]

40

2021/C 242/57

Zaak T-348/20: Arrest van het Gerecht van 28 april 2021 — Freistaat Bayern/EUIPO (GEWÜRZSOMMELIER) [“Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk GEWÜRZSOMMELIER – Absolute weigeringsgrond – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001 – Neologisme”]

41

2021/C 242/58

Zaak T-378/20: Arrest van het Gerecht van 14 april 2021 — Ryanair/Commissie (SAS, Denemarken; COVID-19) (“Staatssteun – Deense markt van luchtvervoer – Steun die in het kader van de COVID-19-pandemie door Denemarken ten gunste van een luchtvaartmaatschappij is verleend – Garantie – Besluit om geen bezwaar te maken – Verbintenissen als voorwaarde voor de verenigbaarheid van de steun met de interne markt – Steunmaatregel tot herstel van de schade veroorzaakt door een buitengewone gebeurtenis – Vrijheid van vestiging – Vrij verrichten van diensten – Gelijke behandeling – Motiveringsplicht”)

41

2021/C 242/59

Zaak T-379/20: Arrest van het Gerecht van 14 april 2021 — Ryanair/Commissie (SAS, Zweden; COVID-19) (“Staatssteun – Zweedse markt van luchtvervoer – Steun die in het kader van de COVID-19-pandemie door Zweden ten gunste van een luchtvaartmaatschappij is verleend – Garantie – Besluit om geen bezwaar te maken – Verbintenissen als voorwaarde voor de verenigbaarheid van de steun met de interne markt – Steunmaatregel tot herstel van de schade veroorzaakt door een buitengewone gebeurtenis – Vrijheid van vestiging – Vrij verrichten van diensten – Gelijke behandeling – Motiveringsplicht”)

42

2021/C 242/60

Zaak T-382/20: Arrest van het Gerecht van 21 april 2021 — Lee/EUIPO (Tafelmessen, vorken en lepels) [“Gemeenschapsmodel – Aanvraag voor een gemeenschapsmodel dat tafelmessen, vorken en lepels afbeeldt – Geen aanspraak gemaakt op voorrang – Verzoek tot herstel in de vorige toestand – Artikel 67, leden 1 en 2, van verordening (EG) nr. 6/2002 – Zorgvuldigheidsplicht”]

43

2021/C 242/61

Zaak T-388/20: Arrest van het Gerecht van 14 april 2021 — Ryanair/Commissie (Finnair I; COVID-19) (“Staatssteun – Finse markt van luchtvervoer – Steun die in het kader van de COVID-19-pandemie door Finland ten gunste van Finnair is verleend – Staatsgarantie voor een lening – Besluit om geen bezwaar te maken – Tijdelijke kaderregeling inzake staatssteun – Maatregel om een ernstige verstoring van de economie van een lidstaat op te heffen – Verzuim om de positieve gevolgen van de steunmaatregel af te wegen tegen de negatieve gevolgen ervan voor de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt en voor de handhaving van een onvervalste mededinging – Gelijke behandeling – Vrijheid van vestiging – Vrij verrichten van diensten – Motiveringsplicht”)

43

2021/C 242/62

Zaak T-442/20: Arrest van het Gerecht van 5 mei 2021 — Grangé en Van Strydonck/EUIPO — Nema (âme) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk âme – Ouder internationaal beeldmerk AMEN – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Neutralisering van de visuele en fonetische overeenstemmingen door begripsmatige verschillen – Voorwaarden voor neutralisering”]

44

2021/C 242/63

Zaak T-539/13 RENV: Beschikking van het Gerecht van 20 april 2021 — Inclusion Alliance for Europe/Commissie [“Beroep tot nietigverklaring en schadevergoeding – Zevende kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2007-2013) – Projecten MARE, Senior en ECRN – Besluit van de Commissie om onverschuldigd betaalde bedragen terug te vorderen – Verzoeker die geen gehoor meer geeft aan de uitnodigingen van het Gerecht – Afdoening zonder beslissing”]

45

2021/C 242/64

Zaak T-202/20: Beschikking van het Gerecht van 23 april 2021 — Target Brands/EUIPO — The a.r.t. company b&s (ART CLASS) (“Uniemerk – Oppositieprocedure – Herroeping van de bestreden beslissing – Geding zonder voorwerp geraakt – Afdoening zonder beslissing”)

45

2021/C 242/65

Zaak T-221/20: Beschikking van het Gerecht van 23 april 2021 — Target Brands/EUIPO — The a.r.t. company b&s (art class) (“Uniemerk – Oppositieprocedure – Herroeping van de bestreden beslissing – Geding zonder voorwerp geraakt – Afdoening zonder beslissing”)

46

2021/C 242/66

Zaak T-462/20: Beschikking van het Gerecht van 14 april 2021 — ZU / Commissie (“Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding – Openbare dienst – Ambtenaren – Verzoek om inlichtingen – Afwijzing van een klacht – Ontbreken van een bezwarend besluit – Beroep kennelijk niet-ontvankelijk”)

46

2021/C 242/67

Zaak T-468/20 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 12 april 2021 — Kühne / Parlement (“Kort geding – Openbare dienst – Ambtenaren – Overplaatsing – Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging – Verzoek om voorlopige maatregelen – Ontbreken van fumus boni juris”)

47

2021/C 242/68

Zaak T-12/21 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 13 april 2021 — PJ / EIT (“Kort geding – Ambtenaren – Maatregelen tot organisatie van het werk gedurende de sanitaire crisis – Verbod van telewerk buiten het land van tewerkstelling – Verzoek tot het maken van een uitzondering – Weigering – Verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging – Verzoek om voorlopige maatregelen – Spoedeisendheid – Fumus boni juris – Afweging van belangen”)

48

2021/C 242/69

Zaak T-184/21: Beroep ingesteld op 8 april 2021 — Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO — Schuju (Хозяин)

48

2021/C 242/70

Zaak T-185/21: Beroep ingesteld op 8 april 2021 — Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO — Schuju (Хозяйка)

49

2021/C 242/71

Zaak T-214/21: Beroep ingesteld op 19 april 2021 — Múka/Commissie

50

2021/C 242/72

Zaak T-230/21: Beroep ingesteld op 28 april 2021 — Jalkh / Parlement

51

2021/C 242/73

Zaak T-232/21: Beroep ingesteld op 3 mei 2021 — Saure/Commissie

52

2021/C 242/74

Zaak T-233/21: Beroep ingesteld op 3 mei 2021 — Meta Cluster/EUIPO (Clustermedizin)

52

2021/C 242/75

Zaak T-234/21: Beroep ingesteld op 30 april 2021 — Cristalfarma/EUIPO — Reinhard Kosch (STILAXX)

53

2021/C 242/76

Zaak T-236/21: Beroep ingesteld op 3 mei 2021 — FZ e.a. / Commissie

54

2021/C 242/77

Zaak T-238/21: Beroep ingesteld op 4 mei 2021 — Ryanair/Commissie

54

2021/C 242/78

Zaak T-239/21: Beroep ingesteld op 30 april 2021 — Dana Astra/Raad

55

2021/C 242/79

Zaak T-246/21: Beroep ingesteld op 3 mei 2021 — FJ e.a. / EDEO

56