Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0646

Zaak T-646/22: Beroep ingesteld op 14 oktober 2022 — Piaggio & C./EUIPO — e-bility (Scooter)

PB C 463 van 5.12.2022, p. 58–59 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.12.2022   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 463/58

Beroep ingesteld op 14 oktober 2022 — Piaggio & C./EUIPO — e-bility (Scooter)

(Zaak T-646/22)

(2022/C 463/86)

Taal van het verzoekschrift: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Piaggio & C. SpA (Pontedera, Italië) (vertegenwoordigers: F. Jacobacci en B. La Tella, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: e-bility GmbH (Remagen, Duitsland)

Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

Houder van het betrokken model: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken model: gemeenschapsmodel (Scooter) — gemeenschapsmodel nr. 4363588-0001

Procedure voor het EUIPO: nietigheidsprocedure

Bestreden beslissing: beslissing van de derde kamer van beroep van het EUIPO van 8 augustus 2022 in zaak R 1663/2020-3

Conclusies

—

de bestreden beslissing vernietigen;

—

het ingeschreven gemeenschapsmodel nr. 4363588-0001 van de houder nietig verklaren;

—

verweerder en de houder van het gemeenschapsmodel verwijzen in de kosten van de procedure voor de kamer van beroep;

—

het EUIPO en de eventuele interveniënte verwijzen in alle kosten van deze procedure.

Aangevoerde middelen

—

schending van artikel 6 van verordening (EG) nr. 6/2002 van de Raad;

—

onjuiste beoordeling en ongemotiveerde uitsluiting van door verzoekster aangedragen doorslaggevend bewijsmateriaal;

—

schending van artikel 25, lid 1, onder e), van verordening (EG) nr. 6/2002 van de Raad;

—

schending van artikel 25, lid 1, onder f), van verordening (EG) nr. 6/2002 van de Raad.
Top