EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0405
Case C-405/21: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 13 October 2022 (request for a preliminary ruling from the Višje sodišče v Mariboru — Slovenia) — FV v NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d. (Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 93/13/EEC — Unfair terms in consumer contracts — Article 3(1) and Article 8 — Criteria for assessing the unfairness of a contractual term — Significant imbalance between the parties’ rights and obligations under the contract — Requirement of good faith on the part of the seller or supplier — Possibility of ensuring a higher level of protection than that provided for in the directive)
Zaak C-405/21: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 13 oktober 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Višje sodišče v Mariboru — Slovenië) — FV / NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d. (Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Artikel 3, lid 1, en artikel 8 – Criteria voor de beoordeling of een beding van een overeenkomst oneerlijk is – Aanzienlijke verstoring van het evenwicht tussen de uit de overeenkomst voortvloeiende rechten en verplichtingen van de partijen – Vereiste van goede trouw van de verkoper – Mogelijkheid om een hoger beschermingsniveau te waarborgen dan dat waarin de richtlijn voorziet)
Zaak C-405/21: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 13 oktober 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Višje sodišče v Mariboru — Slovenië) — FV / NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d. (Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Artikel 3, lid 1, en artikel 8 – Criteria voor de beoordeling of een beding van een overeenkomst oneerlijk is – Aanzienlijke verstoring van het evenwicht tussen de uit de overeenkomst voortvloeiende rechten en verplichtingen van de partijen – Vereiste van goede trouw van de verkoper – Mogelijkheid om een hoger beschermingsniveau te waarborgen dan dat waarin de richtlijn voorziet)
PB C 463 van 5.12.2022, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.12.2022 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 463/11 |
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 13 oktober 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Višje sodišče v Mariboru — Slovenië) — FV / NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.
(Zaak C-405/21) (1)
(Prejudiciële verwijzing - Bescherming van de consument - Richtlijn 93/13/EEG - Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten - Artikel 3, lid 1, en artikel 8 - Criteria voor de beoordeling of een beding van een overeenkomst oneerlijk is - Aanzienlijke verstoring van het evenwicht tussen de uit de overeenkomst voortvloeiende rechten en verplichtingen van de partijen - Vereiste van goede trouw van de verkoper - Mogelijkheid om een hoger beschermingsniveau te waarborgen dan dat waarin de richtlijn voorziet)
(2022/C 463/13)
Procestaal: Sloveens
Verwijzende rechter
Višje sodišče v Mariboru
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: FV
Verwerende partij: NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.
Dictum
Artikel 3, lid 1, en artikel 8 van richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten
moeten aldus worden uitgelegd dat:
zij zich niet verzetten tegen een nationale regeling op grond waarvan kan worden vastgesteld dat een contractueel beding oneerlijk is wanneer dat beding het evenwicht tussen de uit de overeenkomst voortvloeiende rechten en verplichtingen van de partijen aanzienlijk verstoort ten nadele van de consument, zonder evenwel in een dergelijk geval het vereiste van “goede trouw” in de zin van dat artikel 3, lid 1, te onderzoeken.