This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0636
Case T-636/17: Judgment of the General Court of 20 September 2019 — PlasticsEurope v ECHA (REACH — Establishment of a list of substances identified with a view to their eventual inclusion in Annex XIV of Regulation (EC) No 1907/2006 — Supplement to the entry relating to the substance bisphenol A on that list — Articles 57 and 59 of Regulation No 1907/2006 — Manifest error of assessment — Legal certainty — Legitimate expectations — Proportionality)
Zaak T-636/17: Arrest van het Gerecht van 20 september 2019 – PlasticsEurope/ECHA („REACH – Opstelling van een lijst van stoffen die in aanmerking komen om uiteindelijk te worden opgenomen in bijlage XIV bij verordening (EG) nr. 1907/2006 – Aanvulling van de vermelding van de stof bisfenol A in die lijst – Artikelen 57 en 59 van verordening nr. 1907/2006 – Kennelijke beoordelingsfout – Rechtszekerheid – Gewettigd vertrouwen – Evenredigheid”)
Zaak T-636/17: Arrest van het Gerecht van 20 september 2019 – PlasticsEurope/ECHA („REACH – Opstelling van een lijst van stoffen die in aanmerking komen om uiteindelijk te worden opgenomen in bijlage XIV bij verordening (EG) nr. 1907/2006 – Aanvulling van de vermelding van de stof bisfenol A in die lijst – Artikelen 57 en 59 van verordening nr. 1907/2006 – Kennelijke beoordelingsfout – Rechtszekerheid – Gewettigd vertrouwen – Evenredigheid”)
PB C 406 van 2.12.2019, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.12.2019 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 406/22 |
Arrest van het Gerecht van 20 september 2019 – PlasticsEurope/ECHA
(Zaak T-636/17) (1)
(„REACH - Opstelling van een lijst van stoffen die in aanmerking komen om uiteindelijk te worden opgenomen in bijlage XIV bij verordening (EG) nr. 1907/2006 - Aanvulling van de vermelding van de stof bisfenol A in die lijst - Artikelen 57 en 59 van verordening nr. 1907/2006 - Kennelijke beoordelingsfout - Rechtszekerheid - Gewettigd vertrouwen - Evenredigheid”)
(2019/C 406/30)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: PlasticsEurope (Brussel, België) (vertegenwoordigers: R. Cana, É. Mullier en F. Mattioli, advocaten)
Verwerende partij: Europees Agentschap voor chemische stoffen (vertegenwoordigers: M. Heikkilä, W. Broere, C. Buchanan en A. Hautamäki, gemachtigden, aanvankelijk bijgestaan door S. Raes, advocaat)
Interveniënten aan de zijde van verwerende partij: Franse Republiek (vertegenwoordigers: aanvankelijk D. Colas, E. de Moustier en J. Traband, vervolgens D. Colas, J. Traband en A.-L. Desjonquères, gemachtigden), ClientEarth (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: P. Kirch, advocaat)
Voorwerp
Verzoek krachtens artikel 263 VWEU strekkende tot nietigverklaring van besluit ED/30/2017 van de uitvoerend directeur van het ECHA van 6 juli 2017, waarbij de bestaande vermelding van bisfenol A in de lijst van stoffen die in aanmerking komen om uiteindelijk te worden opgenomen in bijlage XIV van verordening (EG) nr. 1907/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2006 inzake de registratie en beoordeling van en de autorisatie en beperkingen ten aanzien van chemische stoffen (REACH), tot oprichting van een Europees Agentschap voor chemische stoffen, houdende wijziging van richtlijn 1999/45/EG en houdende intrekking van verordening (EEG) nr. 793/93 van de Raad en verordening (EG) nr. 1488/94 van de Commissie alsmede richtlijn 76/769/EEG van de Raad en de richtlijnen 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG en 2000/21/EG van de Commissie (PB 2006, L 396, blz. 1, met rectificatie in PB 2007, L 136, blz. 3), overeenkomstig artikel 59 van deze verordening in die zin is aangevuld dat bisfenol A tevens is geïdentificeerd als stof die hormoonontregelende eigenschappen bezit met waarschijnlijke ernstige gevolgen voor de gezondheid van de mens die even zorgwekkend zijn als die van de stoffen die zijn vermeld in artikel 57, onder a) tot en met e), van die verordening, een en ander in de zin van artikel 57, onder f), van dezelfde verordening
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
PlasticsEurope zal haar eigen kosten dragen evenals die van het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) en ClientEarth. |
|
3) |
De Franse Republiek zal haar eigen kosten dragen. |