Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0733

    Zaak T-733/14: Beroep ingesteld op 18 oktober 2014 — European Dynamics Luxembourg en Evropaïki Dynamiki/Parlement

    PB C 16 van 19.1.2015, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.1.2015   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 16/42


    Beroep ingesteld op 18 oktober 2014 — European Dynamics Luxembourg en Evropaïki Dynamiki/Parlement

    (Zaak T-733/14)

    (2015/C 016/66)

    Procestaal: Grieks

    Partijen

    Verzoekende partijen: European Dynamics Luxembourg SA (Luxemburg, Luxemburg), Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athene, Griekenland) (vertegenwoordigers: E. Veletsanou en M. Sfyri, advocaten)

    Verwerende partij: Europees Parlement

    Conclusies

    De verzoekende partijen verzoeken het Gerecht:

    het bestreden besluit D(2014)38802 van het Parlement van 18 september 2014 tot afwijzing van de offerte van verzoeksters voor perceel 3 van de openbare aanbestedingsprocedure nr. 2014/S 066 111912 („PE/ITEC-ITS14 — External provision of IT services”) nietig te verklaren, en

    het Europees Parlement te verwijzen in alle kosten van verzoeksters.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoeksters het volgende aan.

    Volgens verzoeksters moet het bestreden besluit krachtens artikel 263 VWEU nietig worden verklaard wegens schending van de motiveringsplicht door het Parlement, aangezien dat een ontoereikende motivering heeft verstrekt met betrekking tot de technische offerte waarmee verzoeksters aan de litigieuze procedure hebben deelgenomen.

    Verzoeksters stellen dat de verstrekte motivering voor het aantal punten dat is toegekend aan hun technische offerte en aan die van de andere inschrijvers voor perceel 3 van de litigieuze aanbesteding met betrekking tot enkele van de subcriteria voor de gunning hun niet de mogelijkheid biedt de redenen voor het aan hun offerte toegekende aantal punten te begrijpen noch de kenmerken en de voordelen van de offertes van de andere inschrijvers. Verzoeksters beweren dat zij zich beter zouden kunnen verweren als zij konden beschikken over een toereikende motivering van het aan hun technische offerte toegekende aantal punten.

    Verzoeksters beweren tevens dat het Parlement zich niet heeft gehouden aan de documenten van de opdracht (het bestek en de aanvullende instructies), die het zelf had opgesteld, wat betreft de methode voor de beoordeling van de economische offertes van de inschrijvers, en die bindend zijn voor het Parlement zelf. Zodoende heeft het Parlement ook het Financieel Reglement en de uitvoeringsverordening daarvan geschonden, krachtens welke de aanbestedende dienst de aanbestedingsprocedure voert in overeenstemming met de documenten van de opdracht en met inachtneming van de algemene beginselen van het recht van de Unie.


    Top