EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0280

Zaak T-280/11: Beroep ingesteld op 31 mei 2011 — Ewald/BHIM — Kin Cosmetics (Keen)

PB C 238 van 13.8.2011, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.8.2011   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 238/20


Beroep ingesteld op 31 mei 2011 — Ewald/BHIM — Kin Cosmetics (Keen)

(Zaak T-280/11)

2011/C 238/36

Taal van het verzoekschrift: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Rita Ewald (Frauenwald, Duitsland) (vertegenwoordiger: S. Reinhardt, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Kin Cosmetics, SA (Sant Feliu de Guixols, Spanje)

Conclusies

vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van verweerder van 3 maart 2011 in zaak R 1383/2010-1,

afwijzing van de oppositie ingesteld op 24 juli 2008 door KIN COSMETICS SA bij het BHIM onder nr. B1359944 tegen gemeenschapsmerkaanvraag EM 006498621 Keen,

subsidiair: voor het geval het Gerecht geen uitspraak overeenkomstig het tweede streepje kan doen: terugwijzing van de zaak voor verdere afdoening door verweerder,

verwijzing van verweerder en KIN COSMETICS SA, mocht zij interveniëren, in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk Keen voor waren en diensten van de klassen 3 en 44 — aanvraag nr. 6498621

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Kin Cosmetics SA

Oppositiemerk of -teken: nationale en communautaire woord- en beeldmerken KIN, KinBooKs, KINWORKS en KINSTYLIUM voor waren en diensten van de klassen 3, 5, 35 en 44

Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 doordat geen gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat.


Top