EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CN0250

Zaak C-250/09: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Plovdivski Raïonen Sed (Bulgarije) op 6 juli 2009 — Vasil Ivanov Georgiev/Tehnicheski universitet Sofia, filial Plovdiv

PB C 220 van 12.9.2009, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.9.2009   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 220/23


Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Plovdivski Raïonen Sed (Bulgarije) op 6 juli 2009 — Vasil Ivanov Georgiev/Tehnicheski universitet Sofia, filial Plovdiv

(Zaak C-250/09)

2009/C 220/45

Procestaal: Bulgaars

Verwijzende rechter

Plovdivski Raïonen Sed (Bulgarije)

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Vasil Ivanov Georgiev

Verwerende partij: Tehnicheski universitet Sofia, filial Plovdiv

Prejudiciële vragen

1)

Verzet richtlijn 2000/78/EG van de Raad van 27 november 2000 tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid en beroep (1) zich tegen de toepassing van een nationale wet die niet toelaat dat arbeidsovereenkomsten voor onbepaalde tijd worden gesloten met hoogleraren van 65 jaar of ouder? Zijn in dit verband en inzonderheid gelet op artikel 6, lid 1, van de richtlijn de in artikel 7, lid 1, sub 6, van de wet tot bescherming tegen discriminatie genoemde maatregelen, die leeftijdsgrenzen voor de aanwerving voor een bepaalde functie invoeren, nu de richtlijn volledig in Bulgaars recht is omgezet, objectief, geschikt en gerechtvaardigd door een rechtmatig doel, en evenredig?

2)

Verzet richtlijn 2000/78/EG van de Raad van 27 november 2000 tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid en beroep zich tegen de toepassing van een nationale wet die voorziet in ambtshalve pensionering van hoogleraren die de leeftijd van 68 jaar bereiken? Is het gelet op de feiten en omstandigheden van de onderhavige zaak en ingeval de bepalingen van de richtlijn en het toepasselijke nationale recht tot omzetting ervan onverenigbaar worden geacht, mogelijk dat de uitlegging van de bepalingen van gemeenschapsrecht ertoe leidt dat het nationaal recht buiten toepassing blijft?


(1)  PB L 303 van 2 december 2000, blz. 16


Top