This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0618
Case C-618/21, AR and Others (Direct action against the insurer): Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 30 March 2023 (request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie — Poland) — AR and Others v PK and Others (Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles — Directive 2009/103/EC — Article 3 — Compulsory insurance of vehicles — Article 18 — Direct right of action — Scope — Determination of the amount of compensation — Hypothetical costs — Possibility of making the payment of compensation subject to certain conditions — Sale of the vehicle)
Zaak C-618/21, AR e.a. (Rechtstreekse vordering tegen de verzekeraar): Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 30 maart 2023 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie — Polen) — AR e.a./PK e.a. (Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van de wetgevingen – Verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven – Richtlijn 2009/103/EG – Artikel 3 – Verplichte motorrijtuigenverzekering – Artikel 18 – Rechtstreekse vordering – Omvang – Bepaling van de hoogte van de vergoeding – Hypothetische kosten – Mogelijkheid om de betaling van de schadevergoeding afhankelijk te stellen van bepaalde voorwaarden – Verkoop van het voertuig)
Zaak C-618/21, AR e.a. (Rechtstreekse vordering tegen de verzekeraar): Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 30 maart 2023 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie — Polen) — AR e.a./PK e.a. (Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van de wetgevingen – Verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven – Richtlijn 2009/103/EG – Artikel 3 – Verplichte motorrijtuigenverzekering – Artikel 18 – Rechtstreekse vordering – Omvang – Bepaling van de hoogte van de vergoeding – Hypothetische kosten – Mogelijkheid om de betaling van de schadevergoeding afhankelijk te stellen van bepaalde voorwaarden – Verkoop van het voertuig)
PB C 179 van 22.5.2023, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.5.2023 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 179/6 |
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 30 maart 2023 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie — Polen) — AR e.a./PK e.a.
[Zaak C-618/21 (1), AR e.a. (Rechtstreekse vordering tegen de verzekeraar)]
(Prejudiciële verwijzing - Harmonisatie van de wetgevingen - Verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven - Richtlijn 2009/103/EG - Artikel 3 - Verplichte motorrijtuigenverzekering - Artikel 18 - Rechtstreekse vordering - Omvang - Bepaling van de hoogte van de vergoeding - Hypothetische kosten - Mogelijkheid om de betaling van de schadevergoeding afhankelijk te stellen van bepaalde voorwaarden - Verkoop van het voertuig)
(2023/C 179/07)
Procestaal: Pools
Verwijzende rechter
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partijen: AR, BF, ZN, NK Sp. z o.o., s.k., KP, RD Sp. z o.o.
Verwerende partijen: PK SA, CR, SI SA, MB SA, PK SA, SI SA, EZ SA
Dictum
Artikel 18 juncto artikel 3 van richtlijn 2009/103/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 september 2009 betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven en de controle op de verzekering tegen deze aansprakelijkheid
moet aldus worden uitgelegd dat
|
— |
het zich niet verzet tegen een nationale regeling die, in geval van een rechtstreekse vordering van degene wiens voertuig schade heeft opgelopen in een verkeersongeval tegen de verzekeraar van de aansprakelijke persoon, als enige mogelijkheid om van deze verzekeraar vergoeding van de schade te verkrijgen, voorziet in de betaling van een financiële vergoeding; |
|
— |
het zich verzet tegen wijzen van berekening van deze financiële vergoeding en voorwaarden voor de wijze van betaling ervan die in het kader van een krachtens dit artikel 18 ingestelde rechtstreekse vordering tot gevolg zouden hebben dat de krachtens artikel 3 van richtlijn 2009/103 op de verzekeraar rustende verplichting om de volledige schadevergoeding te dekken die de veroorzaker van de schade aan de benadeelde verschuldigd is, wordt uitgesloten of beperkt. |