ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 383

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

62e jaargang
11 november 2019

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2019/C 383/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

Hof van Justitie

2019/C 383/02

Besluit van het Hof van Justitie van 1 oktober 2019 tot instelling van een intern toezichtmechanisme inzake de verwerking van persoonsgegevens wanneer het Hof van Justitie als rechtsprekende instantie optreedt

2

Gerecht

2019/C 383/03

Besluit van het Gerecht van 16 oktober 2019 tot instelling van een intern toezichtmechanisme inzake de verwerking van persoonsgegevens wanneer het Gerecht als rechtsprekende instantie optreedt

4

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2019/C 383/04

Zaak C-82/17 P: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 september 2019 – TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV, Sambucus eV/Europese Commissie, Monsanto Europe, Monsanto Company, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) (Hogere voorziening – Milieu – Genetisch gemodificeerde producten – Besluit van de Commissie tot verlening van een vergunning voor het in de handel brengen van producten die gedeeltelijk bestaan uit de genetisch gemodificeerde soja MON 87701 x MON 89788 – Verordening (EG) nr. 1367/2006 – Artikel 10, lid 1 – Verzoek tot interne herziening van het besluit, ingediend overeenkomstig de bepalingen met betrekking tot inspraak van het publiek bij besluitvorming inzake milieuaangelegenheden – Afwijzing van het verzoek)

6

2019/C 383/05

Zaak C-299/17: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 12 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Berlin - Duitsland) – VG Media Gesellschaft zur Verwertung der Urheber- und Leistungsschutzrechte von Medienunternehmen mbH/Google LLC, rechtsopvolgster van Google Inc. (Prejudiciële verwijzing – Industriebeleid – Harmonisatie van de wetgevingen – Richtlijn 98/34/EG – Informatieprocedure op het gebied van technische normen en voorschriften en regels inzake diensten van de informatiemaatschappij – Artikel 1, punt 11 – Begrip „technisch voorschrift”)

7

2019/C 383/06

Zaak C-347/17: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de rechtbank Rotterdam - Nederland) – A, B, C, D, E, F, G/Staatssecretaris van Economische Zaken (Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de gezondheid – Hygiënepakket – Verordening (EG) nr. 853/2004 – Verordening (EG) nr. 854/2004 – Hygiëne van levensmiddelen van dierlijke oorsprong – Vlees van pluimvee – Postmortemkeuring van de karkassen – Zichtbare verontreiniging van een karkas – Nultolerantieaanpak)

7

2019/C 383/07

Gevoegde zaken C-447/17 P en C-479/17P: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 5 september 2019 – Europese Unie, vertegenwoordigd door het Hof van Justitie van de Europese Unie/Guardian Europe Sàrl, Europese Unie, vertegenwoordigd door de Europese Commissie (C-447/17 P) en Guardian Europe Sàrl/Europese Unie, vertegenwoordigd door het Hof van Justitie van de Europese Unie, Europese Unie, vertegenwoordigd door de Europese Commissie (C-479/17 P) (Hogere voorziening – Beroep tot schadevergoeding – Artikel 340, tweede alinea, VWEU – Buitensporig lange duur van de procedure in het kader van een zaak bij het Gerecht van de Europese Unie – Vergoeding van de schade die rekwirante stelt te hebben geleden – Niet toepassen van het begrip „één enkele onderneming” – Materiële schade – Bankgarantiekosten – Causaal verband – Winstderving – Immateriële schade – Aansprakelijkheid van de Europese Unie voor schade die is veroorzaakt door schendingen van het Unierecht die voortvloeien uit een beslissing van het Gerecht – Geen aansprakelijkheid)

8

2019/C 383/08

Gevoegde zaken C-612/17 en C-613/17: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 11 september 2019 (verzoeken om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Corte dei conti - Italië) – Federazione Italiana Golf (FIG)/Istituto Nazionale di Statistica - ISTAT, Ministero dell’Economia e delle Finanze (C-612/17), Federazione Italiana Sport Equestri (FISE)/Istituto Nazionale di Statistica (ISTAT) (C-613/17) (Prejudiciële verwijzing – Verordening (EU) nr. 549/2013 – Europees systeem van nationale en regionale rekeningen in de Europese Unie – Bijlage A, punt 20.15 – Zeggenschap van een nationaal olympisch comité over nationale sportfederaties die zijn opgericht in de vorm van instellingen zonder winstoogmerk (izw’s) – Bijlage A, punt 20.15, tweede volzin – Begrip,algemene door de overheid vastgestelde regels die van toepassing zijn op alle instellingen die dezelfde activiteit uitoefenen’ – Draagwijdte – Bijlage A, punt 20.15, eerste volzin – Begrip „bevoegdheid om het algemene beleid of programma van [een] izw vast te stellen” – Draagwijdte – Bijlage A, punt 2.39, onder d), punt 20.15, onder d), en punt 20309, onder i), laatste volzin – Inaanmerkingneming van de aan de izw betaalde lidmaatschapsgelden)

9

2019/C 383/09

Zaak C-676/17: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 11 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Ploiești - Roemenië) – Oana Mădălina Călin/Direcția Regională a Finanțelor Publice Ploiești – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, Statul Român – Ministerul Finanțelor Publice, Administrația Fondului pentru Mediu (Prejudiciële verwijzing – Beginselen van het Unierecht – Procedurele autonomie – Gelijkwaardigheidsbeginsel en doeltreffendheidsbeginsel – Rechtzekerheidsbeginsel – Gezag van gewijsde – Teruggave van door een lidstaat in strijd met het Unierecht geïnde heffingen – Definitieve beslissing van een rechter waarbij de betaling van een met het Unierecht strijdige heffing wordt bevolen – Verzoek tot herziening van een dergelijke rechterlijke beslissing – Termijn voor de indiening van dat verzoek)

11

2019/C 383/10

Zaak C-683/17: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supremo Tribunal de Justiça - Portugal) – Cofemel – Sociedade de Vestuário SA/G-Star Raw CV

12

2019/C 383/11

Zaak C-686/17: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 4 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Bundesgerichtshof - Duitsland) – Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV/Prime Champ Deutschland Pilzkulturen GmbH (Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten – Groenten en fruit – Handelsvoorschriften – Begrip „land van oorsprong” – Verordening (EG) nr. 1234/2007 – Artikel 113 bis, lid 1 – Verordening (EU) nr. 1308/2013 – Artikel 76, lid 1 – Definities betreffende de niet-preferentiële oorsprong van de goederen – Verordening (EEG) nr. 2913/92 – Artikel 23, lid 1 en lid 2, onder b) – Verordening (EU) nr. 952/2013 – Artikel 60, lid 1 – Gedelegeerde verordening (EU) 2015/2446 – Artikel 31, onder b) – Productiefasen die in een andere lidstaat plaatsvinden – Etikettering van de levensmiddelen – Verbod van etikettering die de consument kan misleiden – Richtlijn 2000/13/EG – Artikel 2, lid 1, onder a), i) – Verordening (EU) nr. 1169/2011 – Artikel 7, lid 1, onder a) – Artikel 1, lid 4 – Artikel 2, lid 3 – Informatieve toevoegingen)

12

2019/C 383/12

Zaak C-688/17: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Fővárosi Törvényszék - Hongarije) – Bayer Pharma AG/Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. en Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft. (Prejudiciële verwijzing – Intellectuele eigendom – Octrooien – Richtlijn 2004/48/EG – Artikel 9, lid 7 – Op de markt brengen van producten in strijd met octrooirechten – Voorlopige maatregelen – Latere nietigverklaring van het octrooi – Gevolgen – Passende schadeloosstelling ter vergoeding van de door de voorlopige maatregelen veroorzaakte schade)

14

2019/C 383/13

Zaak C-709/17 P: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 12 september 2019 – Europese Commissie/Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd, European Bicycle Manufacturers Association (Hogere voorziening – Dumping – Uitvoeringsverordening (EU) 2015/776 – Invoer van rijwielen verzonden vanuit Cambodja, Pakistan en de Filipijnen – Uitbreiding tot die invoer van het definitieve antidumpingrecht op rijwielen van oorsprong uit China – Verordening (EG) nr. 1225/2009 – Artikel 13 – Ontwijking – Assemblagewerkzaamheden – Afkomst en oorsprong van rijwielonderdelen – Onderdelen verzonden vanuit China naar Sri Lanka, bewerkt in Sri Lanka en vervolgens verzonden naar Pakistan om te worden geassembleerd)

14

2019/C 383/14

Zaak C-28/18: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 5 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof - Oostenrijk) – Verein für Konsumenteninformation/Deutsche Bahn AG (Prejudiciële verwijzing – Technische en bedrijfsmatige vereisten voor overmakingen en automatische afschrijvingen in euro – Verordening (EU) nr. 260/2012 – Single European Payments Area (SEPA) – Betaling via automatische afschrijving – Artikel 9, lid 2 – Toegankelijkheid van betalingen – Woonplaatsvoorwaarde)

15

2019/C 383/15

Zaak C-46/18: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 11 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato - Italië) – Caseificio Sociale San Rocco Soc. coop. arl e.a./Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Regione Veneto (Prejudiciële verwijzing – Sector melk en zuivelproducten – Quota – Extra heffing – Verordening (EEG) nr. 3950/92 – Artikel 2 – Inning van de heffing door de koper – Leveringen die de voor de producent beschikbare referentiehoeveelheid overschrijden – Hoogte van de melkprijs – Verplichte toepassing van een inhouding – Terugbetaling van het te veel geïnde bedrag – Verordening (EG) nr. 1392/2001 – Artikel 9 – Koper – Niet-nakoming van de verplichting om de extra heffing te verrichten – Producenten – Niet-nakoming van de verplichting tot maandelijkse betaling – Bescherming van het gewettigd vertrouwen)

16

2019/C 383/16

Gevoegde zaken C-64/18, C-140/18, C-146/18 en C-148/18: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 12 september 2019 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Steiermark - Oostenrijk) – Zoran Maksimovic (C-64/18), Humbert Jörg Köfler (C-140/18, C-146/18 en C-148/18), Wolfgang Leitner (C-140/18 en C-148/18), Joachim Schönbeck (C-140/18 en C-148/18), Wolfgang Semper (C-140/18 en C-148/18)/Bezirkshauptmannschaft Murtal (Prejudiciële verwijzing – Artikel 56 VWEU – Vrij verrichten van diensten – Terbeschikkingstelling van werknemers – Bewaring en vertaling van de loonadministratie – Werkvergunning – Sancties – Evenredigheid – Boetes waarvan het minimumbedrag vooraf is bepaald – Cumulatie – Geen maximum – Gerechtskosten – Vervangende hechtenis)

17

2019/C 383/17

Zaak C-71/18: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 4 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Vestre Landsret - Denemarken) – Skatteministerium/KPC Herning (Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Verkoop van een terrein waarop op het tijdstip van de levering een gebouw staat – Kwalificatie – Artikelen 12 en 135 – Begrip „bouwterrein” – Begrip „gebouw” – Beoordeling van de economische en commerciële realiteit – Beoordeling van de objectieve gegevens – Bedoeling van de partijen)

18

2019/C 383/18

Zaak C-94/18: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 10 september 2019 [verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court (Ierland)] – Nalini Chenchooliah/Minister for Justice and Equality (Prejudiciële verwijzing – Burgerschap van de Unie – Artikel 21 VWEU – Recht van vrij verkeer en verblijf op het grondgebied van een lidstaat voor de burgers van de Unie en hun familieleden – Richtlijn 2004/38/EG – Artikel 3, lid 1, en artikelen 15, 27, 28, 30 en 31 – Begrip „begunstigde” – Onderdaan van een derde land die de echtgenoot is van een burger van de Unie die zijn vrijheid van verkeer heeft uitgeoefend – Terugkeer van de burger van de Unie naar de lidstaat waarvan hij de nationaliteit bezit en waar hij een gevangenisstraf uitzit – Vereisten die krachtens richtlijn 2004/38/EG voor het gastland gelden bij het nemen van een besluit tot verwijdering van deze onderdaan van een derde land)

18

2019/C 383/19

Zaak C-104/18 P: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 12 september 2019 – Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AȘ/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO), Joaquín Nadal Esteban (Hogere voorziening – Uniemerk – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Absolute nietigheidsgronden – Artikel 52, lid 1, onder b) – Kwade trouw bij de indiening van de merkaanvraag)

19

2019/C 383/20

Zaak C-123/18 P: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 10 september 2019 – HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH/Raad van de Europese Unie, Europese Commissie (Hogere voorziening – Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen ten aanzien van de Islamitische Republiek Iran – Vergoeding van de schade die rekwirante stelt te hebben geleden ten gevolge van de plaatsing van haar naam op de lijst van personen en entiteiten waarop de bevriezing van tegoeden en economische middelen van toepassing is – Beroep tot schadevergoeding – Voorwaarden waaraan moet zijn voldaan voor de niet-contractuele aansprakelijkheid van de Europese Unie – Begrip „voldoende gekwalificeerde schending van een rechtsregel van de Unie” – Beoordeling – Begrip „in eigendom zijnde of onder zeggenschap staande onderneming” – Motiveringsplicht)

20

2019/C 383/21

Zaak C-143/18: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 11 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Bonn - Duitsland) – Antonio Romano, Lidia Romano/DSL Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG, voorheen DSL Bank – ein Geschäftsbereich der Deutsche Postbank AG (Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Richtlijn 2002/65/EG – Consumentenkredietovereenkomst op afstand – Herroepingsrecht – Uitoefening van het herroepingsrecht nadat de overeenkomst op uitdrukkelijk verzoek van de consument volledig is uitgevoerd – Mededeling aan de consument van de informatie over het herroepingsrecht)

21

2019/C 383/22

Zaak C-145/18: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 5 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État - Frankrijk) – Regards Photographiques SARL/Ministre de l’Action et des Comptes publics (Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 103, lid 2, onder a) – Artikel 311, lid 1, punt 2 – Bijlage IX, deel A, punt 7 – Verlaagd btw-tarief – Kunstvoorwerpen – Begrip – Foto’s die zijn genomen door de kunstenaar, door hem of onder zijn toezicht afgedrukt, gesigneerd en genummerd, met een oplage van maximaal 30 exemplaren – Nationale regeling volgens welke de toepassing van het verlaagde btw-tarief beperkt is tot uitsluitend foto’s met een artistiek karakter)

22

2019/C 383/23

Zaak C-172/18: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 5 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal - Verenigd Koninkrijk) – AMS Neve Ltd, Barnett Waddingham Trustees, Mark Crabtree/Heritage Audio SL, Pedro Rodríguez Arribas (Prejudiciële verwijzing – Uniemerk – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 97, lid 5 – Rechterlijke bevoegdheid – Vordering wegens inbreuk – Bevoegdheid van de rechterlijke instanties van de lidstaat waar „de inbreuk heeft plaatsgevonden” – Advertenties en verkoopaanbiedingen die zijn weergegeven op een website en sociale media)

23

2019/C 383/24

Gevoegde zaken C-199/18, C-200/18 en C-343/18: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 12 september 2019 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato - Italië) – Pollo del Campo S.c.a., Avi Coop Società Cooperativa Agricola (C-199/18), C.A.F.A.R. – Società Agricola Cooperativa, Società Agricola Guidi di Roncofreddo di Guidi Giancarlo e Nicolini Fausta (C-200/18)/Regione Emilia-Romagna, Azienda Unità Sanitaria Locale 104 di Modena, A.U.S.L. Romagna (C-199/18 en C-200/18) en SAIGI Società Cooperativa Agricola a r.l., MA.GE.MA. Società Agricola Cooperativa/Regione Emilia-Romagna, A.U.S.L. Romagna (C-343/18) (Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van de wetgevingen – Verordening (EG) nr. 882/2004 – Artikel 27 – Officiële controles op diervoeders en levensmiddelen – Financiering – Voor officiële controles verschuldigde vergoedingen of heffingen – Mogelijkheid voor de lidstaten om sommige categorieën ondernemers vrijstelling te verlenen – Minimumbedragen van de vergoedingen)

23

2019/C 383/25

Zaak C-290/18: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 5 september 2019 – Europese Commissie/Portugese Republiek (Niet-nakoming – Milieu – Richtlijn 92/43/EEG – Wilde fauna en flora – Instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde fauna en flora – Artikel 4, lid 4 – Bijlagen I en II – Gebieden van communautair belang – Niet-aanwijzing – Specialebeschermingszones – Nodige maatregelen – Niet-vaststelling)

24

2019/C 383/26

Zaak C-331/18: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 5 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajský súd v Prešove - Slowakije) – TE/Pohotovosť s. r. o. (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2008/48/EG – Consumentenbescherming – Consumentenkrediet – Artikel 10, lid 2, onder h) en i), en lid 3 – In de overeenkomst te vermelden informatie – Nationale wettelijke regeling die voorziet in de verplichting om voor elke betaling de uitsplitsing van de terugbetaling in kapitaal, interesten en kosten te preciseren)

25

2019/C 383/27

C-333/18: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 5 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato - Italië) – Lombardi Srl/Comune di Auletta, Delta Lavori SpA, Msm Ingegneria Srl (Prejudiciële verwijzing – Beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken – Richtlijn 89/665/EEG – Beroep tot nietigverklaring van het besluit tot gunning van een overheidsopdracht, ingesteld door een niet-gekozen inschrijver – Incidenteel beroep van de gekozen inschrijver – Ontvankelijkheid van het hoofdberoep bij gegrondheid van het incidenteel beroep)

26

2019/C 383/28

Zaak C-347/18: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 4 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale di Milano - Italië) – Alessandro Salvoni/Anna Maria Fiermonte (Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Artikel 53 – Certificaat betreffende een beslissing in burgerlijke en handelszaken, dat staat in bijlage I – Bevoegdheden van het gerecht van herkomst – Ambtshalve toetsing of de regels inzake de bevoegdheid voor door consumenten gesloten overeenkomsten zijn geschonden)

26

2019/C 383/29

Zaak C-377/18: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 5 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Spetsializiran nakazatelen sad - Bulgarije) – Strafzaak tegen AH, PB, CX, KM, PH (Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Richtlijn (EU) 2016/343 – Artikel 4, lid 1 – Vermoeden van onschuld – Publieke verwijzingen naar schuld – Schikking tussen de openbaar aanklager en de dader van een strafbaar feit – Nationale rechtspraak waarin de verdachten die geen dergelijke schikking hebben getroffen, worden geïdentificeerd – Handvest van de grondrechten – Artikel 48)

27

2019/C 383/30

Zaak C-383/18: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 11 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku - Polen) – Lexitor/Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo - Kredytowa im. Franciszka Stefczyka, Santander Consumer Bank, mBank (Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Kredietovereenkomsten voor consumenten – Richtlijn 2008/48/EG – Artikel 16, lid 1 – Vervroegde aflossing – Recht van de consument op verlaging van de totale kredietkosten, bestaande uit de interesten en de kosten gedurende de resterende duur van de overeenkomst)

28

2019/C 383/31

Zaak C-397/18: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 11 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Social n. 3 de Barcelona - Spanje) – DW/Nobel Plastiques Ibérica SA (Prejudiciële verwijzing – Sociale politiek – Richtlijn 2000/78/EG – Gelijke behandeling in arbeid en beroep – Artikel 2, lid 2, onder b), ii), en artikel 5 – Verbod van discriminatie op grond van handicap – Werknemer die bijzonder gevoelig is voor beroepsrisico’s in de zin van het nationale recht – Bestaan van een „handicap” – Ontslag om objectieve redenen gebaseerd op criteria van productiviteit, multi-inzetbaarheid binnen de onderneming en ziekteverzuim – Bijzondere benadeling van personen met een handicap – Indirecte discriminatie – Redelijke aanpassingen – Persoon die niet bekwaam, in staat en beschikbaar is om de essentiële taken van de betreffende functie uit te voeren)

29

2019/C 383/32

Zaak C-417/18: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 5 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Vilniaus apygardos administracinis teismas - Litouwen) – AW, BV, CU, DT/Lietuvos valstybė, vertegenwoordigd door de Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnyba, de Bendrasis pagalbos centras en het Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2002/22/EG – Universele dienst en gebruikersrechten met betrekking tot elektronische-communicatienetwerken en -diensten – Artikel 26, lid 5 – Uniform Europees alarmnummer – Terbeschikkingstelling van locatiegegevens over de beller)

30

2019/C 383/33

Zaak C-443/18: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 5 september 2019 – Europese Commissie/Italiaanse Republiek (Niet-nakoming – Bescherming van de gezondheid van planten – Richtlijn 2000/29/EG – Bescherming tegen het binnenbrengen en de verspreiding in de Europese Unie van voor planten en voor plantaardige producten schadelijke organismen – Artikel 16, leden 1 en 3 – Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/789 – Maatregelen om het binnenbrengen en de verspreiding in de Unie van Xylella fastidiosa (Wells et al.) te voorkomen – Artikel 7, lid 2, onder c) – Inperkingsmaatregelen – Verplichting om onmiddellijk de besmette planten te verwijderen binnen een strook van 20 kilometer in de besmette zone – Artikel 7, lid 7 – Verplichting tot toezicht – Jaarlijkse onderzoeken – Artikel 6, leden 2, 7 en 9 – Uitroeiingsmaatregelen – Algemene en voortdurende niet-nakoming – Artikel 4, lid 3, VEU – Verplichting tot loyale samenwerking)

31

2019/C 383/34

Zaak C-468/18: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 5 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Judecătoria Constanța - Roemenië) – R/P (Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen op het gebied van onderhoudsverplichtingen – Verordening (EG) nr. 4/2009 – Artikel 3, onder a) en d), en artikel 5 – Gerecht waarbij drie gezamenlijke verzoeken inzake de echtscheiding van de ouders van een minderjarig kind, de ouderlijke verantwoordelijkheid en de onderhoudsverplichting ten gunste van het kind zijn ingediend – Bevoegdverklaring inzake echtscheiding en onbevoegdverklaring inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid – Bevoegdheid inzake het verzoek betreffende een onderhoudsverplichting – Gerecht van de plaats waar de verweerder zijn gewone verblijfplaats heeft en waarvoor hij verschijnt)

32

2019/C 383/35

Zaak C-473/18: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 4 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Baden-Württemberg - Duitsland) – GP/Bundesagentur für Arbeit, Familienkasse Baden-Württemberg West (Prejudiciële verwijzing – Sociale zekerheid – Migrerende werknemers – Regels van de Europese Unie inzake valuta-omrekening – Verordening (EG) nr. 987/2009 – Besluit nr. H3 van de administratieve commissie voor de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels – Berekening van de aanvullende toeslag die is verschuldigd aan een werknemer die in een lidstaat woont en in Zwitserland werkt – Bepaling van de referentiedatum voor de wisselkoers)

32

2019/C 383/36

Zaak C-540/18 P: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 11 september 2019 – HX/Raad van de Europese Unie (Hogere voorziening – Beperkende maatregelen genomen tegen de Arabische Republiek Syrië – Maatregelen gericht tegen vooraanstaande zakenlieden die in Syrië actief zijn – Bewijs van de gegrondheid van de plaatsing op de lijsten)

33

2019/C 383/37

Zaak C-541/18: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 12 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof - Duitsland) – AS/Deutsches Patent- und Markenamt (Prejudiciële verwijzing – Merken – Richtlijn 2008/95/EG – Artikel 3, lid 1, onder b) – Onderscheidend vermogen – Beoordelingscriteria – Teken met hashtag)

34

2019/C 383/38

Zaak C-559/18: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 5 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Baden-Württemberg - Duitsland) – TDK-Lambda Germany GmbH/Hauptzollamt Lörrach (Prejudiciële verwijzing – Verordening (EEG) nr. 2658/87 – Douane-unie en gemeenschappelijk douanetarief – Tariefindeling – Gecombineerde nomenclatuur – Onderverdeling 85044030 – Statische omvormers – Indelingscriteria – Voornaamste bestemming)

35

2019/C 383/39

Zaak C-239/19: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 5 september 2019 [verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice (Chancery Division) - Verenigd Koninkrijk] – Eli Lilly and Company/Genentech Inc. (Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Aanvullend beschermingscertificaat voor geneesmiddelen – Verordening (EG) nr. 469/2009 – Artikel 3, onder b) – Voorwaarden voor de verkrijging – Vergunning voor het in de handel brengen – Vergunning afgegeven aan een derde – Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

35

2019/C 383/40

Zaak C-71/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 30 januari 2019 door João Miguel Barata tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 20 november 2018 in zaak T-854/16, Barata/Parlement

36

2019/C 383/41

Zaak C-185/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Arbitral de pe lângă Asociația de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj (Roemenië) op 25 februari 2019 – KE/LF

36

2019/C 383/42

Zaak C-412/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 27 mei 2019 door Xianhao Pan tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 21 maart 2019 in zaak T-777/17, Pan/EUIPO – Entertainment One UK (TOBBIA)

37

2019/C 383/43

Zaak C-460/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 14 juni 2019 door Stada Arzneimittel tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 4 april 2019 in zaak T-804/17, Stada Arzneimittel/EUIPO

37

2019/C 383/44

Zaak C-541/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Hamburg (Duitsland) op 16 juli 2019 – XW/Eurowings GmbH

38

2019/C 383/45

Zaak C-542/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Hamburg (Duitsland) op 16 juli 2019 – YX/Eurowings GmbH

38

2019/C 383/46

Zaak C-574/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Hamburg (Duitsland) op 29 juli 2019 – PL/Deutsche Lufthansa AG

39

2019/C 383/47

Zaak C-581/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugal) op 30 juli 2019 – FRENETIKEXITO – UNIPESSOAL, LDA/Autoridade Tributária e Aduaneira

39

2019/C 383/48

Zaak C-584/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgerichts für Strafsachen Wien (Oostenrijk) op 2 augustus 2019 – Strafzaak tegen A***** en andere onbekende daders

40

2019/C 383/49

Zaak C-597/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Ondernemingsrechtbank Antwerpen (België) op 6 augustus 2019 – M.I.C.M. Mircom International Content Management & Consulting Limited tegen Telenet BVBA

41

2019/C 383/50

Zaak C-604/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polen) op 9 augustus 2019 – Gmina Wrocław/Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

42

2019/C 383/51

Zaak C-620/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesverwaltungsgericht (Duitsland) op 20 augustus 2019 – Land Nordrhein-Westfalen/D.-H. T. handelend als curator van J & S Service UG

43

2019/C 383/52

Zaak C-625/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank Amsterdam (Nederland) op 22 augustus 2019 – Openbaar Ministerie tegen XD

44

2019/C 383/53

Zaak C-626/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank Amsterdam (Nederland) op 22 augustus 2019 – Openbaar Ministerie tegen YC

44

2019/C 383/54

Zaak C-627/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank Amsterdam (Nederland) op 22 augustus 2019 – Openbaar Ministerie tegen ZB

45

2019/C 383/55

Zaak C-630/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) (Portugal) op 23 augustus 2019 – PAGE Internacional, Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira

46

2019/C 383/56

Zaak C-636/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Centrale Raad van Beroep (Nederland) op 26 augustus 2019 – Y tegen CAK

46

2019/C 383/57

Zaak C-666/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 9 september 2019 door Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 28 juni 2019 in zaak T-741/16, Changmao Biochemical Engineering/Commissie

47

2019/C 383/58

Zaak C-669/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 9 september 2019 door BP tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 11 juli 2019 in zaak T-838/16, BP/Bureau van de Europese Unie voor de grondrechten

48

2019/C 383/59

Zaak C-697/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 20 september 2019 door Sony Corporation, Sony Electronics, Inc tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 12 juli 2019 in zaak T-762/15, Sony en Sony Electronics/Commissie

49

2019/C 383/60

Zaak C-698/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 20 september 2019 door Sony Optiarc, Inc, Sony Optiarc America, Inc tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 12 juli 2019 in zaak T-763/15, Sony Optiarc, Sony Optiarc America/Commissie

51

2019/C 383/61

Zaak C-700/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 20 september 2019 door Toshiba Samsung Storage Technology Corp., Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 12 juli 2019 in zaak T-8/16, Toshiba Samsung Storage Technology, Toshiba Samsung Storage Technology Korea/Commissie

52

2019/C 383/62

Zaak C-702/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 20 september 2019 door Silver Plastics GmbH & Co. KG en Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 11 juli 2019 in zaak T-582/15, Silver Plastics GmbH & Co. KG en Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG/Europese Commissie

53

2019/C 383/63

Zaak C-706/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 20 september 2019 door CCPL - Consorzio Cooperative di Produzione e Lavoro SC e.a. tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 11 juli 2019 in zaak T-522/15, CCPL e.a./Commissie

55

Gerecht

2019/C 383/64

Zaak T-883/16: Arrest van het Gerecht van 10 september 2019 – Polen/Commissie („Interne markt voor aardgas – Richtlijn 2009/73/EG – Besluit van de Commissie houdende goedkeuring van de wijziging van de voorwaarden voor ontheffing van de regels van de Unie voor de exploitatie van de OPAL-gasleiding wat de toegang van derden en tariefregulering betreft – Artikel 36, lid 1, van richtlijn 2009/73 – Beginsel van ener-giesolidariteit”)

57

2019/C 383/65

Gevoegde zaken T-721/17 en T-722/17: Arrest van het Gerecht van 11 september 2019 – Topor-Gilka en WO Technopromexport/Raad („Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen naar aanleiding van acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen – Bevriezing van tegoeden – Motiveringsplicht – Beoordelingsfout”)

58

2019/C 383/66

Zaak T-741/17: Arrest van het Gerecht van 10 september 2019 – Trasys International en Axianseu – Digital Solutions/EASA („Overheidsopdrachten voor diensten – Aanbestedingsprocedure – Beheer van IT-toepassingen en -infrastructuur – Afwijzing van de offerte van een inschrijver en gunning van de opdracht aan andere inschrijvers – Motiveringsplicht – Beoordeling van het bestaan van abnormaal lage offertes – Kenmerken en relatieve voordelen van de gekozen offertes – Verzoek om motivering ingediend door een inschrijver die niet in een uitsluitingssituatie verkeert en wiens offerte voldoet aan de aanbestedingsdocumenten”)

59

2019/C 383/67

Zaak T-50/18: Arrest van het Gerecht van 10 september 2019 – BO/Hof van Justitie van de Europese Unie („Overheidsopdrachten voor diensten – Aanbestedingsprocedure – Aanbesteding door het Hof van Justitie van de Europese Unie – Freelancevertalers – Selectieprocedure – Afwijzing van de offerte van een inschrijver – Motiveringsplicht – Kennelijke beoordelingsfout”)

59

2019/C 383/68

Zaak T-51/18: Arrest van het Gerecht van 10 september 2019 – BP/Hof van Justitie van de Europese Unie („Overheidsopdrachten voor diensten – Aanbestedingsprocedure – Aanbesteding door het Hof van Justitie van de Europese Unie – Freelancevertalers – Selectieprocedure – Afwijzing van de offerte van een inschrijver – Motiveringsplicht – Kennelijke beoordelingsfout”)

60

2019/C 383/69

Zaak T-66/18: Arrest van het Gerecht van 10 september 2019 – BQ/Hof van Justitie („Overheidsopdrachten voor diensten – Aanbestedingsprocedure – Aanbestedingsprocedure van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Freelance vertalers – Selectieprocedure – Afwijzing van een offerte van een inschrijver – Motiveringsplicht – Kennelijke beoordelingsfout”)

61

2019/C 383/70

Zaak T-472/19 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 19 augustus 2019 – BASF/Commissie („Kort geding – Geneesmiddel – Vergunning voor het in de handel brengen – Omega-3-zuur-ethylesters – Geen spoedeisendheid”)

61

2019/C 383/71

Zaak T-565/19: Beroep ingesteld op 14 augustus 2019 – Oltchim/Commissie

62

2019/C 383/72

Zaak T-599/19: Beroep ingesteld op 5 september 2019 – EM/Parlement

63

2019/C 383/73

Zaak T-603/19: Beroep ingesteld op 9 september 2019 – Helsingin Bussiliikenne/Commissie

64

2019/C 383/74

Zaak T-605/19: Beroep ingesteld op 9 september 2019 – EP/Commissie

65

2019/C 383/75

Zaak T-627/19: Beroep ingesteld op 20 september 2019 – Shindler e.a./Commissie

66

2019/C 383/76

Zaak T-628/19: Beroep ingesteld op 20 september 2019 – Teva/Commissie en EMA

67

2019/C 383/77

Zaak T-630/19: Beroep ingesteld op 20 september 2019 – AH/Eurofound

68

2019/C 383/78

Zaak T-631/19: Beroep ingesteld op 21 september 2019 – BNetzA/ACER

69

2019/C 383/79

Zaak T-633/19: Beroep ingesteld op 24 september 2019 – Essential Export/EUIPO – Shenzhen Liouyi International Trading (TOTU)

71

2019/C 383/80

Zaak T-635/19: Beroep ingesteld op 25 september 2019 – Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro e.a./Commissie

72

2019/C 383/81

Zaak T-639/19: Beroep ingesteld op 25 september 2019 – Sánchez Romero Carvajal Jabugo/EUIPO – Embutidos Monells (5Ms MMMMM)

73

2019/C 383/82

Zaak T-641/19: Beroep ingesteld op 24 september 2019 – FD/Gemeenschappelijke onderneming Fusion for Energy

74

2019/C 383/83

Zaak T-642/19: Beroep ingesteld op 25 september 2019 – JCDecaux Street Furniture Belgium/Commissie

75

2019/C 383/84

Zaak T-643/19: Beroep ingesteld op 26 september 2019 – Dermavita/EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)

76

2019/C 383/85

Zaak T-644/19: Beroep ingesteld op 26 september 2019 – Linde Material Handling/EUIPO - Verti Aseguradora (VertiLight)

77

2019/C 383/86

Zaak T-646/19: Beroep ingesteld op 26 september 2019 – eSky Group IP/EUIPO – Gröpel (e)

78

2019/C 383/87

Zaak T-659/19: Beroep ingesteld op 30 september 2019 – FF Group Romania/EUIPO – KiK Textilien und Non-Food (_kix)

78

2019/C 383/88

Zaak T-664/19: Beroep ingesteld op 30 september 2019 – Allergan Holdings France/EUIPO – Dermavita (JUVEDERM ULTRA)

79