Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TA0282

    Zaak T-282/20: Arrest van het Gerecht van 21 april 2021 — Apologistics/EUIPO — Kerckhoff (APO) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk APO – Absolute weigeringsgronden – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001] – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001]”]

    PB C 242 van 21.6.2021, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.6.2021   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 242/36


    Arrest van het Gerecht van 21 april 2021 — Apologistics/EUIPO — Kerckhoff (APO)

    (Zaak T-282/20) (1)

    (“Uniemerk - Nietigheidsprocedure - Uniewoordmerk APO - Absolute weigeringsgronden - Beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001] - Geen onderscheidend vermogen - Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001]”)

    (2021/C 242/48)

    Procestaal: Duits

    Partijen

    Verzoekende partij: Apologistics GmbH (Markkleeberg, Duitsland) (vertegenwoordigers: H. Hug en S. Schreiber, advocaten)

    Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Eberl en A. Söder, gemachtigden)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniërend voor het Gerecht: Markus Kerckhoff (Bergisch Gladbach, Duitsland) (vertegenwoordiger: M. Douglas, advocaat)

    Voorwerp

    Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 25 februari 2020 (zaak R 982/2019-5) inzake een nietigheidsprocedure tussen M. Kerckhoff en Apologistics

    Dictum

    1)

    Het beroep wordt verworpen.

    2)

    Apologistics GmbH wordt verwezen in de kosten.


    (1)  PB C 215 van 29.6.2020.


    Top