EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0642
Case T-642/18: Judgment of the General Court of 28 November 2019 — August Wolff v EUIPO Faes Farma (DermoFaes Atopimed) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark DermoFaes Atopimed — Earlier EU word mark Dermowas — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Zaak T-642/18: Arrest van het Gerecht van 28 november 2019 – August Wolff/EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopimed) („Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk DermoFaes Atopimed – Ouder Uniewoordmerk Dermowas – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”)
Zaak T-642/18: Arrest van het Gerecht van 28 november 2019 – August Wolff/EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopimed) („Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk DermoFaes Atopimed – Ouder Uniewoordmerk Dermowas – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”)
PB C 19 van 20.1.2020, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.1.2020 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 19/46 |
Arrest van het Gerecht van 28 november 2019 – August Wolff/EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopimed)
(Zaak T-642/18) (1)
(„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniewoordmerk DermoFaes Atopimed - Ouder Uniewoordmerk Dermowas - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”)
(2020/C 19/54)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel (Bielefeld, Duitsland) (vertegenwoordiger: A. Thünken, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: J. Ivanauskas en H. O’Neill, gemachtigden)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniërend voor het Gerecht: Faes Farma, SA (Lamiaco-Leioa, Spanje) (vertegenwoordigers: A. Vela Ballesteros en S. Fernandez Malvar, advocaten)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 11 juli 2018 (zaak R 1365/2017-2) inzake een oppositieprocedure tussen Dr. August Wolff en Faes Farma
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel wordt verwezen in haar eigen kosten alsook in de kosten van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) en van Faes Farma, SA, met inbegrip van de noodzakelijke kosten die deze laatste voor de kamer van beroep van het EUIPO heeft gemaakt. |