EUR-Lex Přístup k právu Evropské unie
Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex
Dokument 62010CN0519
Case C-519/10: Reference for a preliminary ruling from the Tribunale di Bari (Italy) lodged on 27 October 2010 — Giovanni Colapietro v Ispettorato Centrale Repressioni Frodi
Zaak C-519/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Bari (Italië) op 27 oktober 2010 — Giovanni Colapietro/Ispettorato Centrale Repressioni Frodi
Zaak C-519/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Bari (Italië) op 27 oktober 2010 — Giovanni Colapietro/Ispettorato Centrale Repressioni Frodi
PB C 13 van 15.1.2011, s. 21—22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.1.2011 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 13/21 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Bari (Italië) op 27 oktober 2010 — Giovanni Colapietro/Ispettorato Centrale Repressioni Frodi
(Zaak C-519/10)
()
2011/C 13/40
Procestaal: Italiaans
Verwijzende rechter
Tribunale di Bari
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Giovanni Colapietro
Verwerende partij: Ispettorato Centrale Repressioni Frodi
Prejudiciële vragen
1) |
Wat is de draagwijdte van verordening (EEG) nr. 822/87 (1), dat wil zeggen haar ruimtelijk-temporele werkingssfeer, en haar „ratio” uit het oogpunt van de sancties, wat betreft het wijnoogstjaar 1993/1994, de periode waarop de feiten van het geding betrekking hebben? |
2) |
Is het waar dat artikel 39 van genoemde verordening (EEG) nr. 822/87 voor het betrokken wijnoogstjaar is uitgevoerd bij verordening (EEG) nr. 343/94 (2) van 15 februari 1994 en hierdoor is vervangen? |
3) |
Is de toepassing van de geldboete van 390 250 000 LIT, thans 201 547,30 EUR, wegens niet-levering voor verplichte distillatie, voor het wijnoogstjaar 1993/1994, van 7084,87 hectoliter tafelwijn — berekend door op de geproduceerde hoeveelheid wijn met wijnmoer, zijnde 15 155 hectoliter (met een opbrengst van 126 hectoliter per hectare), het in verordening (EEG) nr. 610/94 (3) bedoelde percentage van levering voor verplichte distillatie van 51,5 % toe te passen —, onevenredig met de feiten en schendt zij het door het Hof herhaaldelijk geformuleerde beginsel dat straffen billijk moeten zijn? |
(1) PB L 84, blz. 1.
(2) PB L 44, blz. 9.
(3) PB L 77, blz. 12.