Case T-121/20: Judgment of the General Court of 6 October 2021 — IP v Commission (Civil service — Members of the contract staff — OLAF investigation — Reimbursement of medical expenses — Disciplinary penalty — Termination of contract without notice — Article 10(h) of Annex IX to the Staff Regulations — Reoffending — Article 27 of Annex IX to the Staff Regulations — Decision granting a request that no mention of a previous penalty remain in the personal file — Article 26 of the Staff Regulations — Sanction cannot be enforced or invoked against the official if no mention of it remains in the personal file)

Zaak T-121/20: Arrest van het Gerecht van 6 oktober 2021 — IP / Commissie (“Openbare dienst – Arbeidscontractanten – Onderzoek van OLAF – Vergoeding van ziektekosten – Tuchtmaatregel – Onmiddellijke beëindiging van de overeenkomst – Artikel 10, onder h), van bijlage IX bij het Statuut – Recidive – Artikel 27 van bijlage IX bij het Statuut – Besluit tot inwilliging van een verzoek om een eerdere tuchtmaatregel uit het persoonsdossier te verwijderen – Artikel 26 van het Statuut – Uit het persoonsdossier verwijderde tuchtmaatregel kan niet aan de ambtenaar worden tegengeworpen of tegen hem worden aangevoerd”)

Zaak T-121/20: Arrest van het Gerecht van 6 oktober 2021 — IP / Commissie (“Openbare dienst – Arbeidscontractanten – Onderzoek van OLAF – Vergoeding van ziektekosten – Tuchtmaatregel – Onmiddellijke beëindiging van de overeenkomst – Artikel 10, onder h), van bijlage IX bij het Statuut – Recidive – Artikel 27 van bijlage IX bij het Statuut – Besluit tot inwilliging van een verzoek om een eerdere tuchtmaatregel uit het persoonsdossier te verwijderen – Artikel 26 van het Statuut – Uit het persoonsdossier verwijderde tuchtmaatregel kan niet aan de ambtenaar worden tegengeworpen of tegen hem worden aangevoerd”)

PB C 490 van 6.12.2021, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)