Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0263

    Zaak T-263/11: Beroep ingesteld op 23 mei 2011 — Bopp/BHIM (Groenomlijnde achthoek)

    PB C 238 van 13.8.2011, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    23/05/2011
    Date lodged:
    23/05/2011
    Author:
    Gerecht
    Form:
    Gerechtelijke informatie
    Authentic language:
    Duits
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    13.8.2011   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 238/19

    Beroep ingesteld op 23 mei 2011 — Bopp/BHIM (Groenomlijnde achthoek)

    (Zaak T-263/11)

    2011/C 238/34

    Procestaal: Duits

    Partijen

    Verzoekende partij: Carsten Bopp (Glashütten, Duitsland) (vertegenwoordiger: C. Russ, advocaat)

    Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

    Conclusies

    —

    de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 11 maart 2011 in beroepsprocedure R 605/2010-4 vernietigen.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk bestaande in een groenomlijnde achthoek — aanvraagnr. 8 248 965

    Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

    Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

    Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening nr. 207/2009, daar het aangevraagde merk onderscheidend vermogen heeft door de herkenbare en tweedimensionale weergave.

    Top