This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32006D0772
2006/772/EC: Commission Decision of 10 November 2006 granting certain parties an exemption from the extension to certain bicycle parts of the anti-dumping duty on bicycles originating in the People’s Republic of China imposed by Council Regulation (EEC) No 2474/93, last maintained and amended by Regulation (EC) No 1095/2005, and lifting the suspension of the payment of the anti-dumping duty extended to certain bicycle parts originating in the People’s Republic of China granted to certain parties pursuant to Regulation (EC) No 88/97
2006/772/EG: Beschikking van de Commissie van 10 november 2006 tot vrijstelling van bepaalde bedrijven van de uitbreiding tot bepaalde rijwielonderdelen van het bij Verordening (EEG) nr. 2474/93 van de Raad ingestelde antidumpingrecht op rijwielen uit de Volksrepubliek China, laatstelijk gehandhaafd en gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1095/2005, en tot opheffing van de bij Verordening (EG) nr. 88/97 vastgestelde schorsing van het tot bepaalde rijwielonderdelen uit de Volksrepubliek China uitgebreide antidumpingrecht voor bepaalde bedrijven
2006/772/EG: Beschikking van de Commissie van 10 november 2006 tot vrijstelling van bepaalde bedrijven van de uitbreiding tot bepaalde rijwielonderdelen van het bij Verordening (EEG) nr. 2474/93 van de Raad ingestelde antidumpingrecht op rijwielen uit de Volksrepubliek China, laatstelijk gehandhaafd en gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1095/2005, en tot opheffing van de bij Verordening (EG) nr. 88/97 vastgestelde schorsing van het tot bepaalde rijwielonderdelen uit de Volksrepubliek China uitgebreide antidumpingrecht voor bepaalde bedrijven
PB L 313 van 14.11.2006, p. 5–14
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV) Dit document is verschenen in een speciale editie.
(BG, RO, HR)
PB L 142M van 5.6.2007, p. 455–464
(MT)
In force
14.11.2006 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
L 313/5 |
BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE
van 10 november 2006
tot vrijstelling van bepaalde bedrijven van de uitbreiding tot bepaalde rijwielonderdelen van het bij Verordening (EEG) nr. 2474/93 van de Raad ingestelde antidumpingrecht op rijwielen uit de Volksrepubliek China, laatstelijk gehandhaafd en gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1095/2005, en tot opheffing van de bij Verordening (EG) nr. 88/97 vastgestelde schorsing van het tot bepaalde rijwielonderdelen uit de Volksrepubliek China uitgebreide antidumpingrecht voor bepaalde bedrijven
(2006/772/EG)
DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1) (hierna de „basisverordening” genoemd),
Gelet op Verordening (EG) nr. 71/97 van de Raad van 10 januari 1997 (2) tot uitbreiding van het definitieve antidumpingrecht, ingesteld bij Verordening (EEG) nr. 2474/93 op rijwielen uit de Volksrepubliek China, tot bepaalde rijwielonderdelen uit de Volksrepubliek China en tot heffing van het uitgebreide recht op de onderdelen waarvan de invoer ingevolge Verordening (EG) nr. 703/96 werd geregistreerd (hierna de „uitbreidingsverordening” genoemd), gehandhaafd bij Verordening (EG) nr. 1524/2000 (3),
Gelet op Verordening (EG) nr. 88/97 van de Commissie van 20 januari 1997 (4) tot vrijstelling van bepaalde rijwielonderdelen uit de Volksrepubliek China van de uitbreiding bij Verordening (EG) nr. 71/97 van het bij Verordening (EEG) nr. 2474/93 ingestelde antidumpingrecht (hierna „de vrijstellingsverordening” genoemd) dat bij Verordening (EG) nr. 1524/2000 werd gehandhaafd,
Na overleg in het Raadgevend Comité,
Overwegende hetgeen volgt:
(1) |
Na de inwerkingtreding van de vrijstellingsverordening heeft een aantal rijwielassemblagebedrijven op grond van artikel 3 van die verordening een aanvraag ingediend om vrijstelling van het antidumpingrecht dat bij Verordening (EG) nr. 71/97 was uitgebreid tot bepaalde rijwielonderdelen uit de Volksrepubliek China (hierna „het uitgebreide antidumpingrecht” genoemd). De Commissie heeft in het Publicatieblad verscheidene malen lijsten bekendgemaakt van indieners van een dergelijke aanvraag (5) waarvoor het uitgebreide antidumpingrecht voor de invoer van belangrijke, voor het vrije verkeer aangegeven rijwielonderdelen was geschorst op grond van artikel 5, lid 1, van de vrijstellingsverordening. |
(2) |
Na de laatste bekendmaking van de lijst van bedrijven waarvan de aanvraag werd onderzocht (6), werd een onderzoektijdvak gekozen. Dit onderzoektijdvak liep van 1 januari 2005 tot en met 31 december 2005. Aan alle bedrijven waarvan de aanvraag werd onderzocht, werd een lijst gezonden met vragen over hun assemblageactiviteiten in het onderzoektijdvak. |
A. AANVRAGEN OM VRIJSTELLING WAARVOOR HET UITGEBREIDE ANTIDUMPINGRECHT EERDER WAS GESCHORST
A.1. Ontvankelijke aanvragen om vrijstelling
(3) |
De Commissie heeft van de in tabel 1 vermelde bedrijven alle informatie ontvangen die nodig is om over de ontvankelijkheid van hun aanvragen te oordelen. De ontvangen informatie werd onderzocht en zo nodig ter plaatse gecontroleerd. Het is de Commissie gebleken dat de aanvragen van de in tabel 1 genoemde bedrijven op grond van artikel 4, lid 1, van de vrijstellingsverordening kunnen worden ingewilligd. Tabel 1
|
(4) |
De Commissie heeft kunnen vaststellen dat de waarde van de onderdelen uit de Volksrepubliek China die vierentwintig van deze bedrijven bij de assemblage van rijwielen hebben gebruikt minder dan 60 % was van de totale waarde van de onderdelen die bij de assemblage werden gebruikt en dat artikel 13, lid 2, van de basisverordening derhalve niet op hen van toepassing is. |
(5) |
Hoewel voor het laatste bedrijf uit de feiten blijkt dat de waarde van de onderdelen uit de Volksrepubliek China die bij de assemblage van rijwielen zijn gebruikt meer dan 60 % was van de totale waarde van de onderdelen die bij de assemblage werden gebruikt, bedroeg de toegevoegde waarde meer dan 25 % van de fabricagekosten. Artikel 13, lid 2, van de basisverordening is daarom niet op de assemblage door dat bedrijf van toepassing. |
(6) |
Daarom dienen in de bovenstaande tabel vermelde bedrijven overeenkomstig artikel 7, lid 1, van de vrijstellingsverordening van het uitgebreide antidumpingrecht te worden vrijgesteld. |
(7) |
Overeenkomstig artikel 7, lid 2, van de vrijstellingsverordening dienen de in tabel 1 vermelde bedrijven met ingang van de datum van ontvangst van hun aanvraag van het uitgebreide antidumpingrecht te worden vrijgesteld. Voorts moet hun douaneschuld uit hoofde van het uitgebreide antidumpingrecht als nietig worden beschouwd vanaf de datum van ontvangst van hun aanvraag om vrijstelling. |
(8) |
Er zij op gewezen dat de volgende vijf bedrijven die in tabel 1 zijn genoemd de diensten van de Commissie in kennis hebben gesteld van een wijziging in hun naam en/of adres of de overdracht van hun activiteiten in het onderzoektijdvak.
|
(9) |
Vastgesteld werd dat deze wijzigingen in naam, adres of de verplaatsing van de assemblageactiviteiten niet van invloed waren op de assemblageactiviteiten als bedoeld in de vrijstellingsverordening en de Commissie is derhalve van oordeel dat deze wijzigingen geen invloed dienen te hebben op de vrijstelling van het uitgebreide antidumpingrecht. |
A.2. Afgewezen en ingetrokken aanvragen om vrijstelling
(10) |
De in tabel 2 genoemde bedrijven hebben ook een aanvraag ingediend om vrijstelling van het uitgebreide antidumpingrecht. Tabel 2
|
(11) |
Vier bedrijven hebben hun aanvraag om vrijstelling ingetrokken en de Commissie daarvan in kennis gesteld. |
(12) |
Eén bedrijf heeft niet de informatie verstrekt die voor het onderzoek van zijn aanvraag nodig was. Daarom heeft de Commissie dit bedrijf overeenkomstig artikel 7, lid 3, van de vrijstellingsverordening ervan in kennis gesteld dat zij voornemens was zijn aanvraag af te wijzen. Het bedrijf kon hierover opmerkingen maken. Er werden geen opmerkingen ontvangen. |
(13) |
Een ander bedrijf heeft de rijwielonderdelen in het onderzoektijdvak niet voor de vervaardiging of assemblage van rijwielen gebruikt en heeft de Commissie niet meegedeeld dat het deze heeft vernietigd of opnieuw uitgevoerd, hetgeen in strijd is met artikel 6, lid 2, van de vrijstellingsverordening. Het bedrijf is hiervan in kennis gesteld en is in de gelegenheid gesteld om opmerkingen hierover te maken. Er zijn geen opmerkingen ontvangen. |
(14) |
Aangezien de in tabel 2 genoemde bedrijven niet hebben voldaan aan de criteria van artikel 6, lid 2, van de vrijstellingsverordening, moet de Commissie hun aanvragen om vrijstelling afwijzen overeenkomstig artikel 7, lid 3, van die verordening. Daarom moet de schorsing van het uitgebreide antidumpingrecht, als bedoeld in artikel 5 van de vrijstellingsverordening, worden opgeheven en moet het uitgebreide antidumpingrecht worden geheven vanaf de datum van ontvangst van de aanvragen van deze bedrijven. |
A.3. Aanvragen om vrijstelling die nader onderzocht moeten worden
(15) |
Het in tabel 3 genoemde bedrijf heeft ook een aanvraag ingediend om vrijstelling van het uitgebreide antidumpingrecht. Tabel 3
|
(16) |
De diensten van de Commissie waren niet in staat om na te gaan of de assemblageactiviteiten van dit bedrijf buiten de werkingssfeer van artikel 13, lid 2, van de basisverordening vallen wegens het feit dat tegen het bedrijf een faillissementsprocedure is ingesteld door de faillissementsrechtbank van Ljubljana. |
(17) |
Daarom dient het in tabel 3 vermelde bedrijf te worden gehandhaafd in de lijst van bedrijven waarvan de aanvraag wordt onderzocht. De schorsing van het antidumpingrecht in verband met de invoer van belangrijke, voor het vrije verkeer aangegeven rijwielonderdelen dient voor dit bedrijf te worden gehandhaafd. |
B. AANVRAGEN OM VRIJSTELLING WAARVOOR HET UITGEBREIDE ANTIDUMPINGRECHT NIET EERDER WAS GESCHORST
B.1. Onontvankelijke aanvragen om vrijstelling
(18) |
De in tabel 4 genoemde bedrijven hebben ook een aanvraag ingediend om vrijstelling van het uitgebreide antidumpingrecht. Tabel 4
|
(19) |
Deze bedrijven voldeden niet aan de criteria voor vrijstelling overeenkomstig artikel 4, lid 1, van de vrijstellingsverordening. |
(20) |
Twee bedrijven hebben per maand minder dan 300 stuks belangrijke rijwielonderdelen (per soort) gebruikt bij de vervaardiging of assemblage van rijwielen. |
(21) |
Eén bedrijf kon niet aantonen dat artikel 13, lid 2, van de basisverordening niet op zijn assemblageactiviteiten van toepassing was en met name dat de waarde van de onderdelen uit de Volksrepubliek China die bij de assemblage van rijwielen waren gebruikt minder dan 60 % bedroeg van de totale waarde van de onderdelen die bij de assemblage werden gebruikt. |
(22) |
Deze conclusie werd aan deze bedrijven meegedeeld die hierover opmerkingen konden maken. Er zijn geen opmerkingen ontvangen. Deze bedrijven werd dus geen vrijstelling verleend. |
B.2. Ontvankelijke aanvragen om vrijstelling waarvoor schorsing moet worden verleend
(23) |
Voorts werden van de in tabel 5 vermelde bedrijven aanvragen om vrijstelling ontvangen op grond van artikel 3 van de vrijstellingsverordening. De schorsing van het uitgebreide recht naar aanleiding van deze aanvragen dient in werking te treden op de datum die is vermeld in de kolom „datum van inwerkingtreding”. Tabel 5
|
HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN:
Artikel 1
De in tabel 1 vermelde bedrijven worden vrijgesteld van het definitieve antidumpingrecht dat bij Verordening (EEG) nr. 2474/93 werd ingesteld op rijwielen uit de Volksrepubliek China.
De vrijstelling treedt in werking op de dag die voor elk bedrijf is vermeld in de kolom „Datum van inwerkingtreding”.
Tabel 1
Vrijgestelde bedrijven
Naam |
Adres |
Land |
Vrijstelling op grond van Verord. (EG) nr. 88/97 |
Datum van inwerkingtreding |
Aanvullende TARIC-code |
ARKUS & ROMET Group Sp. z o.o. |
Podgrodzie 32 C, 39-200 Dębica |
Polen |
Artikel 7 |
1.6.2005 |
A565 |
ARKUS Sp. z o.o. |
Podgrodzie 32 C, 39-200 Dębica |
Polen |
Artikel 7 |
van 23.6.2004 t/m 31.5.2005 |
A565 |
Athletic Manufacturing Sp. z.o.o. |
ul. Drawska 21, 02-202 Warsaw |
Polen |
Artikel 7 |
3.8.2004 |
A568 |
Avantisbike — Fabrico de bicicletas S.A. |
Zona Industrial de Oiã (Sul), Lt. B17, 3770-059 Oiã |
Portugal |
Artikel 7 |
10.11.2005 |
A726 |
BELVE s.r.o. |
Palkovičova, 5, 915 01 Nové Mesto nad Váhom |
Slowakije |
Artikel 7 |
4.5.2004 |
A535 |
Bike Mate s.r.o. |
Dlhá 248/43, 905 01 Senica |
Slowakije |
Artikel 7 |
8.10.2004 |
A589 |
Cannondale Europe BV |
Hanzepoort 27, 7575 DB Oldenzaal |
Nederland |
Artikel 7 |
21.6.2005 |
A686 |
CSEKE Trade Kft |
Központi út 21-47., 1211 Budapest |
Hongarije |
Artikel 7 |
21.4.2005 |
A685 |
C-TRADING s.r.o. |
V. Palkovicha 19, 946 03 Kolárovo |
Slowakije |
Artikel 7 |
10.2.2005 |
A662 |
Decathlon Sp. z o. o. |
ul. Malborska 53, 03-286 Warsaw |
Polen |
Artikel 7 |
19.8.2005 |
A696 |
Eurobike Kft |
Zengö utca 58, 7693 Pécs-Hird |
Hongarije |
Artikel 7 |
28.1.2005 |
A624 |
Fabryka Rowerów Romet-Jastrowie Sp. z o.o. |
ul. Narutowicza 14, 64-915 Jastrowie |
Polen |
Artikel 7 |
van 14.6.2004 t/m 31.5.2005 |
A564 |
Firma Wielobranżowa „Mexller” — Artur Nowak |
ul. Romera 4/20, 42-200 Częstochowa |
Polen |
Artikel 7 |
22.9.2005 |
A697 |
Koliken Kft |
Széchenyi u. 103, 6400 Kiskunhalas |
Hongarije |
Artikel 7 |
8.11.2004 |
A616 |
Koninklijke Gazelle BV |
Wilhelminaweg 8, 6951 BP Dieren |
Nederland |
Artikel 7 |
29.6.2005 |
8609 |
Kynast Bike GmbH |
Artlandstrasse 55, 49610 Quakenbrück |
Duitsland |
Artikel 7 |
29.7.2005 |
A692 |
Manufacture de Cycles du Comminges (M.C.C.) |
Z.I. Ouest, 31800 Saint-Gaudens |
Frankrijk |
Artikel 7 |
29.6.2005 |
A690 |
Maxbike Ltd |
Svatoplukova 2771, 700 30 Ostrava-Vitkovice |
Tsjechië |
Artikel 7 |
3.1.2005 |
A664 |
Muller Sport Bohemia s.r.o. |
Okružní 110, Hlincova Hora, 373-71 Rudolfov |
Tsjechië |
Artikel 7 |
8.11.2004 |
A605 |
OLPRAN Spol. s.r.o. |
Libušina, 101, 772-11 Olomouc |
Tsjechië |
Artikel 7 |
1.5.2004 |
A546 |
PFIFF Vertriebs GmbH |
Wilhelmstrasse 49, 49610 Quakenbrück |
Duitsland |
Artikel 7 |
6.4.2005 |
A668 |
TIESSE s.n.c. di Tosato Virginio & C. |
Via Meucci 12, 35030 Caselle di Selvazzano Dentro (PD) |
Italië |
Artikel 7 |
24.10.2005 |
A724 |
Tolin Przedsiebiorstwo Prywatne Jerzy Topolski |
Łeg Witoszyn, 87-811 Fabianki |
Polen |
Artikel 7 |
10.9.2004 |
A586 |
Victus International Trading S.A. |
ul. Naramowicka 150, 61-619 Poznań |
Polen |
Artikel 7 |
11.10.2004 |
A588 |
Vizija Sport d.o.o. |
Tržaška cesta 87 b, 1370 Logatec |
Slovenië |
Artikel 7 |
24.1.2005 |
A630 |
Artikel 2
De aanvragen om vrijstelling van het uitgebreide antidumpingrecht die op grond van artikel 3 van Verordening (EG) nr. 88/97 werden ingediend door de in tabel 2 vermelde bedrijven worden afgewezen.
De schorsing van het uitgebreide antidumpingrecht op grond van artikel 5 van Verordening (EG) nr. 88/97 wordt opgeheven voor elk bedrijf vanaf de datum van inwerkingtreding die is vermeld in de kolom „Datum van inwerkingtreding”.
Tabel 2
Bedrijven waarvoor de schorsing wordt opgeheven
Naam |
Adres |
Land |
Schorsing op grond van Verord. (EG) nr. 88/97 |
Datum van inwerkingtreding |
Aanvullende TARIC-code |
A.J. Maias, Lda. |
Estrada Nacional No 1 — Malaposta — Apart. 27, 3781-908 Sangalhos |
Portugal |
Artikel 5 |
23.2.2005 |
A401 |
Bike Sport |
Krzemionka 14, 62-872 Godziesze |
Polen |
Artikel 5 |
3.1.2005 |
A593 |
Hermann Hartje KG |
Deichstraße 120-122, 27318 Hoya/Weser |
Duitsland |
Artikel 5 |
7.11.2005 |
A725 |
ISTRO-HGA, spol. s.r.o. |
Svätopeterská 14, 947 01 Hurbanovo |
Slowakije |
Artikel 5 |
1.5.2004 |
A541 |
Maver Sp. z o.o. |
Ul. Przasnysza 77, 06-200 Maków Mazowiecki |
Polen |
Artikel 5 |
19.10.2005 |
A728 |
P.W.U.H. Sterna |
Ul. Lotników 51, 73-102 Stargard Szczeciński |
Polen |
Artikel 5 |
2.2.2005 |
A631 |
Artikel 3
Onderstaande tabel 3 vormt de bijgewerkte lijst van bedrijven waarvan de aanvraag op grond van artikel 3 van Verordening (EG) nr. 88/97 wordt onderzocht. De schorsing van het uitgebreide recht naar aanleiding van deze aanvragen treedt in werking op de datum die is vermeld in de kolom „Datum van inwerkingtreding” in tabel 3.
Tabel 3
Bedrijven waarvan de aanvraag wordt onderzocht
Naam |
Adres |
Land |
Schorsing op grond van Verord. (EG) nr. 88/97 |
Datum van inwerkingtreding |
Aanvullende TARIC-code |
Alubike-Bicicletas, S.A. |
Zona Industrial de Oiã, Lote C10, 3770-059 Oliveira do Bairro |
Portugal |
Artikel 5 |
12.12.2005 |
A730 |
Bonaventure BVBA |
Stoomtuigstraat 16, 8830 Hooglede-Gits |
België |
Artikel 5 |
19.1.2006 |
A732 |
Goldbike — Indústria de Bicicletas, Lda |
Rua das Flores, s/n, Poutena, 3780-594 Vilarinho do Bairro — Anadia |
Portugal |
Artikel 5 |
9.8.2006 |
A777 |
Ing. Jaromír Březina |
Foglarova 11, 787 01 Šumperk |
Tsjechië |
Artikel 5 |
20.7.2006 |
A776 |
Koga BV |
Tinweg 9, 8445 PD Heerenveen |
Nederland |
Artikel 5 |
19.6.2006 |
A773 |
Look Cycle International S.A. |
27, rue du docteur Léveillé, B.P. 13, 58028 Nevers Cedex |
Frankrijk |
Artikel 5 |
14.9.2006 |
A781 |
Loris Cycles di Perinel Lori |
Via delle Industrie 8, 30022 Ceggia (VE) |
Italië |
Artikel 5 |
13.12.2005 |
A731 |
Prestige NV |
Zuiderdijk 25, 9230 Wetteren |
België |
Artikel 5 |
16.2.2006 |
A737 |
Puky GmbH & Co. KG |
Fortunastraße 11, 42489 Wülfrath |
Duitsland |
Artikel 5 |
21.8.2006 |
A778 |
ROG Kolesa, d.d. |
Letališka 29, 1000 Ljubljana |
Slovenië |
Artikel 5 |
1.5.2004 |
A538 |
Skeppshultcykeln AB |
Storgatan 78, 333 93 Skeppshult |
Zweden |
Artikel 5 |
29.3.2006 |
A745 |
Stevens Vertriebs GmbH |
Asbrookdamm 35, 22115 Hamburg |
Duitsland |
Artikel 5 |
3.7.2006 |
A774 |
Trenga DE Vertriebs GmbH |
Großmoordamm 63-67, 21079 Hamburg |
Duitsland |
Artikel 5 |
10.5.2006 |
A746 |
Artikel 4
De aanvragen om vrijstelling van het uitgebreide antidumpingrecht die zijn ingediend door de in onderstaande tabel 4 vermelde bedrijven worden afgewezen.
Tabel 4
Bedrijven waarvan de aanvraag om vrijstelling wordt afgewezen
Naam |
Adres |
Land |
Firma Bikeland |
Ul. 15 Sierpnia 17, 96-500 Sochaczew |
Polen |
NV 2 Bs |
Slagbaan 37, 3052 Blanden |
België |
NV Simons |
Staatsbaan 279, 3460 Bekkevoort |
België |
Artikel 5
Deze beschikking is gericht tot de lidstaten en tot de in de artikelen 1, 2, 3 en 4 genoemde bedrijven.
Gedaan te Brussel, 10 november 2006.
Voor de Commissie
Peter MANDELSON
Lid van de Commissie
(1) PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2117/2005 (PB L 340 van 23.12.2005, blz. 17).
(2) PB L 16 van 18.1.1997, blz. 55.
(3) PB L 175 van 14.7.2000, blz. 39. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1095/2005 (PB L 183 van 14.7.2005, blz. 1).
(4) PB L 17 van 21.1.1997, blz. 17.
(5) PB C 45 van 13.2.1997, blz. 3; PB C 112 van 10.4.1997, blz. 9; PB C 220 van 19.7.1997, blz. 6; PB C 378 van 13.12.1997, blz. 2; PB C 217 van 11.7.1998, blz. 9; PB C 37 van 11.2.1999, blz. 3; PB C 186 van 2.7.1999, blz. 6; PB C 216 van 28.7.2000, blz. 8; PB C 170 van 14.6.2001, blz. 5; PB C 103 van 30.4.2002, blz. 2; PB C 35 van 14.2.2003, blz. 3; PB C 43 van 22.2.2003, blz. 5; PB C 54 van 2.3.2004, blz. 2; PB C 299 van 4.12.2004, blz. 4 en PB L 17 van 21.1.2006, blz. 16.
(6) PB L 17 van 21.1.2006, blz. 16.