This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0010
Case C-10/12 P: Appeal brought on 5 January 2012 by Transnational Company ‘Kazchrome’ AO, ENRC Marketing AG against the judgment of the General Court (Second Chamber) delivered on 25 October 2011 in Case T-192/08: Transnational Company ‘Kazchrome’ AO, ENRC Marketing AG v Council of the European Union
Kawża C-10/12 P: Appell ippreżentat fil- 5 ta’ Jannar 2012 minn Transnational Company “Kazchrome” AO, ENRC Marketing AG kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tal- 25 ta’ Ottubru 2011 fil-Kawża T-192/08 — Transnational Company “Kazchrome” AO, ENRC Marketing AG vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
Kawża C-10/12 P: Appell ippreżentat fil- 5 ta’ Jannar 2012 minn Transnational Company “Kazchrome” AO, ENRC Marketing AG kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tal- 25 ta’ Ottubru 2011 fil-Kawża T-192/08 — Transnational Company “Kazchrome” AO, ENRC Marketing AG vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
ĠU C 65, 3.3.2012, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.3.2012 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 65/9 |
Appell ippreżentat fil-5 ta’ Jannar 2012 minn Transnational Company “Kazchrome” AO, ENRC Marketing AG kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tal-25 ta’ Ottubru 2011 fil-Kawża T-192/08 — Transnational Company “Kazchrome” AO, ENRC Marketing AG vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
(Kawża C-10/12 P)
2012/C 65/18
Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
Partijiet
Appellanti: Transnational Company «Kazchrome» AO, ENRC Marketing AG (rappreżentanti: A. Willems u S. De Knop, avukati)
Partijiet oħra fil-proċedura: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, Il-Kummissjoni Ewropea, Euroalliages
Talbiet tal-appellanti
L-appellanti jitolbu li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha:
— |
tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-25 ta’ Ottubru 2011 sa fejn il-Qorti Ġenerali ma annullatx ir-Regolament ikkontestat u sa fejn ordnat lill-appellanti jbatu l-ispejjeż marbuta mal-proċedura quddiem il-Qorti Ġenerali; |
— |
tadotta deċiżjoni finali u tannulla r-Regolament ikkontestat; |
— |
tordna lill-Kunsill ibati l-ispejjeż marbuta mal-appell u mal-proċedura quddiem il-Qorti Ġenerali; |
— |
tordna lill-interventi eventwali jbatu l-ispejjeż marbuta mal-appell u mal-proċedura quddiem il-Qorti Ġenerali. |
Aggravji u argumenti prinċipali
L-appellanti jsostnu li l-Qorti Ġenerali:
— |
wettqet żball ta’ liġi meta kkonstatat li l-ksur tal-Artikolu 3(7) tar-Regolament bażiku (1) min-naħa tal-istituzzjonijiet ma kienx suffiċjenti sabiex jiġi annullat ir-Regolament ikkontestat (2); |
— |
wettqet żball ta’ liġi meta kkonstatat li l-istituzzjonijiet ma kinux meħtieġa jwettqu analiżi kollettiva tal-ħsara kkawżata minn fattura ta’ ħsara oħra minbarra l-importazzjonijiet li huma s-suġġett ta’ dumping; |
— |
wettqet żball meta ordnat lill-appellanti jbatu l-ispejjeż tal-Kunsill u ta’ Euroalliages. |
(1) Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 384/96, tat-22 ta’ Diċembru 1995, dwar il-protezzjoni kontra l-importazzjonijiet li huma l-oġġett ta’ dumping minn pajjiżi mhux membri tal-Komunità Ewropea (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 11, Vol. 10, p. 45)
(2) Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 172/2008, tal-25 ta’ Frar 2008, li jimponi dazju antidumping definittiv u jiġbor b’mod definittiv id-dazju provviżorju impost fuq l-importazzjonijiet ta’ ferrosilikon li joriġinaw mir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina, l-Eġittu, il-Każakstan, dik li kienet ir-Repubblika Jugożlava tal-Maċedonja u r-Russja (ĠU L 55, p. 6)