Case T-483/11: Judgment of the General Court of (Fourth Chamber) of 6 September 2013 — Sepro Europe v Commission (Plant-protection products — Active substance flurprimidol — Non-inclusion of flurprimidol in Annex I to Directive 91/414/EEC — Regulation (EC) No 33/2008 — Accelerated assessment procedure — Manifest error of assessment — Rights of the defence — Proportionality — Obligation to state reasons)

Kawża T-483/11: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas- 6 ta’ Settembru 2013 — Sepro Europe vs Il-Kummissjoni ( “Prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti — Sustanza attiva flurprimidol — Nuqqas ta’ inklużjoni tal-flurprimidol fl-Anness I tad-Direttiva 91/414/KEE — Regolament (KE) Nru 33/2008 — Proċedura mħaffa ta’ evalwazzjoni — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Drittijiet tad-difiża — Proporzjonalità — Obbligu ta’ motivazzjoni” )

Kawża T-483/11: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas- 6 ta’ Settembru 2013 — Sepro Europe vs Il-Kummissjoni ( “Prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti — Sustanza attiva flurprimidol — Nuqqas ta’ inklużjoni tal-flurprimidol fl-Anness I tad-Direttiva 91/414/KEE — Regolament (KE) Nru 33/2008 — Proċedura mħaffa ta’ evalwazzjoni — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Drittijiet tad-difiża — Proporzjonalità — Obbligu ta’ motivazzjoni” )

ĠU C 304, 19.10.2013, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)