Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0067

    Kawża T-67/14: Rikors ippreżentat fl- 1 ta’ Frar 2014 – Viraj Profiles vs Il-Kunsill

    ĠU C 112, 14.4.2014, p. 48–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.4.2014   

    MT

    Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

    C 112/48


    Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Frar 2014 – Viraj Profiles vs Il-Kunsill

    (Kawża T-67/14)

    2014/C 112/61

    Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

    Partijiet

    Rikorrenti: Viraj Profiles Ltd (Maharashtra, l-Indja) (rappreżentanti: V. Akritidis u Y. Melin, avukati)

    Konvenuta: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea

    Talbiet tar-rikorrenti

    l-annullament tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1106/2013 (ĠU L 298, p. 1) tal-5 ta’ Novembru 2013, li jimponi dazju anti-dumping definittiv u li jiġbor b’mod definittiv id-dazju provviżorju impost fuq l-importazzjonijiet ta’ ċerti wajers tal-azzar inossidabbli li joriġinaw mill-Indja, sa fejn jikkonċerna lil Viraj Profiles Limited;

    tikkundanna lill-Kunsill, u lil kull intervenjenti awtorizzat li jsostni l-pożizzjoni tal-Kunsill fil-kawża, għall-ispejjeż tal-kawża.

    Motivi u argumenti prinċipali

    Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi.

    1.

    L-ewwel motiv huwa bbażat fuq il-fatt li l-kalkolu tal-ispiża ta’ produzzjoni fir-Regolament ikkontestat ġie aġġustat b’mod li huwa manifestament żbaljat, bi ksur tal-Artikolu 2(1), (3), (4), (5), (6), (11) u (12) tar-Regolament Bażiku. L-istituzzjonijiet tal-UE applikaw aġġustament ’il fuq taħt metodu li meta segwit iwassal għal aġġustament iktar baxx minn dak żvelat mill-Kummissjoni. L-aġġustament jinkludi wkoll elementi li ma għandhomx jiġu inklużi fl-ispiża ta’ produzzjoni tar-rikorrenti. Il-marġni ta’ dumping ikkalkolat fuq il-bażi ta’ dan il-metodu żbaljat jikser l-Artikolu 2(11) u (12) tar-Regolament Bażiku.

    2.

    It-tieni motiv jallega li l-konstatazzjoni li d-dannu subit mill-industrija tal-Unjoni huwa kkawżat mill-importazzjonijiet Indjani hija manifestament żbaljata, inkwantu ma tikkunsidrax l-impatt tal-importazzjonijiet Ċiniżi, li kienu l-ikbar sors ta’ dannu fil-perijodu kkunsidrat u kisret ir-rabta kawżali bejn l-importazzjonijiet Indjani u d-dannu, u l-istituzzjonijiet tal-UE ma wettqux analiżi bbażata fuq in-nuqqas ta’ attribuzzjoni, bi ksur tal-Artikolu 3(6) u (7) tar-Regolament Bażiku.

    3.

    It-tielet motiv jallega li l-Kummissjoni naqset milli teżamina l-preċiżjoni u l-adegwatezza tal-prova kawżali prodotta fl-ilment li jiġġustifika l-bidu tal-investigazzjoni u dan bi ksur tal-Artikoli 5(2), (3), (7) u 9(5) tar-Regolament Bażiku.


    Top