This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0094
Case T-94/17: Judgment of the General Court of 13 September 2018 — ACTC v EUIPO — Taiga (tigha) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark tigha — Earlier EU word mark TAIGA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 (now Article 47(2) and (3) of Regulation 2017/1001) — Proof of genuine use of the earlier mark)
Kawża T-94/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Settembru 2018 – ACTC vs EUIPO – Taiga (tigha) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark verbali Ewropea tigha — Trade mark verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea TAIGA — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Xebh tas-sinjali — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001] — Artikolu 42(2) u (3) tar-Regolament Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 47(2) u (3) tar-Regolament Nru 2017/1001] — Prova tal-użu ġenwin tat-trade mark preċedenti”)
Kawża T-94/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Settembru 2018 – ACTC vs EUIPO – Taiga (tigha) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark verbali Ewropea tigha — Trade mark verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea TAIGA — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Xebh tas-sinjali — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001] — Artikolu 42(2) u (3) tar-Regolament Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 47(2) u (3) tar-Regolament Nru 2017/1001] — Prova tal-użu ġenwin tat-trade mark preċedenti”)
ĠU C 392, 29.10.2018, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 13/09/2018
- Date lodged:
- 13/02/2017
- Author:
- Il-Qorti Ġenerali
- Form:
- Informazzjoni ġudizzjarja
- Authentic language:
- Ingliż
- Type of procedure:
- Rikors għal annullament - mhux fondat, Rikors għal annullament - inammissibbli
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62017TJ0094
- Instruments cited in case law:
- Link
|
29.10.2018 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 392/26 |
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Settembru 2018 – ACTC vs EUIPO – Taiga (tigha)
(Kawża T-94/17) (1)
((“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark verbali Ewropea tigha - Trade mark verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea TAIGA - Raġuni relattiva għal rifjut - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Xebh tas-sinjali - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001] - Artikolu 42(2) u (3) tar-Regolament Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 47(2) u (3) tar-Regolament Nru 2017/1001] - Prova tal-użu ġenwin tat-trade mark preċedenti”))
(2018/C 392/31)
Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
Partijiet
Rikorrenti: ACTC GmbH (Erkrath, il-Ġermanja) (rappreżentanti: V. Hoene, D. Eickemeier u S. Gantenbrink, avukati)
Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: A. Kusturovic, D. Walicka u J. Ivanauskas, aġenti)
Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Taiga AB (Varberg, l-Isvezja) (rappreżentanti: C. Eckhartt u K. Thanbichler-Brandl, avukati)
Suġġett
Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Rabà Bord tal-Appell tal-EUIPO tad-9 ta’ Diċembru 2016 (każ R 693/2015-4), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Taiga u ACTC.
Dispożittiv
|
1) |
Ir-rikors huwa miċħud. |
|
2) |
ACTC GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. |
