This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0561
Case C-561/10 P: Appeal brought on 26 November 2010 by Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE against the judgment of the General Court (Fifth Chamber) delivered on 9 September 2010 in Case T-387/08: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v European Commission
Kawża C-561/10 P: Appell ippreżentat fis- 26 ta’ Novembru 2010 minn Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) fid- 9 ta’ Settembru 2010 fil-Kawża T-387/08: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE vs Il-Kummissjoni Ewropea
Kawża C-561/10 P: Appell ippreżentat fis- 26 ta’ Novembru 2010 minn Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) fid- 9 ta’ Settembru 2010 fil-Kawża T-387/08: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE vs Il-Kummissjoni Ewropea
ĠU C 72, 5.3.2011, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 26/11/2010
- Author:
- Il-Qorti tal-Ġustizzja
- Form:
- Informazzjoni ġudizzjarja
- Authentic language:
- Ingliż
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Annulment request 62008TJ0387
- Instruments cited in case law:
- Link
|
5.3.2011 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 72/3 |
Appell ippreżentat fis-26 ta’ Novembru 2010 minn Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) fid-9 ta’ Settembru 2010 fil-Kawża T-387/08: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE vs Il-Kummissjoni Ewropea
(Kawża C-561/10 P)
2011/C 72/05
Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
Partijiet
Appellanti: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (rappreżentanti: N. Korogiannakis, M. Dermitzakis, avukati)
Appellata: Il-Kummissjoni Ewropea
Talbiet tal-appellanti
|
— |
tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali; |
|
— |
tannulla d-deċiżjoni tal-OPOCE (l-Uffiċċju tal-Pubblikazzjonijiet tal-Unjoni Europea) li tirrifjuta l-offerta tal-appellanti, u li tagħti l-kuntratt lil offerent ieħor, u li takkorda d-danni; |
|
— |
tirrinvija l-kawża lill-Qorti Ġenerali sabiex teżamina l-kwistjonijiet li fadal fiż-żewġ Lottijiet, inkluża t-talba għad-danni, li għadha ma ġietx eżaminata mill-Qorti Ġenerali; |
|
— |
tordna lill-OPOCE iħallas l-ispejjeż legali u l-ispejjeż l-oħra tal-appellanti inklużi dawk sostnui fir-rigward tal-proċedura inizjali, anki jekk dan l-appell jiġi miċħud kif ukoll dawk sostnuti f’dan l-appell, f’każ li jiġi milqugħ.. |
Aggravji u argumenti prinċipali
L-appellanti ssosnti li fis-sentenza appellata l-Qorti Ġenerali wettet żball ta’ liġi u interpretat ħażin l-Artikolu 100(2) tar-Regolament Finanzjarju (1) u l-Artikolu 149 tar-Regoli għall-Implementazzjoni billi aċċettat li, peress li l-offerta tal-appellanti ma laħqitx il-limitu ta’ 70 %, il-Kummissjoni kellha raġun ma tikkomunikax lill-appellanti l-vantaġġi relattivi tal-offerent li ntgħażel. Barra minn hekk, l-appellanti ssosnti li s-sentenza ma hijiex immotivata biżżejjed peress li l-Qorti Ġenerali ma eżaminatx bir-reqqa u individwalment il-motiv dwar il-ksur tal-prinċipju ta’ trasparenza u ta’ trattament ugwali.
L-appellanti ssostni wkoll li l-Qorti Ġenerali kisret l-obbligu tagħha ta’ motivazzjoni, billi, għalkemm irrikonoxxiet li f’diversi sottokriterji l-kummenti fid-deċiżjoni kkontestata kienu vagi u ġeneriċi u ma jispjegawx il-marki mogħtija lill-offerta tal-appellanti, u li d-deċiżjoni kkontestata hija vvizzjata b’motivazzjoni insuffiċjenti fir-rigward ta’ sottokriterji ta’ għoti speċifiċi, hija kkonkludiet li “l-motivazzjoni fir-rigward ta’ diversi kriterji u sottokriterji ta’ għoti oħrajn hija suffiċjenti” [traduzzjoni mhux ufficiali]. Barra minn hekk, il-Qorti Ġenerali wettqet żball fl-interpretazzjoni tal-obbligu ta’ motivazzjoni, billi kkunsidrat li diversi kummenti tal-Kumitat ta’ Evalwazzjoni ssodisfaw l-obbligu ta’ motivazzjoni, u ma eżamintax bir-reqqa u ma mmotivatx individwalment u b’mod suffiċjenti l-argumenti tal-appellanti fir-rigward tal-ksur tal-prinċipju ta’ trasparenza u ta’ trattament ugwali.
(1) Regolament tal-Kunsill (KE, Euratom) Nru 1605/2002, tal-25 ta’ Ġunju 2002, rigward ir-Regolament Finanazjarju applikabbli għall-baġit ġenerali tal-Komunitajiet Ewropej
ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 1, Vol. 4, p. 74
