Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:406:TOC

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 406, 2019. gada 2. decembris


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 406

European flag  

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

62. gadagājums
2019. gada 2. decembris


Saturs

Lappuse

 

IV   Paziņojumi

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Savienības Tiesa

2019/C 406/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

 

Tiesa

2019/C 406/02

Pirmā ģenerāladvokāta norīkošana

2

2019/C 406/03

Palātu norīkošana Tiesas Reglamenta 107. pantā minēto lietu izskatīšanai (steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība)

2

2019/C 406/04

Palātas norīkošana Tiesas Reglamenta 193. pantā minēto lietu izskatīšanai (apelācijas tiesvedībā pieņemtu nolēmumu pārskatīšana)

2

2019/C 406/05

Palātu, kurās ir trīs tiesneši, priekšsēdētāju ievēlēšana

2

2019/C 406/06

Jaunu Tiesas tiesnešu zvēresta nodošana

3

2019/C 406/07

Tiesnešu darbība palātās

3

2019/C 406/08

Saraksti iztiesāšanas sastāvu noteikšanai

3

 

Vispārējā tiesa

2019/C 406/09

Jaunu Vispārējās tiesas tiesnešu zvēresta nodošana

6


 

V   Atzinumi

 

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

 

Tiesa

2019/C 406/10

Lieta C-228/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 13. martā ETI Gıda Sanayi ve Ticaret AȘ iesniedza par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2019. gada 17. janvāra spriedumu lietā T-368/18 ETI Gıda Sanayi ve Ticaret AȘ/EUIPO – Grupo Bimbo (“ETI Bumbo”)

7

2019/C 406/11

Lieta C-278/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 3. aprīlī Mas Que Vinos Global, S.L. iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2019. gada 17. janvāra spriedumu lietā T-576/17 Mas Que Vinos Global, S.L./EUIPO – JESA (“EL SEÑORITO”)

7

2019/C 406/12

Lieta C-295/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 10. aprīlī Apple Inc. iesniedza par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2019. gada 31. janvāra spriedumu lietā T-215/17 Pear Technologies/EUIPO – Apple (“PEAR”)

8

2019/C 406/13

Lieta C-585/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 2. augustā iesniedza Tribunalul București (Rumānija) – Academia de Studii Economice din București/Organismul Intermediar pentru Programul Operațional Capital Uman - Ministerul Educației Naționale

8

2019/C 406/14

Lieta C-619/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 19. augustā iesniedza Bundesverwaltungsgericht (Vācija) – Land Baden-Württemberg/D.R.

9

2019/C 406/15

Lieta C-635/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 26. augustā iesniedza Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi (Spānija) – Confederación Sindical Comisiones Obreras de Euskadi/Ayuntamiento de Arrigorriaga

10

2019/C 406/16

Lieta C-644/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 28. augustā iesniedza Curtea de Apel Alba Iulia (Rumānija) – FT/Universitatea “Lucian Blaga” Sibiu, GS u.c., Ministerul Educației Naționale

10

2019/C 406/17

Lieta C-645/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 30. augustā iesniedza Hof van beroep te Brussel (Beļģija) – Facebook Ireland Limited, Facebook INC, Facebook Belgium BVBA/Gegevensbeschermingsautoriteit

11

2019/C 406/18

Lieta C-654/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 3. septembrī iesniedza Landesgericht Korneuburg (Austrija) – FP Passenger Service/Austrian Airlines AG

12

2019/C 406/19

Lieta C-657/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 4. septembrī iesniedza Bundesfinanzhof (Vācija) – Finanzamt D/E

13

2019/C 406/20

Lieta C-661/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 6. septembrī iesniedza Handelsgericht Wien (Austrija) – flightright GmbH/Austrian Airlines AG

13

2019/C 406/21

Lieta C-667/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 9. septembrī iesniedza Sąd Okręgowy w Warszawie (Polija) – A.M./E.M.

14

2019/C 406/22

Lieta C-695/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 20. septembrī iesniedza Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugāle) – Rádio Popular – Eletrodomésticos, SA/Autoridade Tributária e Aduaneira

15

2019/C 406/23

Lieta C–699/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 20. septembrī Quanta Storage, Inc. iesniedza par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2019. gada 12. jūlija spriedumu lietā T–772/15 Quanta Storage, Inc./Eiropas Komisija

16

2019/C 406/24

lieta C-701/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 20. septembrī Pilatus Bank plc iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2019. gada 10. jūlija spriedumu lietā T-687/18 Pilatus Bank/Eiropas Centrālā banka (ECB)

17

2019/C 406/25

Lieta C-711/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 25. septembrī iesniedza Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – Admiral Sportwetten GmbH u.c.

18

 

Vispārējā tiesa

2019/C 406/26

Lieta T-615/15 RENV: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – LL/Parlaments (Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana – Noilgums)

19

2019/C 406/27

Lieta T-125/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – BASF Grenzach/ECHA (REACH – Vielu novērtējums – Triklozāns – ECHA lēmums, kurā prasīta papildu informācija – Regulas (EK) Nr. 1907/2006 51. panta 6. punkts – Apelācijas padomē celta apelācijas sūdzība – Apelācijas padomes uzdevums – Procedūra, kas balstīta uz sacīkstes principu – Pārbaudes apmērs – Pārbaudes intensitāte – Apelācijas padomes kompetence – Regulas Nr. 1907/2006 93. panta 3. punkts – Regulas Nr. 1907/2006 47. panta 1. punkta pirmais teikums – Atbilstošā informācija – Samērīgums – Regulas Nr. 1907/2006 25. pants – Regulas Nr. 1907/2006 XIII pielikums – Atbilstošos apstākļos iegūti dati – Noturība – Neirotoksicitāte – Reproduktīvā toksicitāte – Regulas (EK) Nr. 771/2008 12. panta 1. punkts – Kavēšanās zinātniska atzinuma iesniegšanā)

20

2019/C 406/28

Lieta T-467/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – Barata/Parlaments (Prasība atcelt tiesību aktu – Civildienests – Līgumdarbinieku atlases procedūra – Pieņemšana darbā – Uzaicinājums izteikt ieinteresētību EP/CAST/16/2016 – Šoferi – Praktiskie un teorētiskais pārbaudījumi, kas rīkoti pēc datubāzes izveides – Teorētiskā pārbaudījuma neizturēšana – Uzaicinājuma izteikt ieinteresētību atcelšana un datu bāzes anulēšana – Strīda priekšmeta zudums – Intereses celt prasību saglabāšanās – Daļēja tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas – Daļēja nepieņemamība)

21

2019/C 406/29

Lieta T-610/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – ICL-IP Terneuzen un ICL Europe Coöperatief/Komisija (“REACH” – Vielas, uz ko attiecas licencēšana – 1-brompropāna (nPB) iekļaušana Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā – Daudzums – Reģistrācijas dokumentācija – Dati – Vielu grupēšana – Labas pārvaldības princips – Tiesības brīvi veikt uzņēmējdarbību un tirdzniecību – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesiskā paļāvība – Samērīgums – Vienlīdzīga attieksme)

22

2019/C 406/30

Lieta T-636/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – PlasticsEurope/ECHA (REACH – Vielu, kas ar laiku ir iekļaujamas Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā, saraksta izstrāde – Šajā sarakstā esoša vielas bisfenols A ieraksta papildināšana – Regulas Nr. 1907/2006 57. un 59. pants – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Tiesiskā drošība – Tiesiskā paļāvība – Samērīgums)

22

2019/C 406/31

Lieta T-650/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – Jinan Meide Casting/Komisija (Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 2017/1146 – Ķīnas izcelsmes kaļamā čuguna vītņotu cauruļu savienotājelementu, ko ražojis uzņēmums Jinan Meide Castings Co., Ltd, imports – Galīgais antidempinga maksājums – Procedūras atsākšana pēc Īstenošanas regulas (ES) Nr. 430/2013 daļējas atcelšanas – Regulas (EK) Nr. 1225/2009 2. panta 7. punkta a) apakšpunkts, 10. un 11. punkts (tagad Regulas (ES) 2016/1036 2. panta 7. punkta a) apakšpunkts, 10. un 11. punkts) – Normālā vērtība – Taisnīgs salīdzinājums – Preces veidi bez atbilsmes – Regulas Nr. 1225/2009 3. panta 1. – 3. punkts un 9. panta 4. un 5. punkts (tagad Regulas 2016/1036 3. panta 1. – 3. punkts un 9. panta 4. un 5. punkts) – Zaudējumu noteikšana)

23

2019/C 406/32

Lieta T-673/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – Port autonome du Centre et de l’Ouest u.c./Komisija (Valsts atbalsts – Atbrīvojuma no uzņēmumu ienākuma nodokļa režīms, ko Beļģija īstenojusi par labu tās ostām – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma ir atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Saimnieciskās darbības jēdziens – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumi – Darbības, kas nav saimnieciskā darbība – Nodalāmība – Selektivitāte – LESD 93. pants un LESD 106. panta 2. punkts)

24

2019/C 406/33

Lieta T-674/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – Port de Bruxelles un Région de Bruxelles-Capitale/Komisija (Valsts atbalsts – Atbrīvojuma no uzņēmumu ienākuma nodokļa režīms, ko Beļģija īstenojusi par labu tās ostām – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma ir atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Saimnieciskās darbības jēdziens – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumi – Darbības, kas nav saimnieciskā darbība – Nodalāmība – Selektivitāte – LESD 93. pants un LESD 106. panta 2. punkts)

25

2019/C 406/34

Lieta T-696/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – Havenbedrijf Antwerpen un Maatschappij van de Brugse Zeehaven/Komisija (Valsts atbalsts – Atbrīvojuma no uzņēmumu ienākuma nodokļa režīms, ko Beļģija īstenojusi par labu tās ostām – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Saimnieciskās darbības jēdziens – Pakalpojumi ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Ar saimniecisko darbību nesaistītas darbības – Nodalāmība – Selektivitāte – Lūgums noteikt pārejas periodu)

26

2019/C 406/35

Lieta T-755/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – Vācija/ECHA (REACH – Vielu novērtējums – Benpats – Noturība – ECHA lēmums, kurā prasīta papildu informācija – Regulas (EK) Nr. 1907/2006 51. panta 6. punkts – Apelācijas padomē celta apelācijas sūdzība – Apelācijas padomes uzdevums – Procedūra, kas balstīta uz sacīkstes principu – Pārbaudes raksturs – Pārbaudes intensitāte – Apelācijas padomes kompetence – Regulas Nr. 1907/2006 93. panta 3. punkts – Kompetences piešķiršana Savienības aģentūrām – Piešķiršanas princips – Subsidiaritātes princips – Samērīgums – Pienākums norādīt pamatojumu)

27

2019/C 406/36

Lieta T-783/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 19. septembra spriedums – GE Healthcare/Komisija (Cilvēkiem paredzētas zāles – Tirdzniecības atļaujas gadolīniju saturošām kontrastvielām apturēšana – Direktīvas 2001/83/EK 31. un 116. pants – Piesardzības princips – Vienlīdzīga attieksme – Samērīgums – Objektivitāte)

28

2019/C 406/37

Lieta T-47/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – UZ/Parlaments (Civildienests – Ierēdņi – Disciplinārlieta – Psiholoģiska vardarbība – Disciplinārsods – Pazemināšana pakāpē un paaugstināšanas amatā punktu noteikšana nulles sākuma pozīcijā – Prasītājas lūguma sniegt palīdzību noraidīšana – Administratīvās izmeklēšanas kārtība – Objektivitātes prasība – Tiesības tikt uzklausītam – Procesuāls pārkāpums – Procesuāla pārkāpuma sekas)

28

2019/C 406/38

Lieta T-287/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – M. I. Industries/EUIPO – Natural Instinct (“Nature’s Variety Instinct”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Nature’s Variety Instinct” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

29

2019/C 406/39

Lieta T-288/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – M. I. Industries/EUIPO – Natural Instinct (“NATURE’S VARIETY INSTINCT”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “NATURE’S VARIETY INSTINCT” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

30

2019/C 406/40

Lieta T-367/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – Sixsigma Networks Mexico/EUIPO – Marijn van Oosten Holding (“UKIO”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “UKIO” reģistrācijas pieteikums – Eiropas Savienības agrāka grafiska preču zīme, kurā ir attēlotas divas diagonālas līnijas, kurām seko viena vertikāla līnija un riņķis – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

31

2019/C 406/41

Lieta T-378/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 19. septembra spriedums – NHS/EUIPO – HLC SB Distribution (“CRUZADE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “CRUZADE” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “SANTA CRUZ” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrākas preču zīmes paaugstināta atšķirtspēja)

31

2019/C 406/42

Lieta T-716/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – The Logistical Approach/EUIPO – Idea Groupe (“Idealogistic Compass Greatest care in getting it there”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Idealogistic Compass Greatest care in getting it there” reģistrācijas pieteikums – Agrāka starptautiska grafiska preču zīme “IDÉA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

32

2019/C 406/43

Lieta T-67/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. septembra spriedums – Sixsigma Networks Mexico/EUIPO – Dokkio (“DOKKIO”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “DOKKIO” – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kurā ir attēlotas divas diagonālas līnijas, kurām seko viena vertikāla līnija un riņķis – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

33

2019/C 406/44

Lieta T-632/19: Prasība, kas celta 2019. gada 23. septembrī – DD/FRA

34

2019/C 406/45

Lieta C-640/19: Prasība, kas celta 2019. gada 25. septembrī – Sasol Germany u.c./ECHA

35

2019/C 406/46

Lieta T-661/19: Prasība, kas celta 2019. gada 27. septembrī – Sasol Germany u.c./Komisija

36

2019/C 406/47

Lieta T-684/19: Prasība, kas celta 2019. gada 7. oktobrī – Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal/ACER

37

2019/C 406/48

Lieta T-695/19: Prasība, kas celta 2019. gada 11. oktobrī – Falqui/Parlaments

39

2019/C 406/49

Lieta T-698/19: Prasība, kas celta 2019. gada 11. oktobrī – FJ u.c./EĀDD

39

2019/C 406/50

Lieta T-699/19: Prasība, kas celta 2019. gada 11. oktobrī – FT u.c./Komisija

40

2019/C 406/51

Lieta T-700/19: Prasība, kas celta 2019. gada 11. oktobrī – Al Zoubi/Padome

41

2019/C 406/52

T-704/19: Prasība, kas celta 2019. gada 15. oktobrī – FGSZ/ACER

42


 

Labojumi

2019/C 406/53

Labojums paziņojumā Oficiālajā Vēstnesī par lietu T 279/19 (“OV”C 220, 2019. gada 1. jūlijs)

44


LV

 

Top