EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/217/02
Judgment of the Court (Second Chamber) of 14 July 2005 in Case C-180/00: Kingdom of the Netherlands v Commission of the European Communities (Association arrangements for the overseas countries and territories — Imports of sugar and mixtures of sugar and cocoa — Regulation (EC) No 465/2000 — Action for annulment — Safeguard measures — Proportionality)
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2005. gada 14. jūlijā lietā C-180/00 Nīderlandes Karaliste pret Eiropas Kopienu Komisiju (Aizjūras zemju un teritoriju asociācijas režīms — Cukura un cukura un kakao maisījumu imports — Regula (EK) Nr. 465/2000 — Prasība atcelt tiesību aktu — Aizsargpasākumi — Samērīgums)
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2005. gada 14. jūlijā lietā C-180/00 Nīderlandes Karaliste pret Eiropas Kopienu Komisiju (Aizjūras zemju un teritoriju asociācijas režīms — Cukura un cukura un kakao maisījumu imports — Regula (EK) Nr. 465/2000 — Prasība atcelt tiesību aktu — Aizsargpasākumi — Samērīgums)
OV C 217, 3.9.2005, p. 1–2
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
3.9.2005 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 217/1 |
TIESAS SPRIEDUMS
(otrā palāta)
2005. gada 14. jūlijā
lietā C-180/00 Nīderlandes Karaliste pret Eiropas Kopienu Komisiju (1)
(Aizjūras zemju un teritoriju asociācijas režīms - Cukura un cukura un kakao maisījumu imports - Regula (EK) Nr. 465/2000 - Prasība atcelt tiesību aktu - Aizsargpasākumi - Samērīgums)
(2005/C 217/02)
tiesvedības valoda — holandiešu
Lietā C-180/00 par prasību atcelt tiesību aktu atbilstoši EKL 230. pantam, ko 2000. gada 12. maijā cēla Nīderlandes Karaliste (pārstāvji — M. Fīrstra [M. Fierstra] un J. van Bakela [J. van Bakel]) pret Eiropas Kopienu Komisiju (pārstāvji — T. van Reins [T. van Rijn] un K. van der Hauvērts [C. van der Hauwaert]), ko atbalsta Spānijas Karaliste (pārstāve — N. Diasa Abada [N. Díaz Abad] un Francijas Republika (pārstāvji — Ž. de Bergess [G. de Bergues] un D. Kolā [D. Colas]), Tiesa (otrā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs K. V. A. Timmermanss [C. W. A. Timmermans], tiesneši R. Silva de Lapuerta [R. Silva de Lapuerta], R. Šintgens [R. Schintgen] (referents), Dž. Arestis [G. Arestis] un J. Klučka [J. Klučka], ģenerāladvokāts F. Ležē [P. Léger], sekretārs R. Grass [R. Grass], 2005. gada 14. jūlijā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
Nīderlandes Karaliste atlīdzina tiesāšanās izdevumus; |
|
3) |
Spānijas Karaliste un Francijas Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas. |