EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0287

Lieta C-287/14: Tiesas (sestā palāta) 2016. gada 9. jūnija spriedums (Gyulai Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Eurospeed Ltd/Szegedi Törvényszék Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Autopārvadājumi — Regula (EK) Nr. 561/2006 — Transportlīdzekļa vadītāja atbildība par pienākuma izmantot tahogrāfu neizpildi

OV C 296, 16.8.2016, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.8.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 296/5


Tiesas (sestā palāta) 2016. gada 9. jūnija spriedums (Gyulai Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Eurospeed Ltd/Szegedi Törvényszék

(Lieta C-287/14) (1)

(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Autopārvadājumi - Regula (EK) Nr. 561/2006 - Transportlīdzekļa vadītāja atbildība par pienākuma izmantot tahogrāfu neizpildi)

(2016/C 296/08)

Tiesvedības valoda – ungāru

Iesniedzējtiesa

Gyulai Törvényszék

Pamatlietas puses

Prasītājs: Eurospeed Ltd

Atbildētāja: Szegedi Törvényszék

Rezolutīvā daļa:

Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 15. marta Regula (EK) Nr. 561/2006, ar ko paredz dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu saistībā ar autotransportu, groza Padomes Regulu (EEK) Nr. 3821/85 un Padomes Regulu (EK) Nr. 2135/98 un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 3820/85, ir jāinterpretē tādējādi, ka tai nav pretrunā tāds valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram par šīs regulas pārkāpumiem, kurus ir izdarījis transportlīdzekļa vadītājs, viņš tiek atzīts par atbildīgu transporta uzņēmuma vietā vai papildus transporta uzņēmuma, kurā viņš ir nodarbināts, atbildībai.


(1)  OV C 303, 8.9.2014.


Top