EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0803
Case T-803/22: Action brought on 30 December 2022 — TZ v Council
Lieta T-803/22: Prasība, kas celta 2022. gada 30. decembrī – TZ/Padome
Lieta T-803/22: Prasība, kas celta 2022. gada 30. decembrī – TZ/Padome
OV C 63, 20.2.2023, p. 64–64
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.2.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 63/64 |
Prasība, kas celta 2022. gada 30. decembrī – TZ/Padome
(Lieta T-803/22)
(2023/C 63/81)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: TZ (pārstāve: J. Janssen, advokāte)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
Prasījumi
Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
|
— |
atzīt un apmierināt šajā prasībā izvirzīto pamatu par atcelšanu; |
|
— |
atcelt Padomes Regulas (ES) 2022/1854 (2022. gada 6. oktobris) par ārkārtas intervenci augsto enerģijas cenu problēmas risināšanai III nodaļu (1) (“apstrīdētā regula”); |
|
— |
pakārtoti, atcelt apstrīdētās regulas 15. pantu, ciktāl tas ļauj 2022. gadā iekasēt solidaritātes iemaksu ar atpakaļejošu spēku; un |
|
— |
piespriest Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamats un galvenie argumenti
Savas prasības pamatošanai prasītājs izvirza divus pamatus.
|
1. |
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētā regula ir nepareizi pieņemta, pamatojoties uz LESD 122. panta 1. punktu, un ka Padomei tā bija jāpieņem vienprātīgi pēc apspriešanās ar Eiropas Parlamentu un saskaņā ar īpašu likumdošanas procedūru, jo apstrīdētajā regulā ir ietverti fiskālie pasākumi. |
|
2. |
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētā regula pārkāpj tiesības uz īpašumu, kas noteiktas ECPAK Pirmā protokola 1. pantā un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. pantā, kā arī tādus Eiropas Savienības principus kā tiesiskuma un tiesiskās noteiktības principus, ciktāl apstrīdētā regula pieļauj piemērošanu ar atpakaļejošu spēku. |