EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0068
Case C-68/22 P: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 22 December 2022 — European Investment Bank v KL (Appeal — Civil service — Staff of the European Investment Bank (EIB) — Concept of ‘invalidity’ — Declaration of fitness to work — Unjustified absence — Action for annulment and for damages)
Lieta C-68/22 P: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 22. decembra spriedums – Eiropas Investīciju banka/KL (Apelācija – Civildienests – Eiropas Investīciju bankas (EIB) personāls – Invaliditātes jēdziens – Atzinums par darbspēju – Neattaisnota prombūtne – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt kaitējumu)
Lieta C-68/22 P: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 22. decembra spriedums – Eiropas Investīciju banka/KL (Apelācija – Civildienests – Eiropas Investīciju bankas (EIB) personāls – Invaliditātes jēdziens – Atzinums par darbspēju – Neattaisnota prombūtne – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt kaitējumu)
OV C 63, 20.2.2023, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.2.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 63/10 |
Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 22. decembra spriedums – Eiropas Investīciju banka/KL
(Lieta C-68/22 P) (1)
(Apelācija - Civildienests - Eiropas Investīciju bankas (EIB) personāls - Invaliditātes jēdziens - Atzinums par darbspēju - Neattaisnota prombūtne - Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt kaitējumu)
(2023/C 63/12)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Eiropas Investīciju banka (pārstāvji: G. Faedo un I. Zanin, pārstāves, kurām palīdz A. Duron, advokāte)
Otrs lietas dalībnieks: KL (pārstāves: A. Champetier un L. Levi, advokātes)
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Apelācijas sūdzību noraidīt. |
|
2) |
Eiropas Investīciju banka (EIB) sedz savus, kā arī atlīdzina KL tiesāšanās izdevumus. |