Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0662

    Lieta T-662/21: Prasība, kas celta 2021. gada 15. oktobrī – Troy Chemical Company/Komisija

    OV C 490, 6.12.2021, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.12.2021   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 490/51

    Prasība, kas celta 2021. gada 15. oktobrī – Troy Chemical Company/Komisija

    (Lieta T-662/21)

    (2021/C 490/61)

    Tiesvedības valoda – angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Troy Chemical Company BV (Delft, Nīderlande) (pārstāvji: D. Abrahams, Ł. Gorywoda un Z. Romata, advokāti)

    Atbildētāja: Eiropas Komisija

    Prasījumi

    Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

    —

    pilnībā atcelt atbildētājas 2021. gada 5. augusta Lēmumu C (2021) 5968 final, ar kuru daļēji ir atteikta piekļuve dokumentiem, ko prasītāja ir pieprasījusi atbilstoši Regulai (EK) Nr. 1049/2001 (1);

    —

    apmierināt pieteikumu par paātrinātu tiesvedību saskaņā ar Vispārējās tiesas Reglamenta 151. un 152. pantu;

    —

    veikt tādus citus vai turpmākus pasākumus, kurus Vispārējā tiesa uzskatītu par nepieciešamiem;

    —

    piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Prasības pamatošanai prasītāja izvirza vienu pamatu, apgalvojot, ka atbildētāja ir pārkāpusi Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. panta 2. punkta otro ievilkumu, kas ir gan “būtiskas formas prasības”, gan “tiesiskuma” pārkāpums. Prasītāja apgalvo, ka šīs lietas fakti neattaisno izņēmumus, uz kuriem atsaucas atbildētāja, lai atteiktos izpaust pieprasīto sastādīto dokumentu daļas, un jebkurā gadījumā sevišķi svarīgas sabiedrības intereses par likumdošanas procesa pārskatāmību un atklātību pilnībā atbalsta pieteikuma iesniedzējas pieprasīto dokumentu izpaušanu.

    (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1049/2001 (2001. gada 30. maijs) par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV 2001, L 145, 43.–48. lpp.).

    Top